Справа №: 398/6016/23	

провадження №: 1-кп/398/102/26
ВИРОК
Іменем України 
"15" травня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника – адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12023121060001497 від 14.09.2023 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сатка, Челябінської області, російська федерація, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проходить службу у Збройних Силах України на посаді помічника начальника розвідки із технічних засобів розвідки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні лейтенант, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , проходячи військову службу на посаді помічника начальника розвідки із технічних засобів розвідки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні лейтенант, 29.07.2023 року після повернення на позицію військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , знайшов в порожньому будинку, яким тимчасово користувалися військовослужбовці ЗСУ, частину невикористаного збройного арсеналу. Діючи умисно, в порушення вимог п.п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_4 незаконно придбав 10 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами - 5,45 мм (5,45*39 мм) проміжні патрони з кулями зі свинцевими сердечниками, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКС-74У», кулимету «РПК-74»; 210 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 5,45 мм (5,45*39 мм) проміжні патрони з кулями зі свинцевими сердечниками, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКС-74У», кулимету «РПК-74»; один предмет схожий на автомат який являється нарізною вогнепальною зброєю-5,45-мм автоматом Калашнікова (АК-74) серійний номер НОМЕР_3 , 1984 р.в., промислового виготовлення; 210 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 5,45 мм (5,45*39 мм) проміжні патрони з кулями зі свинцевими сердечниками, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКС-74У», кулимету «РПК-74»; 1080 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами - 5,45 мм (5,45*39 мм) проміжні патрони з кулями зі свинцевими сердечниками, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКС-74У», кулимету «РПК-74»; 6 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 7,62 мм (7,62*54 мм R) гвинтівочними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС.; 7 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 7,62 мм (7,62*39 мм) проміжні патрони з кулями зі зменшеною швидкістю польоту, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКС-74У», кулимету «РПК-74»; 40 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 7,62 мм (7,62*39 мм) проміжні патрони з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКМ,АКМС», карабінів СКС»; 38 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 7,62 мм (7,62*54 мм R) гвинтівочними патронами з яких тридцять п`ять з кулями зі сталевим сердечником та три з бронебійно-запалюючими кулями, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС.; 93 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами - 7,62 мм (7,62*54 мм R) гвинтівочними патронами з бронебійно-запалюючими кулями, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС.; 143 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами - 7,62 мм (7,62*54 мм R) гвинтівочними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС.; 388 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 5,45 мм (5,45*39 мм) проміжні патрони з кулями зі свинцевими сердечниками, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКС-74У», кулимету «РПК-74» та 1 предмет схожий на патрон, являється 7,62-мм (7,62*39мм) проміжним патроном, з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКМ,АКМС», карабінів СКС»; 1 предмет який був не остаточно спорядженою протипіхотною міною МОН-50 (без запалу), належить до категорії конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, даний предмет (корпус міни) споряджений вибуховою речовиною ПВР-5А, масою 700грам; 2 корпуси загальної циліндричної форми із хвостовим оперенням, в середині яких в металевій трубці наявний заряд вибухової речовини, а навколо трубки розташовуються металеві фрагменти, що можуть виконувати роль вражаючих елементів, які не відносяться до категорії вибухових пристроїв або боєприпасів, при цьому речовина, що знаходиться в їх корпусах, відноситься до категорії вибухових речовин, дані предмети містять у середині корпусів бризантну вибухову речовину-пластична речовина на основі гексогену; 5 предметів з маркуванням ВГМ 93.100 зовні схожі на гранатометний постріл типу ВОГ-25 з маркуванням RLV-HEFJ 03-20, з них один бойовий 40-мм постріл типу «RLV-HEFJ» до підствольного гранатомету стрілецької зброї(виготовлений підприємством «Арсенал» Болгарія,2020 року, один бойовим 43-мм пострілом типу «ВМГ 93.900» до російського ручного помпового гранатомету типу ГМ-94 та трьома бойовими 43-мм пострілами типу «ВМГ 93.100» до російського ручного помпового гранатомету типу ГМ-94; 1 предмет який є протитанковим ракетним комплексом NLAW, який є вибуховим пристроєм та належить до категорії боєприпасів; один корпус бойової осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 та засіб підриву, а саме уніфікований бойовий підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), конструктивно поєднанні між собою та є вибуховим пристроєм – бойовою ручною осколковою гранатою наступальної дії типу РГД-5, що належить до категорії боєпрпасів, яка здатна до здійснення вибуху; 4 засобами підриву промислового способу виготовлення, а саме-бойовими електродетонаторами типу ЕДП (придатні до вибуху при подачі струму необхідної величини на вивідні кінці електричних дротів), які відносяться до категорії вибухових пристроїві, що призначені для ініціювання зарядів вибухових речовин; 29 предметів, схожих на патрони, які являються боєприпасами- 5,45 мм (5,45*39 мм) проміжні патрони з кулями зі свинцевими сердечниками, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова «АК-74, АКС-74У», кулимету «РПК-74»; 7 предметів які є стартовими пороховими зарядами ПГ-7П до гранатометних пострілів ПГ-7П до гранатометних пострілів ПГ-7, які не належать до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів. Речовини, якими споряджені надані предмети належать до категорії вибухових речовин, які ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав в своєму транспортному засобі марки «VOLKSWAGTNTRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_4 , зеленого кольору, з метою подальшого перевезення вищезазначених бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальну зброю до раніше визначеного ним місця зберігання, а саме, за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 . Тим самим, ОСОБА_4 вчинив незаконне носіння шляхом перевезення бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, реалізуючи злочинний умисел направлений на зміну місця зберігання зазначеного вибухових пристроїв та бойових припасів, у липні 2023 року ОСОБА_4 прибув за місцем реєстрації та проживання (адреса: АДРЕСА_1 ), яке попередньо обрав місцем зберігання вибухових пристроїв та бойових припасів. Тим самим продовжив зберігати раніше придбані бойові припаси та вибухові речовини до моменту їх вилучення працівниками поліції 26.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.263 КК України в повному обсязі, погодився із обставинами, викладеними в обвинувальному акті та зібраними у справі доказами, у скоєному щиросердечно розкаявся. Суду пояснив, що в липні 2023 року його підрозділ передислоковувався з Покровського напрямку в м. Гайсон. На той час формувався батальйон безпілотних систем. Він мав в розпорядженні 2 одиниці транспорту якими намагався перевезти боєприпаси. Одне авто вийшло з ладу. Він його приєднав до другого і таким чином намагався рухатися далі. На під`їзді до м. Олександрія друге авто також вийшло з ладу. Він відбуксував обидва авта до місця свого мешкання разом з боєприпасами. Отримавши поранення він перебував за місцем мешкання в с. Войнівка, проходив лікування, в тому числі оперативне. Тому не міг доправити боєприпаси до військової частини та зберігав їх за місцем мешкання без передбаченого законом дозволу до їх вилучення працівниками поліції. Будучи військовослужбовцем з 2014 року та учасником бойових дій, він розумів, що таке зберігання боєприпасів є незаконним. Всіляко сприяв досудовому слідству, не приховував боєприпаси, приймав участь в слідчих діях та повідомив усю інформацію, якою володів. У вчиненому розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суворо не карати та призначити покарання без реального позбавлення волі.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4  не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, яке йому інкримінуюється, вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, суд за згодою всіх учасників судового розгляду в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що його характеризують, суд вважає «поза розумним сумнівом» доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 вчинив умисний закінчений тяжкий злочин.
Як особа ОСОБА_4 , одружений, має повнолітнього сина – військовослужбовця, має на утриманні батьків похилого віку, є військовослужбовцем Збройних Сил України, має статус учасника бойових дій з 2015 року,за місцем проживання та несення військової служби характеризується виключно позитивно, на обліку в закладах з надання психіатричної та наркологічної допомоги не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до досудової доповіді, складеної Олександрійським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації», ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить: на підставі ч.1 ст.66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, на підставі ч.2 ст.66 КК України – відсутність збитків, що спричинені в наслідок кримінального правопорушення, нетривалий період протиправної поведінки, що був зумовлений в тому числі й станом здоров`я ОСОБА_4 .
Обставин визначених ч.1 ст.67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Крім того, при призначенні покарання суд враховує практику Європейського суду з прав людини (далі - Суд). Так, у справі «Ізмайлов проти Росії» Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий, надмірний тягар для особи» (п.38 рішення від 16.10.2008).
Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження, пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин, особи обвинуваченого, досудової доповіді, наданої органом пробації, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті Особливої частини КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, оскільки на думку суду виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, а покладені судом обов`язки будуть гарантувати запобігання вчинення обвинуваченим інших злочинів, заходи контролю стимулюватимуть його виправлення.
На переконання суду саме це покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України.
Підстав для застосування ст.69 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.
Відповідно до ч.7 ст.72 КК України, домашній арешт уперіод з 27.09.2023 року до 27.11.2023 року, слід зарахувати в строк покарання з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Так, п.3 ч.9 вказаної статті передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102- IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 24.02.2022 року введено воєнний стан на 30 діб, який в подальшому продовжений і діє на теперішній час.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022, із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України №225-р від 16.03.2022, вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.
У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.
Таким чином, враховуючи введення з 24.02.2022 року воєнного стану на території України, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки, державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також, що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави Збройним Силам України, суд вважає, що частина майна вилученого у обвинуваченого, підлягає передачі Збройним Силам України, як про це просить прокурор.
Питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.
Вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат на підставі ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз:
№ СЕ-19/112-23/9511-БЛ від 03.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9513-БЛ від 05.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9524-БЛ від 03.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9508-БЛ від 04.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9515-БЛ від 03.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9519-БЛ від 03.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9514-БЛ від 24.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9516-БЛ від 04.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9518-БЛ від 04.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9509-БЛ від 03.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9512-БЛ від 06.10.2023 року у розмірі 1434,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9411-БЛ від 26.09.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9550-ВТХ від 03.11.2023 року у розмірі 2390,00 грн.;
№ КСЕ-19/112-23/9559 від 31.10.2023 року у розмірі 2390,00 грн.;
№ КСЕ-19/112-23/9556 від 02.11.2023 року у розмірі 2868,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9551-ВТХ від 19.10.2023 року у розмірі 3346,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9546-ВТХ від 30.10.2023 року у розмірі 2390,00 грн.;
№ КСЕ-19/112-23/9636 від 13.10.2023 року у розмірі 2390,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9631-ВТХ від 18.10.2023 року у розмірі 2868,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9522-БЛ від 03.10.2023 року у розмірі 956,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9634-ВТХ від 06.11.2023 року у розмірі 2390,00 грн.;
№ СЕ-19/112-23/9640-ВТХ від 06.11.2023 року у розмірі 2390,00 грн.;
№ КСЕ-19/112-23/9558 від 01.11.2023 року у розмірі 2868,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373-374, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.7 ст.72 КК України, домашній арешт уперіод з 27.09.2023 року до 27.11.2023 року, слід зарахувати в строк покарання з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня проголошення вироку.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 39196,00 грн. (тридцять дев`ять тисяч сто дев`яносто шість гривень 00 копійок).
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/4768/23 від 02.10.2023 року, на предмети вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1 предмет зеленого кольору GuidedMissileNLAWHEAnti-TankK170F2 65601-02 SBD02/1200027 1427-99-309-1220 поміщено до білого пропіленового мішку з біркою №1 з підписами учасників обшуку; 38 патронів калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP 1170815; 210 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP2155729; 41 патронів калібру 5,14поміщено до спецпакету НПУPSP1171494; 143 патрони калібру 7,62поміщено до спецпакету НПУPSP2155730; 93 патрони калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP2155725; 7 патронів калібру 5,14поміщено до спецпакету НПУPSP1171493; 10 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP1171492; 389 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУINZ 3034683; 29 патронів калібру 5,14 поміщено до спецпакету НПУPSP1170816; 1 магазин з набоями в кількості 6 штук калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP1170821; 7 магазинів до АКСУ з набоями в кількості 210 штук калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP3113014; 1 цинк з патронами калібру 5,45 в кількості 1000 штукпоміщено до спецпакету НПУPSP2401928; 1 предмет зовні схожий на гранату з написом 14474Тпоміщено до спецпакету НПУPSP1170820; 1 предмет зовні схожий на запал до гранати УЗРГМ2 164-88583 поміщено до спецпакету НПУPSP1338030; 1 паперовий конверт в середині якого знаходиться електронний детонатор поміщено до спецпакету НПУPSP1338031; 2 сигнальні ракети з інструкцією поміщено до спецпакету НПУ1513790; 7 предметів зовні схожі на сигнальні ракети зеленого кольору поміщено до спецпакету НПУ ВСАВ3001687; 1 предмет зовні схожий на автомат № НОМЕР_5 поміщено до білого поліпропіленового мішку з біркою №1 та підписами учасників події; 5 предметів з маркуванням ВГМ 93.100 зовні схожі на гранатометний постріл типу ВОГ-25 з маркуванням RLV-HEFJ 03-20 поміщено до спецпакету НПУВС АВ2009951; 1 предмет зовні схожий на МОН-50 15-1-08 ПВВ-5Апоміщено до спецпакету НПУВС АВ 2010312; 7 полімерних циліндричних предмети ймовірно споряджені зарядними вибуховими речовинами поміщено до спецпакету НПУPSP4201938; 7 предметів зовні схожі на механізми саморобного виготовлення поміщено до спецпакету НПУ ВСАВ 1151635; 4 предмети циліндричної форми з речовиною зовні схожу на вибухову поміщено до спецпакету НПУВСАВ 2009945- скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- 1 неостаточно споряджена протипіхотна міна МОН-50 (постанова від 07.11.2023) з пакуванням, 2 предмети циліндричної форми із хвостовим оперенням саморобного способу виготовлення, які після проведення експертизи та знищення вибухонебезпечних речових доказів за квитанцією №369 від 08.11.2023 року (книга обліку №592) передано до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області – знищити.
- 1 предмет зовні схожий на автомат № НОМЕР_5 (постанова від 13.10.2023 року), який за квитанцією №000194 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 7 магазинів до АКСУ з набоями в кількості 210 штук калібру 5,45 , 1 цинк з патронами калібру 5,45 в кількості 1080 штук (постанова від 04.10.2023), які за квитанцією №000202 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 29 патронів калібру 5,14 , 1 магазин з набоями в кількості 6 штук калібру 7,62 (постанова від 04.10.2023), які за квитанцією №000202 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 210 патронів калібру 5,45 , 143 патрони калібру 7,62 , 7 патрони калібру 5,14 (постанова від 04.10.2023), які за квитанцією №000201 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 40 патронів калібру 5,45 (постанова від 03.11.2023 року), які за квитанцією №000200 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 10 патронів калібру 5,45 , 93 патрони калібру 7,62 , 38 патрони калібру 7,62 (постанова від 06.10.2023), які за квитанцією №000199 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 1 предмет зеленого кольору GuidedMissileNLAWHEAnti-TankK170F2 65601-02 SBD02/1200027 1427-99-309-1220 (постанова від 02.11.2023), який за квитанцією №000195 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 389 патронів калібру 5,45 (постанова від 13.10.2023 року), які за квитанцією №000198 від 04.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 7 предметів циліндричної форми та 2 сигнальні ракети зеленого кольору (постанова від 10.11.2023), які за квитанцією №372 від 10.11.2023 року (книга обліку №597) передано до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, порохові заряди ПГ-7П, які за квитанцією №000204 від 14.11.2023 року передано до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, у порядку, передбаченому п.3 ч.9 ст.100 КПК України конфіскувати і передати їх Міністерству оборони України для потреб оборони України.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, з особливостями визначеними ч.2 ст.394 КПК України, може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 

Суддя ОСОБА_1