Справа № 444/3100/25
Провадження № 2-о/444/208/2025

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області  цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідент.номер НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ) заінтересовані особи: Кам`янка-Бузька міська рада Львівського району Львівської області (80400, Львівська обл, Львівський р-н, м.Кам`янка-Бузька, вул.Шевченка, 2, ЄДРПОУ 04056196, тел.: 0325451516) та Міністерство юстиції України Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м.Львів) Кам`яноа-Бузька державна нотаріальна контора 80400, Львівська обл., м.Кам`янка-Бузька, вул.Я.Мудрого, 17б, ЄДРПОУ 02899364, тел.(03254) 2-45-64, адреса електронної пошти: dnk_kambuz@ukr.net) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В : 

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , рідна сестра заявниці - ОСОБА_1 . Заявниця ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з одруженням. З свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 19.01.2016 р. вбачається, що ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » у зв`язку з одруженням. Сестра заявниці ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з одруженням. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано. Син ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується листом від 28.12.2023р. N2 434\33.7-02-15. Оскільки сестра не мала інших родичів крім заявниці, коли вона захворіла, то заявниця здійснювала за нею догляд, проживала з нею на дату її смерті і вони вели спільне господарство, що стверджується від 14.11.2023 р. № 363. З моменту смерті сестри заявниця доглядає за будинком та земельною ділянкою, проживає в будинку. 14 лютого 2005 року ОСОБА_2 склала в користь заявниці заповіт, який посвідчено секретарем Желдецької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 3. Заявниця не зверталася до нотаріуса за прийняттям спадщини через скрутне матеріальне становище. Коли звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то нотаріус їй пояснила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що стверджується листом від 28.04.2025 р. № 415\02-14. Багато років заявниця доглядала за сестрою та проживала з нею без реєстрації в її житловому будинку, що стверджується відповідною довідкою. Тому заявниця була переконана, що жодного строку вона не пропустила. Просила встановити факт що має юридичне значення а саме, факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала повністю, просила задовольнити її вимоги.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.
З копії сідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 28.12.2023 року вбачається, що про народження ОСОБА_13 , здійснено актовий запис № 43 від 22.09.1959 р.
З довідки № 138 від 07.02.2003 р., виданої Кам`янко-Бузьким районним управлінням юстиції, вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_3 були рідними сестрами.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_10 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .
ОСОБА_2 , сестра заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .
З довідки № 363 від 14.12.2023 р., виданої Желдецьким старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті своєї сестри проживала разом з нею без реєстрації .
З відповіді Кам`янко-Бузького відділу ДРАЦС №434 від 28.12.2023 вбачається, що:
- ОСОБА_13 змінила при одруженні прізвище на " ОСОБА_8 " (актовий запис про шлюб № 21 від 01.12.1979 р.);
- чоловік ОСОБА_13 помер , про що йдеться у актовому записі про смерть № 20 від 15.07.1997 р.
З копії заповіту від 14.02.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_14 .
З листа № 415/02-14 від 28.04.2025 року, виданого Кам`янко-Бузькою ДНК, вбачається, що нотаріальна контора Львівської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки пропущено 6-місячний термін подання заяви на прийняття спадщини.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Відповідно до ч.2 ст.615 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали однією сім`єю, а тому встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
За таких обставин вимогу про встановлення факту потрібно задовольнити.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
При встановленні кола спадкоємців, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 363 від 14.12.2023 р., виданої Желдецьким старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті своєї сестри проживала разом з нею без реєстрації, та копію заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку подала  ОСОБА_1 .
Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  .
Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  , суду не надано.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :
Позовні вимоги задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення а саме, факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити учасникам справи - для відома.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2025 року.

Суддя:      Мікула В. Є.