Справа № 172/989/26 
Провадження № 2/172/471/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання – Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який 22 серпня 2015 року зареєстровано у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис № 1000. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання між позивачем та відповідачкою постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний мав різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. З січня 2022 року позивач з відповідачкою не проживає разом, їхня сім`я перестала існувати, спільного господарства не ведуть, не підтримують будь-які стосунки, не пов`язані спільним побутом. Позивач вважає, що шлюб з відповідачкою фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим позивач наполягає на його розірванні. Просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою від 28.04.2026 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22 серпня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис № 1000
Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На даний час подружжя фактично припинило шлюбні відносини, жодна із сторін не прагне до збереження сім`ї та шлюбу, тому суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін, оскільки його збереження суперечило б вимогам ст. 56 СК України, якою заборонено примушування до шлюбних відносин чи їх збереження та порушувало б права сторін на особисте життя.
Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, –
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22 серпня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис № 1000, які мають малолітнього сина ОСОБА_4 , 2019 року народження.
3. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
4. Судові витрати залишити за позивачем.
5. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.Є.Філіппов