Справа № 402/384/25 
ВИРОК
іменем України 

30.04.2026 року	м. Благовіщенське	

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , 
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника – адвоката ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Благовіщенське кримінальне провадження №12025121110000146 від 19.03.2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка, Ульяновського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, одруженого, непрацюючого, який має на утриманні двох дітей, який має вищу освіту, місце проживання якого зареєстроване та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 сттатті 246 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України за таких обставин:
Відповідно до статті 4 Лісового кодексу України до лісового фонду відносяться лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0, 1 га, інші лісовкриті землі.
Стаття 39 Лісового кодексу України розподіляє ліси за екологічним і соціально-економічним значенням, встановлює категорії лісів. Зокрема, захисні ліси, що виконують переважно водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.
Згідно статті 95 Лісового кодексу України громадський контроль за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів здійснюються громадськими інспекторами охорони навколишнього природного середовища, повноваження яких визначаються положенням, що затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері навколишнього природного середовища.
Нормативи, за якими виділяються захисні лісові ділянки, встановлюються у відповідності до Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007. Згідно пункту 7 цієї Постанови до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середо середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема: лісові ділянки (смуги лісів), розташовані у смугах відведення каналів, залізниць та автомобільних доріг.
Згідно статті 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно- правову або кримінальну відповідальність, відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Відповідно до довідки філії «Голованівське лісове господарство» ДПЇ «Ліси України» № 22.17-08-02/270 від 21.08.2024 року, земельна ділянка, кадастровий номер 3525582500:02:000:0943, яка розташована на території Голочанського лісництва в кварталі 63 виділ 4 (за геолокацією 48.2129,20212 N. 30.1412,97212 Е за межами с. Йосипівка, Благовіщенської ОТГ Голованівського району, Кіровоградської області) перебуває в постійному користуванні філії, що підтверджується картографічними матеріалами наданими Українським державним лісовпорядним виробничим об`єднанням ДІ1 «Харківська державна лісовпорядна експедиція».
Відповідно до інформації філії «Голованівське лісове господарство» ДП «Ліси України» № 22.17-08-02/270 від 0107.2024 року лісорубний квиток на проведення рубок на території Голочанського лісництва в кварталі 63 виділ 4 Голочанського лісництва не видавався.
Разом з тим, встановлено, що 11.06.2024 року, близько 09 години 30 хв., у ОСОБА_4 , який перебував на ділянці місцевості 63 кварталу 4 виділу Голочанського лісництва філії Голованівського лісового господарства в східній його частині Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області, всупереч вищевказаних вимог природоохоронного законодавства, виник корисливий умисел на незаконну порубку дерев породи «Клен», «Ясен», «Акація» на вищевказаній території лісу, за межами населеного с. Йосипівка за координатами геолокації 48.2129,20212N,30.1412,97212Е. 
Діючи невідкладно, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконну порубку дерев породи «Клен», «Ясен», «Акація» на земельній ділянці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, всупереч вимогам природоохоронного законодавства, а саме п.п.2.3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, ордером, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, 11.06.2024 року, ОСОБА_4 , за допомогою бензопили марки «STILL», в корпусі помаранчевого кольору, здійснив незаконну вирубку дерев породи «Клен», «Ясен», «Акація» до ступеня припинення їх росту, відділивши стовбур дерев від кореня, у кількості 7 штук,різними діаметрами дерева (у корі) біля шийки кореня, а саме породи: «Клен» з діаметром дерева у корі біля шийки кореня відповідного розміру 13х14 см., «Ясен» з діаметром дерева у корі біля шийки кореня відповідного розміру: 35x28см., 24x17 см., 31x26 см., 25x27 см.; «Акація» з діаметром дерева у корі біля шийки кореня відповідного розміру: 21x29 см., 28x18 см.; Після чого, незаконні дії ОСОБА_4 , 11.06.2024 року були припинені працівниками поліції СПД №2 Голованівського РВ ГУНП в Кіровоградській області.
Згідно висновку №1573/24-27 судової інженерно-екологічної експертизи від 18.02.2025 року розмір шкоди, заподіяний внаслідок незаконної порубки ОСОБА_4 дерев породи «Клен», «Ясен», «Акація» до ступеня припинення їх росту, відділивши стовбур дерев від кореня, в кількості 7 штук росту за межами населеного с. Йосипівка Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області за координатами геолокації 48.2129,20212 N, 30.1412,97212 Н, становить 33353 гри. 87 коп., що заподіяло істотну шкоду.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4  визнав себе винним повністю і пояснив, що він з сім`єю проживає у  АДРЕСА_1 у своєму будинку. Влітку 2024 року у нього закінчились дрова. Щоб опалити хату він вирішив нарізати собі дрова у лісі біля Благовіщенська. Взявши з собою пилки «Штіль» бензин, мастило для ланцюгів та для бензину, поїхав автомобілем ВАЗ 2109 з причепом, які йому не належать, а якими він керує з дозволу власників. Зрізав сім дерев, серед яких були клени, акація та ясени, порізав на шматки та поскладавши на причеп повертався додому. По дорозі додому його зупинили працівники поліції, які спитали документи на вирубку, а коли дізнались про самовільну виробку, вилучили автомобіль, причеп, дрова, пилки. У скоєному розкаюється. 
Враховуючи покази обвинуваченого, те, що він не оспорює вказані в обвинувальному акті фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду відсутні сумніви в добровільності та правдивості їх позиції, тому відповідно ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які його характеризують, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого  ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація цих його дій за ч.1 ст.246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних та інших насадженнях, що спричинило істотну шкоду вірна, оскільки, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільного небезпечних наслідків, обвинувачений здійснив незаконну вирубку дерев у лісі не маючи дозволу, що спричинило істотну шкоду. 
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Злочин, що його вчинив обвинувачений, є нетяжким злочином. 
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Суд приходить до висновку про щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, виходячи з того, що він визнав свою провину у вчиненому злочині, висловив жаль з приводу вчиненого. 
Суд приходить до висновку про активне сприяння обвинуваченого розкриттю злочину, виходячи з того, що він надав органам досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи щодо вчинення ним вказаних вище дій – зокрема про обставини порубки. 
Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено. 
Обвинувачений ОСОБА_4 є здоровим, працездатним, на обліку психіатра, нарколога не перебуває. Є не судимим, за місцем проживання характеризується позитивно. 
Обвинуваченому повинно бути призначене передбачене санкцією ч.1 ст.246КК України покарання у вигляді позбавлення волі. 
Разом із цим, із врахуванням висновку органу пробації, з огляду на пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає, що покаранням, яке найбільш сприятиме виправленню ОСОБА_4 та попередження вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами буде штраф. При цьому зважаючи на його матеріальний стан та наявність на утриманні двох дітей у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Міра запобіжного заходу  ОСОБА_4 не обиралась.
Витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням інженерно-екологічної експертизи і відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у розмірі 50% в частині оцінки збитків по діях ОСОБА_4 , що становить 3392,62 грн.
Суд вирішує долю речових доказів по справі, відповідно до ст.100 КПК України:
1) автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 належить повернути власнику як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, коли власник не знав і не міг знати про його незаконне використання;
2) причіп «Фермер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 належить повернути власнику, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, коли власник не знав і не міг знати про його незаконне використання.;
3) відрізки дров породи клену та акації, об`ємом 1,6 м3, які знаходяться на причепі «Фермер» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
4) бензопилу STHIL МS361, яку поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування належить конфіскувати, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
5) ПЕТ пляшка об`ємом 1л. з мастилом, яка упакована до спец пакету №PSP2144812 належить знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
6) фільтр до бензопили STHIL, який упаковано до спец пакету №PSP2144810 належить знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
7) робочі рукавиці чорного кольору, які упаковану до спец пакету №PSP2144811 належить знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
8) бензопилу STHIL МS180, жовтого кольору, яку поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування належить конфіскувати, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
9) зіскоб ґрунту який просякнуто речовиною чорного кольору, який упаковано до спецпакету №PSP2144778 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
10) зіскоб ґрунту який просякнуто речовиною чорного кольору, який упаковано до спецтакету №PSP2144782;
11) дві візитки та картка упаковки до карданного вала, які упаковано до спецтакету №PSP2144784 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
12) баклажку об`ємом 6 л із залишками речовини чорного кольору, яку упаковано до спец пакету №7298796 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
13) баклажку об`ємом 6 л «Кривоозерська» із залишками речовини чорного кольору, яку упаковано до спец пакету №PSP4102002 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
14) пляшку об`ємом 5 л із речовиною червоного кольору, яку упаковано до спец пакету №7298798 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
15) каністру з мастилом об`ємом 1,5 л., яку упаковано до спец пакету №7298797 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
16) зріз пня № 13 породи ясен, розміром 35х28 см., який упаковано до спец пакету №7298799 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
17) зрізи пнів під №21 породи акація розміром 19х17 см, № 22 породи акації розміром 21х29 см, №23 породи ясен розміром 23х25 см., №24 породи ясен розміром 21х18 см., які упаковано до спец пакету №7298795 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
18) зрізи пня №75 породи клен розміром 35х35 см. та зріз стосини №75-1 розміром, які упаковано до спец пакету №7298820 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
19) зріз пня №29 породи ясен розмірами 25х27 см., який упаковано до спец пакету №PSP4102000 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
20) зрізи пнів №35 породи ясен розміром 50х36см.,№40 породи ясен розміром 34х34см., № 51 породи клен розміром 28-21см., які поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане.
Арешт, накладний на вказане майно ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 від 13.06.2024 року у справі № 386/713/24 після набрання вироком законної сили підлягає зняттю. 
На підставі викладеного, керуючись ст.100,124, ч.3 ст.349, ст.ст. 369-371, 374 КПК України, -

ухвалив: 

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому звинуваченні за ч.1 ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. 
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
Стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати по справі – а саме витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням інженерно-екологічної експертизи у розмірі 3392 (три тисячі триста дев`яносто дві) грн. 62 грн.
Після набрання вироком законної сили розпорядитись речовими доказами по справі таким чином:
1) автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , повернути власнику як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, коли власник не знав і не міг знати про його незаконне використання;
2) причіп «Фермер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , повернути власнику, як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, коли власник не знав і не міг знати про його незаконне використання.;
3) відрізки дров породи клену та акації, об`ємом 1,6 м3, які знаходяться на причепі «Фермер» реєстраційний номер НОМЕР_2 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
4) бензопилу STHIL МS361, яку поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування, конфіскувати, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
5) ПЕТ пляшка об`ємом 1л. з мастилом, яку упаковано до спец пакету №PSP2144812 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
6) фільтр до бензопили STHIL, який упаковано до спец пакету №PSP2144810 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
7) робочі рукавиці чорного кольору, які упаковану до спец пакету №PSP2144811 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
8) бензопилу STHIL МS180, жовтого кольору, яку поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування, конфіскувати, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
9) зіскоб ґрунту який просякнуто речовиною чорного кольору, який упаковано до спецпакету №PSP2144778 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
10) зіскоб ґрунту який просякнуто речовиною чорного кольору, який упаковано до спецпакету №PSP2144782 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
11) дві візитки та картка упаковки до карданного вала, які упаковано до спецпакету №PSP2144784 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
12) баклажку об`ємом 6 л із залишками речовини чорного кольору, яку упаковано до спец пакету №7298796 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
13) баклажку об`ємом 6 л «Кривоозерська» із залишками речовини чорного кольору, яку упаковано до спец пакету №PSP4102002 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
14) пляшку об`ємом 5 л із речовиною червоного кольору, яку упаковано до спец пакету №7298798 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
15) каністру з мастилом об`ємом 1,5 л., яку упаковано до спец пакету №7298797 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
16) зріз пня № 13 породи ясен, розміром 35х28 см., який упаковано до спец пакету №7298799 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
17) зрізи пнів під №21 породи акація розміром 19х17 см, № 22 породи акації розміром 21х29 см, №23 породи ясен розміром 23х25 см., №24 породи ясен розміром 21х18 см., які упаковано до спец пакету №7298795 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
18) зрізи пня №75 породи клен розміром 35х35 см. та зріз стосини №75-1 розміром, які упаковано до спец пакету №7298820 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
19) зріз пня №29 породи ясен розмірами 25х27 см., який упаковано до спец пакету №PSP4102000 знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане;
20) зрізи пнів №35 породи ясен розміром 50х36см.,№40 породи ясен розміром 34х34см., № 51 породи клен розміром 28-21см., які поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане.
Зняти арешт, накладний на вказане майно ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 від 13.06.2024 року у справі № 386/713/24 після набрання вироком законної сили. 
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя:                ОСОБА_1