Справа № 761/5499/26
Провадження № 2/761/8441/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі судового засідання Голуб О.М.,
за участі позивачки ОСОБА_1 
представника позивачки ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , 3-ті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, -

Керуючись ст. ст. 7-13, 76-81, 139, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , що також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , 3-ті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу №8048/2023/3900505 від 27.06.2023 транспортного засобу - автомобіля Mersedes-Benz, комерційний опис: G500, рік випуску: 2016, особливі відмітки: Загальний легковий універсал, колір: чорний, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , оформлений на ім`я ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 27.03.1997 Мінським РУГУ МВС України у м. Києві).
Скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль марки Mersedes-Benz, комерційний опис: G500, рік випуску: 2016, особливі відмітки: Загальний легковий універсал, колір: чорний, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , та визнати недійсним Свідоцтво серії СТО №138250 від 27.06.2023, видане ТСЦ 8048, про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Mersedes-Benz, комерційний опис: G500, рік випуску: 2016, особливі відмітки: Загальний легковий універсал, колір: чорний, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , оформлене на ім`я ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 27.03.1997 Мінським РУГУ МВС України у м. Києві).
Стягнути з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 27.03.1997 Мінським РУГУ МВС України у м. Києві) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2652 (дві тисячі шістсот п`ятдесят два) грн 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя    Н.В. Сіромашенко