Справа № 638/10887/26
Провадження № 3/638/2458/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Яковлева В.М. розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ААД № 913443 від 11 травня 2026 року та серії ААД № 913445 від 11 травня 2026 року, які надійшли із Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
установив:

18 травня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/10887/26 (провадження № 3/638/2458/26) та №638/10888/26 (провадження № 3/638/2459/26).
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18 травня 2026 року визначено головуючу суддю (суддю-доповідача) Яковлеву В.М. 
Матеріали вказаних адміністративних справ суддею Яковлевою В.М. отримано 19 травня 2026 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 913443 від 11 травня 2026 року 11 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 633 км+800 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Skyline н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нерозбірливе мовлення, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота під час спілкування, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки або в закладі охорони здоров`я відмовився, факт відмови зафіксовано на бодікамеру.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 913445 від 11 травня 2026 року слідує, що 11 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 633 км+800 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Skyline н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовп. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 130, ст. 124 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/10887/26 провадження №3/638/2458/26
Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/10887/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та №638/10888/26 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, присвоївши їм загальний номер № 638/10887/26 провадження №3/638/2458/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева