УХВАЛА

22 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/1522/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026
(головуючий - Таран С.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024
(суддя - Бездоля Ю.С.)
у справі №916/1522/22
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12 ; 13) ОСОБА_13 ; 14) ОСОБА_14 ; 15) ОСОБА_15 ; 16) ОСОБА_16 ; 17) ОСОБА_17 ; 18) ОСОБА_18 , 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_19 
про стягнення 421 328 953,48 грн, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/1522/22, розгляд справи призначено на 16.04.2026 об 11:30.

У судовому засіданні 16.04.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, у якій заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнав необґрунтованою, а справу передав на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відвід судді Студенця В.І. від розгляду цієї справи.

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2026 (суддя - Кондратова І.Д.) відмовлено у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відвід судді Верховного Суду Студенця В.І. від розгляду справи № 916/1522/22.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.04.2026 № 32.2-01/326 у зв`язку з відрядженням судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №916/1522/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 для розгляду справи №916/1522/22 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2026 призначено розгляд касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/1522/22 у судовому засіданні на 11.06.2026 об 11:30.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2026 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/1522/22 до 25.06.2026 до 11:45.

Судове засідання, призначене на 25.06.2026, не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Студенця В.І. у відпустці з 25.06.2026 до 26.06.2026 (Наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2026 №2027/0/6-26).

Відповідно до частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/1522/22 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 відбудеться 02 липня 2026 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець