Справа № 534/494/25
Провадження № 2/536/54/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Баранської Ж.О., за участю секретаря Таран І.О., за участю прокурора Лісового В.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державного підприємства «Ліси України», Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та стягнення плати за договором,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Поліна Трофименко звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Ліси України» плату за довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою у розмірі 1174, 12 грн.; розірвати Договір на право довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 65 від 10 квітня 2013 року, укладений між ДП «Кременчуцьке лісове господарство» (правонаступник – ДП «Ліси України») та ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 повернути лісову ділянку загальною площею 0, 30 га, яка розташована у кварталі 8 виділі НОМЕР_1 Салівського лісництва на території Горішньоплавнівської міської ради, розпоряднику лісової ділянки – Полтавській обласній військовій (державній) адміністрації.
Також просить стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 9 084, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовано наступним. Так, 10 квітня 2013 року між ДП «Кременчуцьке лісове господарство» (на даний час- ДП «Ліси України») та фізичною особою ОСОБА_1 , на підставі розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації від 05 березня 2013 року № 102 «Про виділення лісової ділянки в довгострокове тимчасове користування лісами» укладено договір № 65 довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою строком на 25 років, до 10 квітня 2038 року. Предметом вказаного вище договору є лісова ділянка загальною площею 0, 30 га, виділена для рекреаційних цілей, розташована у кварталі 8 виділі 2 Салівського лісництва ДП «Кременчуцьке лісове господарство» на території Келебердянської сільської громади Кременчуцького району за межами населених пунктів. За користування лісовою ділянкою ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати рентну плату (збір) за спеціальне використання лісових ресурсів, розмір якої встановлюється відповідно до «Нормативів збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення для задоволення потреб населення і виробництва, які затверджені розпорядженням Полтавської обласної державної адміністрації № 213 від 27 червня 2009 року і становить 167, 51 грн. на рік. Проте відповідач ОСОБА_1 порушив істотні умови Договору в частині щодо своєчасного внесення плати за використання лісових ресурсів, що є підставою для розірвання договору. Так, за інформацією, що надана філією «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» та філією «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України», починаючи з 2021 року і по даний час ОСОБА_1 не сплачує рентну плату за спеціальне використання лісових ресурсів та має заборгованість за договором в сумі 1174, 12 грн.
Окрім того, відповідач з моменту отримання лісової ділянки у користування не розробив проект благоустрою та фактично облаштування зони відпочинку на лісовій ділянці не провів. Таким чином, відповідачем порушено п.п. 6.6, 5.5, 6.8 Наказу № 502. Статті 20 Лісового кодексу України, п.п. 1, 23 Договору № 65. Також не приймає відповідач і у здійсненні протипожежних заходів відповідно до пункту 1.7 Правил пожежної безпеки в лісах України.
З урахуванням викладеного вище, на думку прокурора, Договір довгострокового тимчасового користування лісами від 10 квітня 2013 року підлягає розірванню, а лісова ділянка – поверненню.
Щодо представництва прокурором інтересів держави, у позові вказано наступне. Так, згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 року по справі № 912/2385/18, прокурор, звертаючись до суду з позовом має обгрунтувати та довести підстави представництва, однією з яких є бездіяльність компетентного органу. Невжиття компетентним органом жодних заходів протягом розумного строку має кваліфікуватись як бездіяльність відповідного органу. На виконання вказаних вимог прокурор звернувся до Полтавської обласної військової адміністрації із запитом, чи вживаються уповноваженим органом заходи щодо відповідача, спрямовані на дострокове розірвання вказаного договору, а також чи планується звернення до суду. Однак Полтавською ОВА зазначено про відсутність, на її думку, істотних порушень в діях ОСОБА_1 , що могли б стати підставою для дострокового розірвання договору, а тому заходи, спрямовані на його дострокове розірвання не вживатимуться. За таких обставин, прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» для самостійного звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 березня 2025 року позовну заяву прокурора передано за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження за позовом прокурора.
20 травня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду подано відзив на позовну заяву, де вказано наступне. Дійсно, відповідачем укладався договір довгострокового тимчасового користування лісової ділянки і відповідач мав намір облаштувати на вказаній ділянці зону відпочинку. Проте, майже від самого початку виділення йому в користування вказаної лісової ділянки, йому чинились перешкоди в користуванні цією ділянкою з боку третіх осіб. Неодноразові звернення відповідача з приводу вчинення йому таких перешкод до адміністрації ДП «Кременчуцьке лісове господарство» залишились без реагування. На даний час і вже декілька років відповідач взагалі не користується лісовою ділянкою та не має до неї доступу, а тому він не сплачував рентну плату впродовж років, в які фактично не користувався ділянкою. Щодо договору, який стосується протипожежної охорони, відповідач вважає такий договір недійсним, оскільки жодні протипожежні заходи ніколи не вживались.
З приводу позовної вимоги про зобов`язання відповідача повернути лісову ділянку, то відповідач вказав, що така вимога є незрозумілою, оскільки він і так декілька років нею не користується. 
Окрім того, відповідач вказав, що він і сам поніс значні витрати, які пов`язані з виготовленням технічного паспорта на лісову ділянку, закупівлею залізобетонних шпал для бетонного паркану. Окрім того, йому заподіяно моральної шкоди внаслідок ситуації, що склалась із створенням йому перешкод у користуванні виділеною ділянкою та фактичного його усунення третіми особами від користування ділянкою.
30 липня 2025 року на адресу суду надійшли пояснення представника позивача Полтавської обласної військової адміністрації Ворони Л.О., де представник просить позов задовольнити повністю, посилаючись на наступне. Так, тимчасовий лісокористувач ОСОБА_1 порушив умови договору, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного внесення оплати за користування лісовою ділянкою, що відбувалось систематично та є підставою для розірвання укладеного договору. Окрім того, відповідачем не розроблявся проект благоустрою лісової ділянки, яка надана йому у довгострокове тимчасове користування. 
Також, враховуючи повноваження, якими наділена Полтавська обласна військова адміністрація у сфері лісових земельних відносин, питання про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою безпосередньо стосуються її прав та інтересів.
27 серпня 2025 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Прокурор Лісовий В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у позовній заяві, просив суд позов задовольнити повністю.
Представник позивача Полтавської обласної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, через підсистему Електронний суд подав заяву, де позов підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти розірвання договору, оскільки вже декілька років фактично не користується спірною лісовою ділянкою і в нього відсутня зацікавленість і потреба в подальшому користуванні. Щодо позовних вимог про стягнення з нього плати за користування лісовою ділянкою, вважає такі вимоги не обгрунтованими, оскільки він в цей період не користувався ділянкою, а тому в нього був відсутній обов`язок щодо внесення плати за користування.
Представник третьої особи без самостійних вимог ДП «Ліси України» Данильченко М.І. в судове засідання не з`явився, через підсистему Електронний суд подав заяву, де позов підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Третя особа Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вислухавши прокурора Лісового В.В., відповідача ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно повідомлення ДП «Кременчуцьке лісове господарство» № 1198 від 08.09.2010 року на ім`я Прокопенка В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо виділення лісової ділянки площею 0, 30 га із лісів, що перебувають в постійному користуванні ДП «Кременчуцьке лісгосп» в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району, лісгосп не заперечує проти виділення вказаної лісової ділянки у довгострокове тимчасове користування ОСОБА_1 терміном на 25 років за умови, зокрема, участі у здійсненні протипожежних заходів відповідно до пункту 1.7 Правил пожежної безпеки в лісах України.
Згідно висновку Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України № 04-11/1527 від 03 грудня 2012 року, розглянувши матеріали щодо виділення ОСОБА_1 у довгострокове тимчасове користування лісової ділянки площею 0, 30 га, Управління погодило виділення ОСОБА_1 у довгострокове тимчасове користування лісової ділянки за умов, зокрема, використання лісової ділянки в цілях та у строки, визначені у договорі на довгострокове тимчасове користування лісами та лісовому квитку; участі у здійсненні протипожежних заходів, забезпечення своєчасного внесення плати до місцевого бюджету за місцем спеціального використання лісових ресурсів.
Відповідно до листа Державного управління охорони навколишнього природного середовища № 374/10-06 від 2012 року, Управління вважало за можливе погодити виділення у тимчасове довгострокове користування лісової ділянки, в порядку спеціального використання лісових ресурсів загальною площею 0, 30 га (лісові ділянки не вкриті рослинністю) громадянину ОСОБА_1 для рекреаційних цілей, при умові дотримання загальних вимог діючого природоохоронного законодавства та, зокрема, Правил пожежної безпеки в лісах України.
05 березня 2013 року Полтавською обласною державною адміністрацією видано розпорядження за № 102, яким виділено лісову ділянку площею 0, 30 га в довгострокове тимчасове користування ОСОБА_1 для рекреаційних цілей (облаштування зони відпочинку) строком на 25 років, в порядку спеціального використання лісових ресурсів, яка знаходиться в постійному користуванні ДП «Кременчуцьке лісове господарство» і розташована в кварталі 8, виділ 2 Салівського лісництва в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району за межами населених пунктів; також зобов`язано ДП «Кременчуцьке лісове господарство» укласти договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою з ОСОБА_1 для рекреаційних цілей.
10 квітня 2013 року між Постійним лісокористувачем – ДП «Кременчуцьке лісове господарство» (Сторона 1) та Тимчасовий лісокористувачем - ОСОБА_1 (Сторона 2) укладено договір № 65 довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою (далі – Договір), за умовами якого у користування виділено лісову ділянку загальною площею 0, 30 га, яка розташована в кварталі 8, виділі 2 Салівського лісництва в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району за межами населених пунктів. 
Відповідно до пункту 24 Договору, він укладений на 25 років, строк дії до 10 квітня 2038 року включно.
Відповідно до пунктів 18, 19 Договору, за користування лісовою ділянкою Сторона 2 сплачує збір за спеціальне використання лісових ресурсів, відповідно до «Нормативів збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення для задоволення потреб населення і виробництва», затверджених розпорядженням Полтавської облдержадміністрації № 213 від 27.06.2009 року і становить 167, 51 грн. в рік. Збір сплачується щорічно незалежно від фактичного користування лісовою ділянкою в наступному порядку: сума збору за спеціальне використання лісових ресурсів відображається в спеціальному лісовому квитку, який Сторона 1 видає Стороні 2, Сторона 2 в термін до 20 січня одноразово і в повному обсязі вносить річну плату в касу Сторони 1 відповідно до лісового квитка.
Серед обов`язків Тимчасового лісокористувача, які передбачені пунктом 23 Договору, зокрема, передбачено, обов`язок своєчасно вносити плату за користування лісовою ділянкою, приймати участь у здійсненні протипожежних заходів, відповідно до пункту 1.7 Правил пожежної безпеки в лісах України, яка визначається окремою угодою сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2013 року та 05 лютого 2014 року ОСОБА_1 видано лісові квитки № 38 та № 15 відповідно, із зазначенням розміру плати за використання лісової ділянки.
22 травня 2013 року між Постійним лісокористувачем ДП «Кременчуцьке лісове господарство» та Тимчасовим лісокористувачем ОСОБА_1 складено акт прийому-передачі лісової ділянки, згідно якого Постійний лісокористувач передав, а тимчасовий лісокористувач прийняв у довгострокове тимчасове користування в порядку спеціального використання лісових ресурсів лісову ділянку площею 0, 30 га, яка знаходиться в постійному користуванні ДП «Кременчуцьке лісове господарство» і розташована в кварталі 8 виділі 2 Салівського лісництва в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району за межами населених пунктів.
24 травня 2013 року між ОСОБА_1 , як тимчасовим лісокористувачем на умовах довгострокового тимчасового користування (Замовник) та постійним лісокористувачем ДП «Кременчуцьке лісове господарство» (Виконавець) укладено договір № 4 про надання послуг із протипожежної охорони лісів та гасіння лісових пожеж, за умовами якого Виконавець зобов`язався протягом строку довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою, виділеною Замовнику, надавати наступні послуги: здійснювати планові та позапланові профілактичні заходи щодо протипожежної охорони лісів в лісових масивах, які межують з лісовою ділянкою 0, 30 га, наданою Замовнику в довгострокове тимчасове користування для використання в рекреаційних цілях; проводити оперативне виявлення і ліквідацію лісових пожеж на земельних ділянках лісового фонду, які межують з лісовою ділянкою 0, 30 га, наданою Замовнику в довгострокове тимчасове користування, шляхом негайного виїзду пожежної техніки Виконавця та залучення особового складу лісових пожежних станцій, або пожежної команди лісництв, як за викликом Замовника, так і в разі самостійного виявлення спалахів лісових пожеж; за викликом Замовника надавати допомогу Замовнику у гасінні лісових пожеж безпосередньо на лісовій ділянці 0, 30 га, виділеній в довгострокове тимчасове користування. 
Як вбачається з листа Філії «Кременчуцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» № 388/28.4-2024 від 04.11.2024 року, на запит Кременчуцької окружної прокуратури повідомлено, що в період 2022-2024 років оплата за рентну плату за спеціальне використання лісових ресурсів на площі 0, 0 га від ОСОБА_1 відсутня. Загальна сума заборгованості за ці роки складає 1174, 12 грн., а саме: за 2022 рік – 349, 58 грн. (коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки становить 1, 1), за 2023 рік – 402, 02 грн. (коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки становить 1, 15), за 2024 рік – 422, 52 грн. (коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки становить 1, 051).
Згідно листа Філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» № 1039/37-11-2025 від 20.02.2025 року, сплату ОСОБА_1 рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів було здійснено за 2020 рік включно; оплату ОСОБА_1 послуг із протипожежної охорони лісової ділянки сплачено за 2018 рік включно. Також, проект благоустрою лісової ділянки наданої у довгострокове тимчасове користування ОСОБА_1 не розроблявся, фактично благоустрою лісової ділянки, зокрема облаштування на лісовій ділянці зони відпочинку, не здійснювалося.
Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 919 від 28 жовтня 2022 року припинено Державне підприємство «Кременчуцьке лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме – приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Також визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство».
Аналогічні відомості щодо правонаступництва зазначені також у Розділі 1 Статуту Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 608 від 19.12.2023 року.
Відповідно до рішення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 16 квітня 2019 року «Про реорганізацію Салівської та Келебердянської сільських рад», реорганізовано Салівську сільську раду та Келебердянську сільську раду шляхом приєднання до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.
09 січня 2025 року Кременчуцькою окружною прокуратурою Полтавської області направлено на адресу Полтавської обласної військової (державної) адміністрації лист щодо можливості представництва прокурором інтересів держави в порядку цивільного судочинства щодо вжиття заходів по достроковому розірванню договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою, що укладався з ОСОБА_1 .
Згідно листа Полтавської обласної військової адміністрації від 03.02.2025 року, повідомлено про відсутність намірів Полтавської ОВА щодо звернення до суду з приводу порушених прокурором у повідомленні питань.
24.02.2025 року Кременчуцькою окружною прокуратурою на адресу Полтавської обласної військової адміністрації направлено повідомлення в порядку ч. 4 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» про скерування до суду позову до ОСОБА_1 .
Відповідно до положень статті 1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.
Лісова ділянка - ділянка лісового фонду України з визначеними межами, виділена відповідно до цього Кодексу для ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів без вилучення її у землекористувача або власника землі.
Частиною 1 статті 16 Лісового кодексу України право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами.
Статтею 18 Лісового кодексу України передбачено, що об`єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності. Тимчасове користування лісами може бути: довгостроковим - терміном від одного до п`ятдесяти років і короткостроковим - терміном до одного року. Довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.
Відповідно до вимог статті 20 Лісового кодексу України передбачено, що тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування мають право:1) здійснювати господарську діяльність у лісах з дотриманням умов договору; 2) за погодженням із власниками лісів, постійними лісокористувачами в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності; 3) отримувати продукцію і доходи від її реалізації.
Тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування зобов`язані: 1) приступати до використання лісів у строки, встановлені договором; 2) виконувати встановлені обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом та договором; 3) дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель; 4) вести роботи способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для охорони, захисту і відтворення типових та унікальних природних комплексів і об`єктів, рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, сприяти формуванню екологічної мережі; 5) своєчасно вносити плату за використання лісових ресурсів;6) не порушувати прав інших лісокористувачів.
Відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
В судовому засіданні достовірно встановлено факт несплати відповідачем ОСОБА_1 рентної плати за спеціальне використання лісової ділянки протягом трьох років (2022-2024), внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1174, 12 грн., а також факти невжиття пожежоохоронних заходів та не облаштування під зону відпочинку виділеної йому лісової ділянки, що не заперечується відповідачем, та що суд кваліфікує як істотне порушення умов укладеного договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою.
При цьому суд відхиляє доводи відповідача щодо того, що він фактично у вказаний період часу не користується виділеною лісовою ділянкою, оскільки за умовами укладеного договору збір за користування лісовою ділянкою сплачується щорічно незалежно від фактичного користування ділянкою.
З тієї ж підстави суд відхиляє надане ОСОБА_1 у якості доказу письмове звернення на ім`я директора Кременчуцького лісгоспу (зареєстровано за вхідним номером 258 22 листопада 2018 року. Окрім того, у вказаному зверненні йдеться про створення відповідачу перешкод у користуванні лісовою ділянкою станом на листопад 2018 року, при цьому позов подано з підстав не внесення відповідачем рентної плати, починаючи вже з 2022 року, тобто через три роки після викладених у зверненні фактів.
Щодо доводів відповідача про понесення ним витрат на виготовлення технічного паспорту лісової ділянки та закупівлю залізобетонних шпал для паркану, суд відхиляє їх з тих підстав, що згідно умов Договору, такі витрати повністю покладаються на тимчасового користувача лісової ділянки, яким є ОСОБА_1 . Окрім того, такі доводи не стосуються предмета доказування у даному спорі.
Також в судовому засіданні досліджено надані відповідачем копії актів наданих послуг щодо здійснення заходів щодо охорони лісів від пожеж, їх гасіння та обліку за 2015, 2016, 2017, 2018 роки, які повністю узгоджуються з наданими прокурором доказами, зокрема зі змістом листа Філії «Слобожанський лісовий офіс», яким підтверджується сплата ОСОБА_1 послуг із протипожежної охорони лісової ділянки по 2018 рік включно.
Враховуючи викладене вище, а також те, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт істотного порушення відповідачем ОСОБА_1 умов укладеного договору, яке виразилось, у тому числі, в систематичній несплаті рентної плати за спеціальне користування лісовою ділянкою на загальну суму 1174, 12, невжиття пожежоохоронних заходів та не облаштування зони відпочинку на виділеній лісовій ділянці, суд приходить до висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог прокурора про розірвання договору, стягнення заборгованості за рентну плату та зобов`язання повернути лісову ділянку розпоряднику земельної ділянки, у зв`язку з чим їх слід задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги Кременчуцької окружної прокуратури задовольняються повністю, то з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури слід стягнути суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 9 084, 00 грн.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 76, 77, 80, 81, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та стягнення плати за договором– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Ліси України» плату за довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою у розмірі 1174, 12 грн.
Договір на право довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 65 від 10 квітня 2013 року, укладений між ДП «Кременчуцьке лісове господарство» (правонаступник – ДП «Ліси України) та ОСОБА_1 , розірвати.
Зобов`язати ОСОБА_1 повернути лісову ділянку загальною площею 0, 30 га, яка розташована в кварталі 8, виділі 2 Салівського лісництва на території Горішньоплавнівської міської ради, розпоряднику земельної ділянки – Полтавській обласній військовій (державній) адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури (код ЄРДПОУ 02910060, р/р UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 9 084 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач– Кременчуцька окружна прокуратура, код ЄДРПОУ 0291006023, юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 4а;
Позивач – Полтавська обласна військова (державна) адміністрація, код ЄДРПОУ 00022591, юридична адреса: м.Полтава, вулиця Соборності, 45;
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Ліси України», код ЄДРПОУ 44768034, юридична адреса: м.Київ, вулиця Шота Руставелі, 9А;
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору –Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 24388291, юридична адреса: м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24.
Повне рішення складено 15 травня 2026 року.

Суддя	Ж. О. Баранська