Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 р. Справа № 597/1786/25 

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Товстенської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 тривалістю шість місяців.
В обґрунтування вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Товсте помер його батько ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 11. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №055066 від 10.06.2003 року земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,55 га, які розташовані на території Ворвулинської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки розміром 1,20 га – 6122082000:01:001:0070, кадастровий номер земельної ділянки розміром 0,35 га – 6122082000:01:001:0872. Позивач звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він вчасно скористатися своїм правом на прийняття спадщини не зміг, оскільки станом на 07.06.2008 року утримувався під вартою, як підозрюваний у вчиненні злочину, доступу до правничої допомоги з цього питання був позбавлений, а адміністрація місця утримання запевняла про відсутність необхідності у подачі заяви про прийняття спадщини, враховуючи його і батька спільну реєстрацію за місцем проживання, що дорівнює автоматичному прийняттю спадщини. Позивач просить захистити належне йому спадкове право шляхом встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2026 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач не делегував свого представника в підготовче судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 
В матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.2012 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.11.2025 року, виданим Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно довідки Ворвулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 89 від 31.01.2018 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1970 року до дня смерті. На момент смерті із спадкодавцем проживав та був зареєстрований син – ОСОБА_1 , 1977 року народження. 
В.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Інна Дідик в листі № 511/02-14 від 13.11.2025 року зазначила, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та рекомендувала звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За твердженням позивача він вчасно скористатися своїм правом на прийняття спадщини не зміг, оскільки станом на 07.06.2008 року утримувався під вартою, як підозрюваний у вчиненні злочину, доступу до правничої допомоги з цього питання був позбавлений.
Згідно листа Заліщицького районного суду Тернопільської області № 5/66/2025 від 17.12.2025 року ОСОБА_1 з 25.05.2008 року був затриманий та перебував під вартою до 25.10.2028 року. Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком 9 років. 
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В статті 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
До державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся 13.11.2025 року.
Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що на час відкриття спадщини (07.06.2008 року) він утримувався під вартою як підозрюваний у вчиненні злочину. 
Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, яке не порушує права інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є шестимісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу.
При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме право позивача, як спадкоємця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , тривалістю шість місяців, після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт.Товсте, вул.Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02045722.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: с.Ворвулинці, Чортківський район, Тернопільська область.
Повний текст судового рішення складено 05.05.2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ