Справа № 650/378/26
провадження № 2/650/1626/26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року  Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
в складі: головуючого – судді Сікори О.О.,
за участю секретаря – Завістовської Л.А.,
представника позивача – Кривенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Кривенко Ірина Михайлівна, до Виконавчого комітету Бериславської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 3,7832 га, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер 6520688400:04:062:0045.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.
До складу спадкового майна входить 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 3,7832 га, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер 6520688400:04:062:0045.
Позивач є сином померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа.
Разом з тим оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості, оскільки у Спадковому реєстрі містяться відомості про заповіт, складений ОСОБА_2 , який був посвідчений приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Симутенко Т.Г. 01 квітня 2019 року за реєстровим № 228. При цьому отримати примірник вказаного заповіту або перевірити його зміст у нотаріальному порядку неможливо через відсутність доступу до документації приватного нотаріуса, яка знаходиться у місті Берислав Бериславської міської територіальної громади, де у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ведуться активні бойові дії.
Позивач фактично позбавлений можливості оформити спадкові права в позасудовому порядку, а тому змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані сторонами пояснення, з`ясувавши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, суд дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Бериславським райвідділом реєстрації актів громадянського стану 22 вересня 1973 року складено актовий запис №123.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21 вересня 1999 року, батьками ОСОБА_1 зазначені: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_2 .
Відповідно до відповіді Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20 травня 2026 року №356/33.2-10, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 знайдено актовий запис про шлюб №76, а також знайдено актовий запис про народження №123 від 22 червня 1973 року на ОСОБА_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області.
Таким чином, факт родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 як між сином та матір`ю підтверджений належними письмовими доказами.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 січня 2006 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського району управління юстиції Херсонської області 10 січня 2006 року складено актовий запис №7.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 02 жовтня 2019 року складено актовий запис №195.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23 грудня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 23 грудня 2024 року складено актовий запис №346.
Отже, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина.
Відповідно до договору міни серії ВКМ 857357 від 26 серпня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Бабченко М.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №1506, ОСОБА_2 належала 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 належали 2/3 частки цього ж житлового будинку.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20226436 від 25 вересня 2008 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5218776, тип об`єкта – будинок житловий, адреса об`єкта – АДРЕСА_1 , право приватної спільної часткової власності на вказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 на 1/3 частку та за ОСОБА_1 на 2/3 частки на підставі договору міни серії ВКМ 857357 від 26 серпня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Бабченко М.Д. за реєстровим №1506.
Отже, на час відкриття спадщини ОСОБА_2 належала 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки АДРЕСА_2 .
Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХО №061700 від 10 березня 2004 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,7832 га, розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер 6520688400:04:062:0045.
Таким чином, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 3,7832 га, розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер 6520688400:04:062:0045.
Відповідно до відповіді Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області від 12 травня 2026 року, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27 вересня 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також повідомлено, що на день смерті разом із нею за цією адресою були зареєстровані ОСОБА_5 , 1967 року народження, та ОСОБА_1 , 1973 року народження.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2019 року. Тому зазначення його як зареєстрованої особи за адресою спадкодавця не свідчить про наявність у нього права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до заяви про прийняття спадщини за законом від 10 січня 2025 року, справжність підпису на якій засвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенко В.О. та зареєстрована в реєстрі за №10, ОСОБА_1 прийняв спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 . У цій заяві позивач зазначив, що інших спадкоємців, передбачених статтею 1261 ЦК України, у спадкодавця не залишилося, а також не залишилося спадкоємців, передбачених статтею 1266 ЦК України, які мали б право на спадкування за правом представлення.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. від 16 червня 2025 року №640/02-14, заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла 14 січня 2025 року, була розглянута та зареєстрована 14 січня 2025 року за №30, і на її підставі заведено спадкову справу №19/2025, номер у Спадковому реєстрі 73496909.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79694657 від 14 січня 2025 року, наданого приватним нотаріусом Жолуденко О.О., до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі 73496909, номер у нотаріуса 19/2025, дата заведення спадкової справи – 14 січня 2025 року, місце заведення та зберігання – приватний нотаріус Жолуденко О.О.
Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. від 13 травня 2026 року №493/01-16 на запит суду №650/378/26/5415/26 від 06 травня 2026 року, до суду направлено копію спадкової справи щодо спадщини померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів спадкової справи №19/2025, номер у Спадковому реєстрі 73496909, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 . Даних про звернення інших спадкоємців із заявами про прийняття спадщини спадкова справа не містить.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину №79694539 від 14 січня 2025 року, за параметрами пошуку щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у Спадковому реєстрі була відсутня, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Жолуденко О.О. заведено спадкову справу №19/2025.
Водночас відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів №79694678 від 14 січня 2025 року, від імені ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Симутенко Т.Г. 01 квітня 2019 року за реєстровим №228.
З листа приватного нотаріуса Жолуденко О.О. від 16 червня 2025 року №640/02-14 вбачається, що оригінал вказаного заповіту позивачем не наданий, а його зміст позивачу невідомий. При цьому зробити запит до нотаріуса, який посвідчив заповіт, є неможливим, оскільки робоче місце приватного нотаріуса Симутенко Т.Г. знаходиться на території активних бойових дій – у місті Берислав Херсонської області, а нотаріальний архів приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Симутенко Т.Г. до Херсонського державного нотаріального архіву переданий не був.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 13 серпня 2025 року №116089/М-16784/37.1, наданого за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 від 28 червня 2025 року щодо отримання копії заповіту, заявнику роз`яснено порядок отримання відомостей та процедуру вчинення нотаріальних дій, однак копію заповіту надано не було.
Отже, позивач вжив заходів для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, звернувся із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також звертався до Міністерства юстиції України з метою отримання копії заповіту, однак через об`єктивні обставини, пов`язані з відсутністю доступу до нотаріальної документації приватного нотаріуса Симутенко Т.Г., позивач позбавлений можливості оформити спадкові права в позасудовому порядку.
Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків, тобто спадщини, від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З огляду на те, що позивач є сином ОСОБА_2 , він належить до спадкоємців першої черги за законом після її смерті.
Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заява позивача про прийняття спадщини була зареєстрована приватним нотаріусом 14 січня 2025 року за №30, суд дійшов висновку, що позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк.
Згідно з підпунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження.
Згідно з підпунктом 4.14 глави 10 розділу II цього ж Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб та склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.
У цій справі нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим, оскільки приватний нотаріус Жолуденко О.О. встановив наявність у Спадковому реєстрі відомостей про заповіт від 01 квітня 2019 року за реєстровим №228, однак отримати його оригінал, дублікат або повну інформацію про його зміст у нотаріальному порядку неможливо через відсутність доступу до документації приватного нотаріуса Симутенко Т.Г.
Суд також бере до уваги, що позивач зазначив про складання вказаного заповіту на користь його рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до смерті спадкодавця, та про те, що цим заповітом спадкодавець розпорядилася лише 1/3 часткою житлового будинку, тоді як розпорядження щодо земельної ділянки за життя не робила. Відповідачем ці обставини не спростовані, а доказів наявності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 або заявили самостійні права на спадкове майно, суду не надано.
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи лист приватного нотаріуса Жолуденко О.О. від 16 червня 2025 року №640/02-14, лист Міністерства юстиції України від 13 серпня 2025 року №116089/М-16784/37.1 та відсутність доступу до нотаріальної документації приватного нотаріуса Симутенко Т.Г., суд дійшов висновку, що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку з причин, які не залежать від його волі, а тому обраний ним спосіб захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є належним та ефективним.
Відповідач доказів на спростування позовних вимог не подав. Доказів існування інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , або доказів того, що спірне майно не входить до складу спадщини, суду не надано.
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , у встановлений законом строк прийняв спадщину, а до складу спадщини входить 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 3,7832 га, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер 6520688400:04:062:0045.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бериславської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бериславської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 3,7832 га, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер 6520688400:04:062:0045.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 30 червня 2026 року.

Суддя:    __________________    О.О. Сікора