РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2026 року 	м. Рівне	№460/3498/26	

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, адміністративну справу за позовом
 	Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави 	
до	Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області 	
 	про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -	
В С Т А Н О В И В:
Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на будівлю Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради по вул. 1 травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області, та земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га; 
- зобов`язати Острожецьку сільську раду Дубенського району Рівненської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на будівлю Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради по вул. 1 травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області, та земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що Острожецька сільська рада є засновником та власником майна Новосілківської філії Уїздецького ліцею. Проте, в порушення вимог статей 182, 334 Цивільного кодексу України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідач не оформив право комунальної власності та не зареєстрував у Державному реєстрі речових прав будівлю навчального закладу площею 560 кв.м. Крім того, земельна ділянка площею 0,20 га під цим об`єктом не сформована, права на неї не зареєстровані. Позивач наголошує, що така тривала бездіяльність сільської ради порушує вимоги статті 25 Закону України «Про освіту» щодо належного утримання матеріально-технічної бази закладу. Відсутність правовстановлюючих документів створює ризики для нормального функціонування ліцею та передумови для зловживань при розпорядженні майном громади. Оскільки відповідач, як єдиний орган управління цим майном, належних заходів не вжив, а інший орган контролю у спірних правовідносинах відсутній, прокурор звернувся до суду в інтересах держави для відновлення законності та захисту прав дітей на освіту.
Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Від Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява про визнання позову.
Згідно з положеннями частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив наступне.
Рішенням Острожецької сільської ради від 22.02.2017 №30- 2/2017 «Про надання згоди на прийняття майна до комунальної власності Острожецької сільської ради» прийнято (безоплатно) до комунальної власності Острожецької сільської ради із районної комунальної власності майно шкіл Борбинської ЗОШ, Малинської ЗОШ, Радянської ЗОШ, Уїздецької ЗОШ та Острожецького НВК.
Рішенням Острожецької сільської ради від 27.06.2018 №567- 16/2018 «Про створення філії Уїздецької ЗОШ І-ІІІ ступенів Острожецької сільської ради Млинівського районну Рівненської області» створено Новосілківську філію Уїздецької ЗОШ I-III ступенів. 
Рішенням Острожецької сільської ради від 24.12.2021 №225-12/2021 «Про зміну найменування Уїздецької ЗОШ І-ІІІ ступенів та затвердження Статуту в новій редакції» змінено назву Уїздецької ЗОШ І-Ш ступенів Острожецької сільської ради на Уїздецький ліцей Острожецької сільської ради. 
Рішенням Острожецької сільської ради від 24.12.2024 № 554-12/2024 затверджено в новій редакції положення про Новосілківську філію Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (далі - Положення).
Згідно Положення, будівля Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради, площею 560 кв.м, розташована за адресою: вул. 1 травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області. 
Відповідно до п. 2 Положення, Новосілківська філія Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області є закладом освіти в структурі Уїздецького ліцею комунальної форми власності, що забезпечує реалізацію прав громадян на здобуття початкової освіти. 
Відповідно до п. 6 Положення засновником філії виступає Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області. Новосілківська філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради утримується (фінансується) за рахунок коштів бюджету Острожецької сільської територіальної громади. 
Згідно інформації Департаменту освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, зазначеної в листі від 26.11.2024 №3560/24 та додатках до листа, правовстановлюючі документи на майно (будівлі, земельні ділянки) Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області не оформлені. 
Згідно інформації Острожецької сільської ради від 16.12.2025 № 1499 Новосілківська філія Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради функціонує, навчається 12 дітей. 
Земельна ділянка площею 0,20 га під об`єктом нерухомості не сформована, відсутній кадастровий номер. 
Причиною не оформлення права власності на земельну ділянку є не оформлення правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомості, а саме на будівлю Новосілківської філії Уїздецького ліцею, площа якої становить 560 кв.м. 
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності, інші речові права на об`єкти нерухомого майна – приміщення Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради за власником майна, а саме Острожецькою сільською радою не зареєстровано. 
Відповідно до листа Острожецької сільської ради від 16.12.2025 № 1499 проводяться організаційні заходи по укладанню договору на розроблення технічного паспорту на будівлю Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради. Зокрема, підготовлено та направлено відношення для ФОП ОСОБА_1 щодо виготовлення технічного паспорту та внесення в реєстр будівлі Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради. Однак на даний час вищезазначені документи не виготовлені.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам та вирішуючи спір по суті, суд зазначає наступне.
Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Право на звернення прокурора або його заступника до суду в інтересах держави передбачене статтями 2, 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VІІ та статтею 53 КАС України.
Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 23 цього Закону представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.
Як визначено частинами четвертою, п`ятою статті 53 КАС України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, визначених статтею 169 цього Кодексу. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Відповідно до пункту 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 №3-рп/99 під поняттям орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надані повноваження органу виконавчої влади.
При вирішенні справи суд бере до уваги, що інтереси держави є оціночним поняттям, а тому прокурор в кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Враховуючи позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 03.12.2019 у справі №920/121/19, суд зазначає, що поняття "інтереси держави" охоплюють широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому їх наявність повинна бути предметом самостійної оцінки суду у кожному конкретному випадку звернення прокурора з позовом. Надмірна формалізація "інтересів держави", особливо у сфері публічних правовідносин, може призвести до необґрунтованого обмеження повноважень прокурора на захист значущих інтересів там, де це дійсно потрібно (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №806/1000/17, від 26.07.2018 у справі №926/1111/15, від 08.02.2019 у справі №915/20/18).
Державний інтерес знаходить свій вияв у підтримці такого стану суспільних відносин, який би повною мірою відповідав конституційним засадам правового регулювання та забезпечував баланс інтересів усіх членів суспільства в їх взаємовідносинах між собою та державою.
З наведеного слідує, що інтереси держави спрямовані на забезпечення гарантій державної влади та ефективного функціонування її інститутів та органів задля захисту та реалізації прав і свобод територіальних громад.
За таких обставин, у даному випадку наявний як державний, так і суспільний інтерес, який полягає у необхідності дотримання встановленого Конституцією України принципу верховенства права, задоволення суспільної потреби у відновленні законності у сфері майнових правовідносин, та, як наслідок, реалізації державних гарантій щодо захисту права власності.
Отже, на переконання суду, в межах спірних правовідносин наявні передбачені частиною третьою статті 23 Закону України "Про прокуратуру" підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді.
Матеріалами справи підтверджено, що Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області є засновником та власником майна Новосільківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради по вул. 1 Травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області. 
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності, інші речові права на об`єкти нерухомого майна – приміщення Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради за власником майна, а саме Острожецькою сільською радою не зареєстровано. Крім того, залишається не зареєстрованим право власності на земельну ділянку площею 0,20 га.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про освіту" від 05.09.2017 №2145-VIII (далі - Закон № 2145-VIII) освіта є державним пріоритетом, що забезпечує інноваційний, соціально-економічний і культурний розвиток суспільства. Фінансування освіти є інвестицією в людський потенціал, сталий розвиток суспільства і держави.
Частиною першої статті 10 Закону № 2145-VIII визначено, що невід`ємними складниками системи освіти є: дошкільна освіта; повна загальна середня освіта; позашкільна освіта; спеціалізована освіта; професійна (професійно-технічна) освіта; фахова передвища освіта; вища освіта; освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта.
Відповідно до частин першої, третьої статті 22 вказаного Закону юридична особа має статус закладу освіти, якщо основним видом її діяльності є освітня діяльність. Заклад освіти залежно від засновника може діяти як державний, комунальний, приватний чи корпоративний.
Згідно з частиною шостою статті 25 Закону № 2145-VIII засновник закладу освіти зобов`язаний, зокрема, забезпечити утримання та розвиток матеріально-технічної бази заснованого ним закладу освіти на рівні, достатньому для виконання вимог стандартів освіти та ліцензійних умов.
Відповідно до частин першої, третьої статті 80 Закону № 2145-VIII до майна закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належать: нерухоме та рухоме майно, включаючи будівлі, споруди, земельні ділянки, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло тощо; майнові права, включаючи майнові права інтелектуальної власності на об`єкти права інтелектуальної власності, зокрема інформаційні системи, об`єкти авторського права та/або суміжних прав; інші активи, передбачені законодавством. Майно закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належить їм на правах, визначених законодавством.
Основні фонди, оборотні кошти та інше майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають вилученню, крім випадків, встановлених законом.
За змістом частин першої, другої, п`ятої статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 №280/97-ВР (далі - Закон №280/97-ВР) територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме та нерухоме майно. Підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб`єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом. Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 60 названого Закону майнові операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об`єктами права комунальної власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування, зменшувати обсяг та погіршувати умови надання послуг населенню. Право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб`єктів. Об`єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад, передані іншим суб`єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом.
Згідно зі статтею 327 Цивільного кодексу України у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.
Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, до яких належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення (частина перша статті 181 цього Кодексу), обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Частиною четвертою статті 334 Цивільного кодексу України обумовлено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулює Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 №1952-IV (далі - Закон №1952-IV), який спрямований на забезпечення визнання та захисту державою таких прав.
За визначенням, наведеним в статті 2 Закону №1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно з приписами статті 3 Закону №1952-IV загальними засадами державної реєстрації прав є, зокрема, гарантування державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження; обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до статті 5 Закону №1952-IV у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення. Право власності на житловий будинок, будівлю, споруду, а також їх окремі частини може бути зареєстроване незалежно від того, чи зареєстроване право власності чи інше речове право на земельну ділянку, на якій вони розташовані.
Отже, обов`язковою умовою фактичного використання нерухомого майна є наявність правовстановлюючих документів на нього, оформлених відповідно до вимог закону.
Згідно з пунктами 6, 44 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса. Для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна державної або комунальної власності, будівництво якого завершено та право власності на який не зареєстровано до 1 січня 2013 року, за відсутності документа, що посвідчує набуття права державної або комунальної власності на такий об`єкт, подаються: технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо такого об`єкта (у разі державної реєстрації права державної власності); документ, що підтверджує факт перебування об`єкта нерухомого майна у комунальній власності, виданий відповідним органом місцевого самоврядування (у разі державної реєстрації права комунальної власності); документ, що підтверджує факт відсутності перебування об`єкта нерухомого майна у державній власності, виданий Фондом державного майна чи його регіональним відділенням (у разі державної реєстрації права комунальної власності).
Відповідно до пункту 8 частини дев`ятої статті 34 Закону №1952-IV звільняються від сплати адміністративного збору під час проведення державної реєстрації речових прав органи державної влади, органи місцевого самоврядування.
Частина третя статті 182 ЦК України передбачає, що ухилення від реєстрації права на нерухомість, окрім іншого, можуть бути оскаржені до суду.
В частині першій статті 13 Конституції України закріплено, що від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Сільські, селищні, міські ради, згідно зі статтею 10 Закону №280/97-ВР є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до частини третьої статті 16 Закону №280/97-ВР матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є в комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.
Згідно зі статтею 25 Закону №280/97-ВР селищні ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.
Відповідно до статті 29 Закону №280/97-ВР до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.
Права суб`єкта комунальної власності від імені та в інтересах територіальних громад здійснюють відповідні ради (частина п`ята статті 16 Закону №280/97-ВР).
Отже, органом, уповноваженим управляти комунальним майном Новосільківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради по вул. 1 Травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області, є відповідач, Острожецька сільська рада Дубенського району, Рівненської області.
Враховуючи викладене, відповідач зобов`язаний вжити заходів для оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на будівлю Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради по вул. 1 травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області та земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га.
Водночас, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно комунальної власності створює передумови для зловживань щодо розпорядження таким нерухомим майном, ризики безпідставного вибуття останнього з власності територіальної громади, що може призвести до негативних наслідків та порушення прав громади, тим самим порушує законодавчо встановлений порядок набуття й подальшої реалізації права власності, користування та, відповідно, інтереси держави у сфері контролю за використанням та охороною майна територіальної громади, що є підставою для судового захисту інтересів держави.
За таких обставин, суд погоджується з доводами прокурора, що за наявності підстав та відповідних повноважень відповідач, як суб`єкт комунальної власності, що здійснює від імені та в інтересах територіальної громади відповідні права комунальної власності, не здійснив належних юридично значимих обов`язкових дій щодо оформлення та державної реєстрації права власності та користування на приміщення закладу освіти, що є бездіяльністю відповідача в оформленні правовстановлюючих документів на майно, що належить територіальній громаді, у зв`язку з чим таку бездіяльність слід визнати протиправною та зобов`язати вчинити відповідні дії.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову є добровільним, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спрямоване на захист інтересів територіальної громади у сфері комунальної власності та забезпечення належних умов для здобуття дітьми початкової освіти. За таких обставин суд приймає визнання позову відповідачем та доходить висновку про наявність підстав для повного задоволення позовних вимог.
З огляду на положення частини 2 статті 139 КАС України, судовий збір на користь позивача у цій справі стягненню не підлягає. 
Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на будівлю Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради по вул. 1 травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області та земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га.
Зобов`язати Острожецьку сільську раду Дубенського району Рівненської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на будівлю Новосілківської філії Уїздецького ліцею Острожецької сільської ради по вул. 1 травня, 3, с. Новосілки, Дубенського району, Рівненської області та земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. 
Повний текст рішення складений 01 червня 2026 року 
Учасники справи:
Позивач - Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави (вул. Івана Франка, буд. 10,м. Дубно,Дубенський р-н, Рівненська обл.,35603, ЄДРПОУ/РНОКПП 02910077) 
Відповідач - Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області (вул. Незалежності, 12,с. Острожець,Дубенський р-н, Рівненська обл.,35113, ЄДРПОУ/РНОКПП 04386775) 

Суддя       Н.О. Дорошенко