Справа № 314/1456/26
Провадження № 2/314/1516/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026 м. Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Баланюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 314/1456/26 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка зазначає, що наразі не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, єдиний дохід, який отримує складає 860,00 грн. Позивачка стверджує, що відповідач працює, має постійний дохід. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Ухвалою суду від 31.03.2026 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.
Відповідачем до суду подано заяву, у якій останній позов визнав, просив справу розглянути за його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 
Матеріали справи містять:
-свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зі змісту якого вбачається, що сторони 18.12.2025 зареєстрували шлюб, актовий запис № 706;
-свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , виданого повторно 22.11.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 118;
-довідку виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради від 16.03.2026 № 45, про те, що ОСОБА_1 проживає разом із дитиною- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . 
За приписами ч. ч. 1,4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналіз наведених положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою.
За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.
За приписами ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку із 17.03.2026.
В силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1331,20 грн. від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, задовольнити. 
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи із дати подачі позову, тобто із 17.03.2026 і до досягнення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,трирічного віку. 
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 1331,20 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 
Суддя Іван Олександрович Кононенко
20.05.2026