Справа №676/558/26
Номер провадження 2-о/676/98/26

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,
присяжних Жигаловського В.О., Клюс В.М., 
секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Калабані В.П.,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною – адвоката Сохи В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, 

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 має другу групу інвалідності та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «БЦРЛ». Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2024 року його матір ОСОБА_2 визнано недієздатною та заявника призначено опікуном. Оскільки його матір ОСОБА_2 продовжує страждати на психічне хронічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду та лікування, виникла необхідність в продовженні строку дії рішення.
Просить суд продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Калабаня В.П заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 просив задовольнити, оскільки відповідно до висновку експерта, остання продовжує хворіти на психічне захворювання.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я, її представник адвокат Соха В.В. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник органу опіки та піклування Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. 
Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2024 року справа №676/398/24 визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення суду два роки з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
У січні 2026 року заявник звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернувся до суду у визначений частиною 7 ст. 300 ЦПК України строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2026 року по даній справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» №227 від 03.04.2026 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості внаслідок епілепсії з вираженими змінами. ОСОБА_2 не усвідомлює та не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. 
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта №227 від 03.04.2026 року, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, 

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2024 року справа №676/398/24, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили, тобто до 06.07.2028 року.
Судові витрати за проведення експертизи судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя        І.О. Пилипенко

Присяжні:       В.О. Жигаловський

В.М. Клюс