Справа № 185/14537/25
Провадження № 2/185/745/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

10 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Гоцій А.В., Державного виконавця Василенко І.В. розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення пені 

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення пені.
Позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 134 790.53. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначає, що у зв`язку з несплатою відповідачем своєчасно аліментів на утримання дитини, виникла заборгованість, тому він вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.
Позивач просив суд слухати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання тричі не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду в тому числі доставкою СМС-повідомлення.
Судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні Державний виконавець пояснила, що станом на 01.06.2026 року заборгованість по аліментам відповідача складає 60 745.06 грн.
Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.
Станом на 01.06.2026 року заборгованість по аліментам складає 60 745.06 грн.
Згідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. 
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) в розмірі 60 745.06 грн., що підтверджується поясненнями державного виконавця, та не перевищує 100 відсотків заборгованості за аліментами. 
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення пені – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 60 745.06 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1331.20 гривень.
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:	  	В. О. Головін