Справа № 183/6198/26
№ 2-о/183/193/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович, територіальна громада в особі Самарівської міської ради, про: 
- встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер в червні 2025 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі — заявник) звернулася до суду з означеною заявою.
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що мала троюрідного дядька по лінії матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 вересня 2020 року вона успадкувала 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 троюрідної тітки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була рідною сестрою померлого ОСОБА_2 . У вказаному житловому будинку заявник проживала після отримання спадщини з неповнолітнім сином – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доглядала за дядьком – ОСОБА_2 , оскільки інших родичів у нього не залишилося.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (точна дата невідома), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Самарівським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). На момент смерті ОСОБА_2 заявник перебувала у матері чоловіка в Черкаській області та про смерть дізналася від сусідів, які за телефоном повідомили, що дядько помер. Повернувшись до місця проживання заявник отримала свідоцтво про смерть дядька та поховала його. 24 грудня 2025 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Носенка А. Г. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Нотаріус своєю постановою від 16 березня 2026 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому. Обґрунтовуючи відмову вказав, що заявник не має підтверджуючих документів спорідненості з ОСОБА_2 . Вказана відмова зумовила звернення в суд для встановлення факту родинних відносин. 
Заявник указує, що факт родинних відносин з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 07 березня 2026 року, витягом з реєстрації територіальної громади про реєстрацію її та сина за адресою: АДРЕСА_1 , свідченнями свідків.
Постановленою судом ухвалою від 22 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи територіальну громаду в особі Самарівської міської ради, витребувано докази у виді спадкової справи. Спадкову справу отримано судом 16 червня 2026 року.
В судовому засіданні 25 червня 2026 року частково задоволено клопотання заявника про допит свідків, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Вказала, що ОСОБА_2 був її троюрідним дядьком через прабабу, яка була матір`ю її баби – ОСОБА_7 , двоюрідної сестри ОСОБА_2 . Документів на підтвердження родинного зв`язку через прабабу між нею та дядьком не збереглося. Після смерті своєї тітки у 2020 році вона переїхала за адресою місця проживання дядька та доглядала за ним, а після смерті поховала його.
Представник заінтересованої особи-1 в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив. Про обізнаність щодо справи, часу та місця розгляду справи свідчить виконання ухвали суду в частині надання доказів. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи.
Представник заінтересованої особи-2 у поясненнях просив про розгляд справи у свою відсутність. Просив прийняти рішення згідно з законодавством.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши їх показами свідків та письмовими доказами, суд убачає таке.
Так, з копії паспорта громадянки України серія НОМЕР_2 – заявника, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.5/, з 16 липня 2009 року її місце проживання зареєстроване за адресою:   АДРЕСА_2 .
05 серпня 2011 року ОСОБА_8 , державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-1751, згідно з яким посвідчено, що на підставі статті 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його рідний брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 /одна друга/ частка спадкового майна, рідна сестра – гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає там же, 1/2 частка спадкового майна, з урахуванням відмови на їх користь матері померлого гр. ОСОБА_9 – гр. ОСОБА_10 . Спадщина складається з жилого будинку… що знаходиться за адресою:   АДРЕСА_4 /а.с.14/. Набуття права зареєстроване 23 серпня 2011 року, про що виданий витяг про державну реєстрацію прав № 31056820 від 23 серпня 2011 року /а.с.15/.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в червні 2025 року, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 /а.с.8/. Згідно з довідкою про причину смерті № 572 від 13 червня 2025 року, ОСОБА_2 помер: «невідомо.06.2025 р.», причина смерті: Інші неточно визначені та не уточнені причини смерті /а.с.9/.
23 червня 2025 року видане свідоцтво про поховання ОСОБА_2 /а.с.11/ та 18 червня 2025 року замовнику – ОСОБА_11 видано довідку на одержання та під поховання праху ОСОБА_2 /а.с.10/.
З отриманої судом копії спадкової справи після ОСОБА_2 вбачається, що:
- 24 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті троюрідного дядька ОСОБА_2 /а.с.25/;
- нотаріусом 24 грудня 2025 року відкрито спадкову справу /а.с.25, зворот/;
- шляхом отримання інформації зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) нотаріусом встановлено відсутність заповітів, відсутність іншої, окрім відкритої 24 грудня 2025 року, спадкової справи /а.с.26, 27/;
- нотаріусом отримано відповідь виконавчого комітету Самарівської міської ради від 02 січня 2026 року № 2/0/2-26, згідно з якою, відповідно до даних реєстру територіальної громади м. Самар, наявної картотеки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті зареєстровані особи не значаться /а.с.26 зворот/.
16 березня 2026 року Носенком А. Г., приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою відмови вказано те, що померлий за час життя заповіт не залишав. Спадкоємцем не надано до нотаріальної контори, документи, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , або не підтверджується факт спільною проживання з померлим /а.с.16/.
27 березня 2026 року Носенком А. Г., приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 546, згідно з яким посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 16 травня 2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-724, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФО – платників податків НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина… складається з частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/. 27 березня 2026 року набуття права власності зареєстроване за заявником, що підтверджено наданою копією витягу № 470183717 /а.с.13/.
Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади № 2026/005212493 та 2026/005212539 від 01 квітня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01 квітня 2026 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.
З заяви та наданих доказів у виді постанови нотаріуса вбачається підтвердження доводів заявника про невизнання державою родинного зв`язку між заявником та померлим, що перешкоджає реалізації спадкових прав заявника.
Вирішуючи заяву суд ураховує таке.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Так, надані заявником у справу докази вказують на відсутність можливості встановлення іншим чином родинного зв`язку між нею та померлим ОСОБА_2 . Така відсутність позбавляє заявника права на спадщину.
При цьому, про наявність родинного зв`язку свідчить отримання ОСОБА_1 права на частину нерухомого майна, в якому проживав ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 – ОСОБА_3 . 
Також, наявність родинних відносин підтверджують і свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допитані в судовому засіданні.
Так, свідок ОСОБА_5 показала, що є подругою та сусідкою ОСОБА_1 , знає її з дитинства. Неодноразово бачила, як ОСОБА_2 відвідував батьків заявника та заявника за місцем проживання її родини. Заявник називала ОСОБА_2 дідусем, оскільки він був двоюрідним або троюрідним братом баби заявника. Після того, як ОСОБА_2 не міг самостійно приїздити, вона знає, що ОСОБА_1 наглядала за троюрідним дядьком.
Свідок ОСОБА_6 показала, що працює разом з заявником та є її подругою. Вона відвідувала заявника за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_1 познайомила з ОСОБА_2 , назвавши його своїм троюрідним дядьком, на що той не заперечував.
Відтак, суд висновує про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення юридичного факту. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення у повному обсязі складене та підписане 29 червня 2026 року.

Учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрована за адресою:   АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа-1 – приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Калнишевського, буд. 5, прим. 50;
заінтересована особа-2 – територіальна громада в особі Самарівської міської ради, код в ЄДРПОУ 34359199; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 14.

Суддя         Д. О. Парфьонов