454/4655/25

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки 
"23" січня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.184 КУпАП.
23.12.2025 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні вказаного правопорушення та накладено штраф в межах санкції статті, стягнуто судовий збір в дохід держави.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в постанові невірно зазначена дата її прийняття.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Враховуючи, що допущена у постанові описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення та не тягне погіршення становища правопорушника, суд вважає можливим у вступній частині постанови Сокальського районного суду виправити описку, а саме замість невірної дати «23.12.2025р.» зазначити «23.01.2026року».
Керуючись ст.283 КУпАП,379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Сокальського районного суду Львівської області у справі №454/4655/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважати правильним дату постановлення – 23.01.2026 року.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Фарина