Справа № 524/4240/26
Провадження 3/524/1083/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О. розглянувши матеріал, що надійшов з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо.
за ч.1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 21.02.2026 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Кременчук, вул.Київська,буд.9-Б в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» скоїла дрібне викрадення товару шляхом крадіжки,вартість якої не перевищує 0.5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на сумму 757 грн. 50 коп., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
Вона же, 25.02.2026 року о 11 год. 14 хв. перебуваючи за адресою: м.Кременчук, вул.Київська,буд.9-Б в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» скоїла дрібне викрадення товару шляхом крадіжки,вартість якого перевищує 0.5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на сумму 997 грн. 50 коп., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
Вона же, 05.03.2026 року о 10 год. 16 хв. перебуваючи за адресою: м.Кременчук, вул.Київська,буд.9-Б в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» скоїла дрібне викрадення товару шляхом крадіжки,вартість якого перевищує 0.5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на сумму 1060 грн. 00 коп., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнала повністю, щиро каялась та пояснила всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію,поясненнями, рапортом та іншими матеріалами в їх сукупності. 
В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 яка раніше притягалась до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.51 КУАП, та накласти на неї адміністративні стягнення:
- за ч.1 ст.51 КУпАПу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн. 00 коп. в прибуток держави;
- за ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1700 грн. в прибуток держави.
Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення за санкцією за ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1700 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. 
Боржник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Суддя       Ліна ОБРЕВКО