Справа № 466/2225/26
Провадження № 3/466/1098/26
П О С Т А Н О В А

05 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
питання щодо виправлення описки, -
в с т а н о в и л а:
Згідно постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.05.2026 року у справі №466/2225/26 призначено інженерно-транспортну автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).
При складанні постанови було допущено технічну описку у даті ухвалення постанови.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу висновку, що допущена очевидна описка, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м.Львова від 01.05.2026 року у справі №466/2225/26 про призначення інженерно-транспортної автотехнічної експертизи, вказавши дату ухвалення постанови замість - «23 квітня 2026 року», правильно – «01 травня 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  	Н.  Л.  Луців-Шумська