Справа № 185/5901/25 
Провадження № 1-кп/185/562/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах дії воєнного стану в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041370000052 від 09 січня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Білицьке, Донецької області, українця, громадянина України, який має середню - технічну освіту, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді водія в ПП «Зінченко», який є інвалідом 3 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263КК України,
за участі:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , перебуваючи з 2020 року на замісній підтримуючій терапії у КП «ДБКЛПД» ДОР м. Павлограда (код ЄДРПОУ 01985400), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 241, 31 березня 2025 року на підставі призначення лікаря отримав 40 пігулок під назвою «Метафін ІС» та приніс їх за місцем свого мешкання, де почав зберігати.
Надалі, у ОСОБА_3 , який усвідомлював, що дані пігулки у своєму складі містять метадон, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, виник злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів мешканцям м. Павлограда з метою отримання прибутку, а саме частини пігулок, які він отримав за призначенням лікаря.
В подальшому 03 квітня 2025 року приблизно о 10 годині 57 хвилин ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливої зацікавленості, з метою отримання прибутку, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув - продав ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 500 гривень, 5 пігулок округлої форми білого кольору загальною масою 2,5102 г, які містять у своєму складі метадон загальною масою 0,112 г, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.
Таким чином, 03 квітня 2025 року ОСОБА_3 з корисливої зацікавленості, з метою отримання наживи від незаконного продажу наркотичних засобів, незаконно збуту продав ОСОБА_9 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,112 г, отримавши від його продажу прибуток в розмірі 500 гривень, тим самим порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», внесеними до них змінами.
Крім того, у ОСОБА_3 , який 31 березня 2025 року на підставі призначення лікаря КП «ДБКЛПД» ДОР м. Павлограда отримав 40 пігулок під назвою «Метафін ІС» приніс їх за місцем свого мешкання, де зберігав, та який усвідомлював, що дані пігулки у своєму складі містять метадон, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, 08 квітня 2025 року виник злочинний умисел направлений на повторний незаконний збут наркотичних засобів мешканцям м. Павлограда з метою отримання прибутку, а саме частини пігулок, які він отримав за призначенням лікаря.
В цей же день, о 12 годині 56 хвилин ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторний незаконний збут наркотичних засобів, з корисливої зацікавленості, з метою отримання прибутку, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно повторно збув - продав ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 500 гривень, 5 пігулок округлої форми білого кольору у конвалюті під назвою «Метафін ІС», які містять у своєму складі метадон, загальною масою 0, 1120 г, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.
Таким чином, 08 квітня 2025 року ОСОБА_3 з корисливої зацікавленості, з метою отримання наживи від незаконного продажу наркотичних засобів, повторно незаконно збув - продав ОСОБА_9 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1120 г, отримавши від його продажу прибуток в розмірі 500 гривень, тим самим повторно порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.
Крім того, ОСОБА_3 приблизно у березні місяці 2025 року, при невстановлених слідством обставинах та спосіб, без передбаченого законом дозволу, придбав гранату DМ 61А1, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху, що складається з конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, а саме спорядженого корпусу осколкової ручної гранати DМ 61А1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та запалу типу DМ 82 А3, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв.
Після придбання вищевказаної гранати DМ 61А1, в порушенні вимог ст. 2 Положення «Про дозвільну систему», затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року на підставі, якого затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка визначає в тому числі, порядок видачі дозволів на придбання, зберігання, носіння і перевезення боєприпасів припасу у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на зберігання боєприпасу без передбаченого законом дозволу.
Далі, ОСОБА_3 , порушуючи законодавство України у сфері дії дозвільної системи, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, з березня 2025 року почав зберігати гранату DМ 61А1, яка відноситься до категорії боєприпасів у шафі в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого мешкання, при цьому маючи об`єктивну та технічну можливість проінформувати правоохоронні органи про придбаний боєприпас.
Так, 08 квітня 2025 року в період часу з 15.14 години до 16.22 години, за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході проведення якого, виявлено та вилучено конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової ручної гранати DМ 61А1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та запал типу DМ 82 А3, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, які у зборі (конструкційному поєднанні) утворюють гранату DМ 61А1, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху.
Таким чином, ОСОБА_3 придбав та зберігав за місцем свого мешкання боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 кваліфікованоза:
- ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів;
- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно;
- ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що в квітні 2025 року до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов чоловік ОСОБА_10 , якого він раніше знав, та що у нього 8 дітей. Спочатку ОСОБА_10 зателефонував і попросив пігулки «Метафіну», які у нього були, так як він проходить замісну терапію. Після цього ОСОБА_10 прийшов біля 11.00 годин та він йому передав 5 пігулок «Метафіну», а він дав 500 грн. та побіг, сказавши, що його чекає жінка в машині. За гроші він з ним не розмовляв, а той йому винен був гроші. Другий раз відбувалася так само вже тільки 8 квітня 2025 року десь біля 11.00 години. ОСОБА_10 прийшов до нього додому і він йому передав 5 пігулок «Метафіну», а він йому дав 500 грн. За гроші він з ним не домовлявся. Він ще дав йому 50 грн., щоб той купив йому молоко. В кінці березня 2025 року увечері до нього додому прийшов ОСОБА_11 , який був нетверезий і у нього була граната, якою він погрожував розібратися з працівниками ТЦК. Він забрав цю гранату, відділив запал і поклав її в шифонер в своєму будинку сказавши йому, що поверне коли той протрезвіє. А потім він за неї забув. Під час обшуку в будинку її вилучили. Він отримував за дорученням пігулки на ОСОБА_12 і відправляв йому по пошті. В скоєному розкаявся. Свідка, якого допитували, він не знає. ОСОБА_12 загинув десь приблизно в листопаді 2025 року на війні, як військовослужбовець.

Хоч обвинувачений ОСОБА_3 і вину повністю, його вина повністю доведена дослідженими в судовому засіданні такими доказами. 

Показами свідків

Показами свідка ОСОБА_13 , який суду пояснив, що увідносинах з обвинуваченим не перебуває. Він вживав «метадон» і перебував на програмі замісної терапії і у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_14 , який також вживає «метадон». Він не місцевий, а військовий. Він разом з ОСОБА_14 приїжджали до обвинуваченого і ОСОБА_14 купував у нього таблетки «метадон». Він це бачив, бо обвинувачений виходив за двір до ОСОБА_14 , який показував йому ці таблетки «метадон». Це було в його присутності 2 рази, десь у 2024-2025 році. Обвинувачений передавав за кошти, 1 таблетка - 100 грн. Чи купував ще хтось, йому не відомо. ОСОБА_14 на даний час служить, де саме йому не відомо. 

Показами свідка ОСОБА_9 (легендованої особи), який суду пояснив, що він знає ОСОБА_15 десь півтора роки. Знає, що він працював на маршрутці та проживає по вул. Дніпровській в приватному будинку біля районної лікарні. ОСОБА_3 видавали пігулки, а він купував у нього. Він купував у нього десь рік тому. Він також купував і до закупки. Він купував таблетки «метадон», за ціною 100 грн. за таблетку. Його десь рік тому поліцейські попросили зробити закупки і він погодився. Тиску з боку поліції не було. Закупки було дві. 
Перша закупка була десь у квітні минулого року. Йому дали 500 гривень для закупки, однією купюрою. Поняті йшли за ним. Коли він зайшов у двір, де були поняті, він не знає. На хвіртці був замок з кодом. Він знав і відкрив, та пішов до будинку. В будинку ОСОБА_15 йому передав 5 таблеток «метадон», а він передав 500 грн. потім він пішов до поліцейських і віддав таблетки поліцейським. Вони перевірили ще його кармани. Таблетки поліцейські поклали у пакунок, на якому всі розписувалися. 
Друга закупка була через 5 днів. Перед цим він йому телефонував і домовився про закупки. Вони приїхали, на нього знову одягли обладнання та були поняті. Йому дали 500 гривень однією купюрою і він пішов на закупку. Він прийшов додому, де ОСОБА_15 передав йому таблетки «метадон» 5 штук в конвалюті, а він передав 500 гривень. Також ОСОБА_15 передав йому 50 гривень, щоб він купив молоко. Таблетки та 50 гривень він видав поліцейським. Їх чимось обробляли та потім поклали у пакетик, на пакетику розписувалися поняті та він. Потім з нього обладнання зняли.

Письмовими документами та висновками експертів

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_13 повідомив, що гр. ОСОБА_16 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичної речовини «метадон» /Т.1 а.к.п. 69/.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 січня 2025 року, де свідок ОСОБА_13 впізнав особу по фото № 2, як особу, який за місцем свого мешкання займається збутом наркотичних засобів, та Довідкою до протоколу впізнання, де на фотознімку № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /Т.1 а.к.п. 70-72/.

Постановою про залучення особи до проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 10 лютого 2025 року, відповідно до якої залучено до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні № 12025041370000052, відомості про яке внесені до ЄРДР 09 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, особу зі зміненими анкетними даними, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення негласних слідчих (розшукових) дій /Т.1 а.к.п. 76/.

Постановою від 24 лютого 2025 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» за місцем мешкання або в інших місцях тимчасового перебування, залежно від місця збуту у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 із негласною слідчою (розшуковою) дією аудіо, відеоконтролю особи. Для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки використати заздалегідь ідентифіковані (помічені або зафіксовані) грошові кошти банкнотами НБУ загальною сумою 500 гривень. Залучити до проведення вказаних НСРД особу - свідка зі зміненим анкетними даними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /Т.1 а.к.п. 187-190/.

Постановою від 08 квітня 2025 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» за місцем мешкання або в інших місцях тимчасового перебування, залежно від місця збуту у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 із негласною слідчою (розшуковою) дією аудіо, відеоконтролю особи. Для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки використати заздалегідь ідентифіковані (помічені або зафіксовані) грошові кошти банкнотами НБУ загальною сумою 500 гривень. Залучити до проведення вказаних НСРД особу - свідка зі зміненим анкетними даними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /Т.1а.к.п.199-202/. 

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , - втручання у приватне спілкування шляхом аудіо-, відео- контролю особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування тощо, що можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування строком на 45 діб; зняття з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг), з метою та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також відтворенні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку, а саме абонентських номерів телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 45 діб /Т.1 а.к.п. 222-223/.

Протоколом № 48-648т230425 від 23 квітня 2025 року, відповідно до якого у результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж (негласного контролю за телефонними розмовами) від 23 квітня 2025 року, який проводився в період часу з 25.02.2025 року до 10.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_17 від 25 лютого 2025 року № 23-1692т/2025, починаючи з 25.02.2025 року терміном на 45 діб (згідно ухвали суду), щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж (негласного контролю за телефонними розмовами), встановлено причетність гр. ОСОБА_3 , який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 , та користується мобільним номером . НОМЕР_1 що підтверджується скоєнням гр. ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: 
- 22 березня 2025 року о 09:27 год. гр. ОСОБА_3 телефонує на номер НОМЕР_2 , відповідає чоловік (мовою оригінала): 
Р: алло здарова 
Ч: здарова 
Р: Шо ти там?
Ч: та ничего, только встал
Р: ого не спится, а я малого жду. Шо там ни кому ничего не надо?
Ч: та пока еще молчат, все свят наверне, но ты возьми с собой на всякий случай
Р: та возьму, ща малий приедит. Ладно, хорошо;
- 23 березня 2025 року об 11:06 год. гр. ОСОБА_8 телефонуй на номер НОМЕР_3 , відповідає чоловік (мовою оригінала):
Ч: алло
Р: та не успел взять на улице курицу разделывал 
Ч: кого?
Р: курицу
Ч: ОСОБА_20, дай до утра три таблетки 
Р: ну давай заїдь 
Ч: я тут стою возле калитки 
Р: ну зайди;
- 24 березня 2025 року о 13:32 год. абонент НОМЕР_2 дзвонить гр. ОСОБА_3 (мовою оригінала):
Р: да
Ч: привет ОСОБА_20. Шо ты рулишь сегодня?
Р: да
Ч: а ты с собой не брал ничего?
Р: не брал
Ч: та отож всегда так;
- 27 березня 2025 року о 17:43 год. абонент НОМЕР_9 дзвонить гр. ОСОБА_3 (мовою оригінала):
Р: ОСОБА_21
Ч: Да. Есть у тебя эти барбитураты 
Р: сколько тебе надо?
Ч: я хочу за 500 грн. 6 штук. Да?
Р: та, дам;
- 28 березня 2025 року о 07:39 год. абонент НОМЕР_9 дзвонить гр. ОСОБА_3 говорить чоловік (мовою оригінала):
Ч: алло ОСОБА_20 здарова 
Р: здарова
Ч: а шо ты на работе?
Р: на работе
Ч: а то я хотел по вчерашней схеме
Р: та не согодня нет. У меня перерва даже нет. Все давай 
Ч: давай;
- 03 квітня 2025 року о 10:54 год. абонент НОМЕР_10 дзвонить гр. ОСОБА_3 говорить чоловік (мовою оригінала):
Ч: алло
Р: да
Ч: ща две минуты ОСОБА_20 и я буду
Р: давай;
- 06 квітня 2025 року о 14:14 год. абонент НОМЕР_2 дзвонить гр. ОСОБА_3 говорить чоловік (мовою оригінала):
Ч: ОСОБА_20 привет
Р: здарова
Ч: завтра ты выходной?
Р: ну да
Ч: а это у тебя сейчас три купить мету?
Р: не
Ч: не брал с собой?
Р: ну да;
- 08 квітня 2025 року об 11:09 год. абонент НОМЕР_11 дзвонить гр. ОСОБА_3 говорить чоловік (мовою оригінала):
Ч: алло, ОСОБА_20 
Р: да слушаю
Ч: не обижайся, что тревожу, ща соседки помогу и пару соток заработаю и через пару часов приеду
Р: та я услышал. Приедишь приезжай
Ч: все хорошо;
- 08 квітня 2025 року о 12:46 год. абонент НОМЕР_11 дзвонить гр. ОСОБА_3 говорить чоловік (мовою оригінала):
Р: да
Ч: алло, ОСОБА_20, я уже в ОСОБА_22 в центре, минут через 10 и буду
Р: хорошо /Т.1 а.к.п. 215-218/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ЗБУТУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ ВІД 03.04.2025

Протоколом огляду грошових коштів від 03 квітня 2025 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є грошові кошти спеціального призначення кошторису МВС України в сумі 500 гривень, однією купюрою, які були отримані з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у фігуранта «Р». Встановлено, що гроші в сумі 500 гривень у кількості 1 купюра з серією та номером ЄЖ 4721575. Вказані грошові кошти в подальшому будуть передані покупцю задля купівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у фігуранта по кримінальному провадженню. При огляді грошових коштів на копіювальному апараті виготовлено 1 аркуш ксерокопії вказаної купюри, на якому поставлені підписи понятих та доданий до протоколу огляду /Т.1 а.к.п. 79-80/.

Заявою ОСОБА_9 від 03 квітня 2025 року, відповідно до якої останній не заперечував проти проведення його особистого огляду та огляду його речей під час проведення слідчої дії по кримінальному провадженню № 12025041370000052 від 09 січня 2025 року, без рішення слідчого судді (суду), та це не порушує його особисті та Конституційні права /Т.1 а.к.п. 81/.

Протоколом огляду місця події від 03 квітня 2025 року, відповідно до якого на відкритій ділянці місцевості за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, поруч із будинком 55, проводився огляд гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який одягнутий у темного кольору спортивне взуття, білі шкарпетки, чорного кольору спортивні штани, білого кольору футболку, спортивну кофту темного кольору, сіруватого відтінку пухову куртку з капюшоном, на голові мається головний убір, а саме: чорного кольору кепка з гербом України. При собі гр. ОСОБА_9 мав мобільний телефон «Інфінікс», який не вилучався, інших предметів при собі не мав /Т.1 а.к.п. 82-83/.

Протоколом вручення технічних засобів від 03 березня 2025 року, відповідно до якого у зв`язку з проведенням оперативної закупки наркотичних речовин у гр. ОСОБА_3 , для фіксації ходу і результатів негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи, відносно особи ОСОБА_3 , вручено технічні засоби, два аудіо, відео накопичувача, який вмонтований у чоловічу кофту чорного кольору, за допомогою якого відбуватиметься фіксування вказаної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /Т.1 а.к.п. 84/.

Протоколом огляду місця події від 03 квітня 2025 року, відповідно до якого на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, поруч із будинком 55, предметом огляду є паперовий згорток світлого кольору, який добровільно видав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, при відкритті вказаного згортку (паперовий) встановлено, що в середині міститься 5 (п`ять) пігулок округлої форми, білого кольору. Вказаний паперовий згорток світлого кольору в якому міститься п`ять пігулок округлої форми, білого кольору вилучено до паперового конверту, поміщено до спец. пакету CRI 1131297 та опечатано /Т.1 а.к.п. 85-86/.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03 квітня 2025 року, відповідно до якого 03 квітня 2025 року в період часу з 10 годин 17 хвилин до 10 годин 29 хвилин в приміщенні службового кабінету № 106 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 51 м. Павлоград, Дніпропетровської області, слідчим в присутності понятих були оглянуті грошові кошти в сумі 500 гривень у кількості 1 купюра з серією та номером ЄЖ 4721575. З вищевказаної купюри на копіювальному пристрої «Canon» знята копія на 1 аркуші, яка була завірена та є додатком до протоколу огляду.
В подальшому 03 квітня 2025 року в період часу з 10 годин 41 хвилин до 10 годин 45 хвилин перебуваючи поруч із будинком № 55, що розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, м. Павлоград, Дніпропетровської області було проведено огляд особистих речей гр. ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду у останнього при собі було виявлено мобільний телефон марки «Інфінікс», який в подальшому не вилучався. Надалі гр. ОСОБА_9 було передано грошові кошти, які раніше були оглянуті та після чого гр. ОСОБА_9 попрямував за місцем мешкання ОСОБА_3 , двоє понятих попрямували слідом за гр. ОСОБА_9 , тримаючись від нього на відстані кількох метрів.
Об 11 годині 02 хвилини ОСОБА_9 разом з понятими повернувся до місця (ділянки місцевості), яка розташована із будинком АДРЕСА_3 та в подальшому в присутності понятих з лівої зовнішньої сторони кишені штанів дістав та добровільно видав працівникам поліції бумажний згорток з п`ятьма пігулками округлої форми білого кольору всередині. Як пояснив ОСОБА_9 вказані пігулки він придбав у гр. ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 500 гривень.
Надалі, бумажний згорток з п`ятьма пігулками округлої форми білого кольору в середині було поміщено до спеціального сейф пакету № СRI 1131297 в присутності понятих. На пакуванні поняті разом з ОСОБА_9 у відповідних графах поставили свої підписи, а також ознайомились з протоколом огляду, про що свідчать їх підписи /Т.1 а.к.п. 205-206/.

Протоколом № 48-649т230425 від 23 квітня 2025 року, відповідно до якого у результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеконтролю особи, встановлено причетність гр. ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується скоєнням гр. ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме:
03 квітня 2025 року о 10.53 год. слідчий СВ Павлоградського РВП передає і закупному гр. грошові кошти у сумі 500 грн. (купюра номіналом 500 грн.)для придбання наркотичних пігулок «метадон». Після чого закупний прямує до місця мешкання гр. ОСОБА_3 .
О 10.55 год. закупний заходе на територію домоволодіння буд. АДРЕСА_1 та прямує у бік будинку, де мешкає гр. ОСОБА_3 .
О 10.56 закупний зайшов у будинок, де його зустрів гр. ОСОБА_3 та вони привітались.
О 10.56 год. закупний передав гр. ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 500 грн., який пішов у кімнату та взяв там поліетиленовий пакет, в якому знаходились пігулки «метадон».
О 10.57 год. гр. ОСОБА_3 дістав з пакету блістерну упаковку з пігулками «метадон» та доставши 5 (п`ять) пігулок передав їх закупному та дав шматочок паперу, щоб він їх завернув. Після чого вони попрощались.
О 10.58 год. закупний вийшов з будинку гр. ОСОБА_3 та пішов у напрямку вул. І. Мазепи, де на нього очікував слідчий.
Об 11.01 год. закупний підійшов до слідчого, де добровільно видав 5 (п`ять) пігулок завернуті у папір, який придбав у гр. ОСОБА_3 /Т.1 а.к.п. 212-214/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-25/13221-НЗПРАП від 07 квітня 2025 року, відповідно до якого надані на експертизу 03.04.2025 року 5 (п`ять) таблеток округлої форми білого кольору масами 0,5059 г, 0,5021 г, 0,5033 г, 0,5000 г, 0,4989 г містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить відповідно 0,0224 г, 0,0224 г, 0,0224 г, 0,0224 г, 0,0224 г /Т.1 а.к.п. 90-93/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ЗБУТУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ ВІД 08.04.2025

Протоколом огляду грошових коштів від 08 квітня 2025 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є грошові кошти спеціального призначення кошторису МВС України в сумі 500 гривень, однією купюрою, які були отримані з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у фігуранта «Р». Встановлено, що гроші в сумі 500 гривень у кількості 1 купюра з серією та номером ЕД 7189131. Вказані грошові кошти в подальшому будуть передані покупцю задля купівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у фігуранта по кримінальному провадженню. При огляді грошових коштів на копіювальному апараті виготовлено 1 аркуш ксерокопії вказаної купюри, на якому поставлені підписи понятих та доданий до протоколу огляду. 
Крім того, за допомогою речовини - препарату «Промінь 1» було помічено грошову купюру, яка була поміщена до файлу та в подальшому буде передана покупцю задля купівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у фігуранта по кримінальному провадженню. Також речовина - препарат «Промінь 1» була нанесена на лист формату А4, як вільний зразок, поміщений до файлу та опечатаний біркою з підписами понятих /Т.1 а.к.п. 100-101/.

Заявою ОСОБА_9 від 08 квітня 2025 року, якою останній не заперечує проти проведення його особистого огляду та огляду його речей під час проведення слідчої дії по кримінальному провадженню №12025041370000052 від 09 січня 2025 року, без рішення слідчого судді (суду), та це не порушує його особисті та Конституційні права /Т.1 а.к.п. 102/.

Протоколом огляду місця події від 08 квітня 2025 року, відповідно до якого огляд місця подій проводився на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, поруч із буд. 51, де проводився огляд гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який одягнутий у темного кольору спортивне взуття, білого кольору шкарпетки, сірого кольору спортивні штани, темного кольору футболку, на яку одягнута спортивна кофта чорного кольору, сірого відтінку пухову куртку з капюшоном, на голові чорного кольору кепка з гербом України. При собі в особистих речах гр. ОСОБА_9 мав мобільний телефон «Інфінікс», який не вилучався, інших предметів при собі не мав /Т.1 а.к.п. 103-104/.

Протоколом вручення технічних засобів від 08 квітня 2025 року, відповідно до якого у зв`язку з проведенням оперативної закупки наркотичних речовин у гр. ОСОБА_3 , для фіксації ходу і результатів негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи, відносно особи ОСОБА_3 , вручено технічні засоби, два аудіо, відео накопичувача, який вмонтований у чоловічу кофту чорного кольору, за допомогою якого відбуватиметься фіксування вказаної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .1 а.к.п. 105/.

Протоколом огляду місця події від 08 квітня 2025 року, відповідно за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, поруч із будинком 51 на відкритій ділянці місцевості в ході проведення огляду встановлено, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно видав працівникам поліції одне блістерне упакування з п`ятьма білими пігулками, з якого за допомогою марлевого тампона, змоченого дистильованою водою було зроблено змив з поверхні блістера, який поміщено до паперового конверту та опечатано. Блістерне упакування з п`ятьма білими пігулками поміщено та опечатано до спец. пакету CRI 1131544. Також гр. ОСОБА_9 добровільно видав грошові кошти в сумі 50 гривень 1 купюрою № ЕВ 6327304, які поміщено до спец.пакета CRI 1131537 /Т.1 а.к.п. 106-107/.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09 квітня 2025 року, відповідно до якого 08 квітня 2025 року в період часу з 12 години 01 хвилини до 12 години 11 хвилин в приміщенні службового кабінету № 106 Павлоградського РВПГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 51 м. Павлоград, Дніпропетровської області, слідчим в присутності понятих були оглянуті грошові кошти в сумі 500 гривень у кількості 1 купюра з серією та номером ЕД 7189131. З вищевказаної купюри на копіювальному пристрої «Canon» знята копія на 1 аркуші, яка була завірена та є додатком до протоколу огляду.
В подальшому 08 квітня 2025 року в період часу з 12 години 32 хвилини до 12 години 41 хвилини, перебуваючи поруч із будинком № 51, що розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, м. Павлоград, Дніпропетровської області було проведено огляд особистих речей гр. ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду останнього при собі було виявлено мобільний телефон марки «Інфінікс», який в подальшому не вилучався. Надалі гр. ОСОБА_9 було передано грошові кошти, які раніше були оглянуті та після чого гр. ОСОБА_9 попрямував за місцем мешкання ОСОБА_3 , двоє понятих попрямували слідом за гр. ОСОБА_9 , тримаючись від нього на відстані кількох метрів.
О 13 годині 03 хвилини ОСОБА_9 разом з понятими повернувся до місця (ділянки місцевості), яка розташована із будинком АДРЕСА_3 та в подальшому в присутності понятих з лівої зовнішньої сторони кишені штанів дістав та добровільно видав працівникам поліції одне блістерне пакування з п`ятьма білими пігулками. Як пояснив ОСОБА_9 , вказані пігулки він придбав у гр. ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 500 гривень. 
Надалі, за допомогою марлевого тампону та дистильованої води з блістерного пакування з п`ятьма білими пігулками було зроблено змив та поміщений до паперового конверту. Блістерне пакування з п`ятьма білими пігулками було поміщено до спеціального сейф пакету № СRI 1131544 в присутності понятих. На пакуванні поняті разом з ОСОБА_9 у відповідних графах поставили свої підписи, а також ознайомились з протоколом огляду, про що свідчать їх підписи /Т.1 а.к.п. 207-208/.

Протоколом № 48-650т230425 від 23 квітня 2025 року, відповідно до якого у результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеконтролю особи, встановлено причетність гр. ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується скоєнням гр. ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме:
08 квітня 2025 року о 12.53 год. Слідчий СВ Павлоградського РВП передає і закупному гр. грошові кошти у сумі 500 грн. (купюра номіналом 500 грн.)для придбання наркотичних пігулок «метадон». Після чого закупний прямує до місця мешкання гр. ОСОБА_3 .
О 12.54 год. закупний заходе на територію домоволодіння буд. АДРЕСА_1 та прямує у бік будинку, де мешкає гр. ОСОБА_3 .
О 12.55 закупний зайшов у будинок, де його зустрів гр. ОСОБА_3 та вони привітались та після чого закупний передав грошові кошти у сумі 500 грн. гр. ОСОБА_3 , який пішов до кімнати та дав попрохав, щоб закупний придбав йому молоко та дав йому 50 грн.
О 12.56 год. гр. ОСОБА_3 передав закупному блістерну упаковку з пігулками «метадон» та попрохав його сходити у магазин за молоком.
О 12.57 год. закупний вийшов з будинку гр. ОСОБА_3 та пішов у напрямку вул. І. Мазепи, де на нього очікував слідчий.
О 13.00 год. закупний підійшов до слідчого, де добровільно видав 5 (п`ять) пігулок у блістерной упаковці та купюру номіналом 50 грн., які йому дав гр. ОСОБА_3 /Т.1 а.к.п. 209-211/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-25/14542-НЗПРАП від 15 квітня 2025 року, відповідно до якого надані на експертизу 11 квітня 2025 року 5 (п`ять) таблеток, які знаходились 1 (одній) розкритій блістерній упаковці з написом: «МЕТАФІН ІС ТДВ «ІНТЕРХІМ» 10 таблеток по 25 мг (mg) метадону гідрохлориду», містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) в 5 (п`яти) таблетках становить 0,1120 г /Т.1 а.к.п. 153-157/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ЗА Ч. 1 СТ. 263 КК УКРАЇНИ

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, слідів листування чи інших форм поштового обміну інформацією, блокнотів, чорнових записів, мобільних терміналів та речей і предметів, що зберегли сліди злочину /Т.1 а.к.п. 99/.

Протоколом обшуку від 08 квітня 2024 року, відповідно до якого було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де у спальній кімнаті було виявлено та вилучено у шафі: предмет, зовні схожий на запал TENNMEK DM 82A3, який поміщено до сейф.пакету № CRI 1131545. З даного запалу було зроблено змив, який поміщено до паперового конверту; предмет, схожий на корпус гранати HGR-SPLINT DM 61A1, який поміщено до сейф.пакету № CRI 1131546. В тумбочці було виявлено 7 блістерів по 10 таблеток метадону гідрохлориду, які поміщено до сейф.пакету № CRI 1131541. 2 блістери з 8 таблетками, які поміщено до сейф.пакету № CRI 1131542 з таблетками метадону гідрохлориду. Лист отримання препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_18 на 2 арк., які поміщено до сейф.пакету № CRI 1131543. Грошові кошти 1 купюра номіналом 500 гривень (№ ЕД 7189131), які поміщено до сейф.пакету № CRI 1131540. Мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф.пакету № CRI 1131538 /Т.1 а.к.п. 111-114/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-25/14553-ВТХ від 28 квітня 2025 року, відповідно до якого предмети вилучені 08 квітня 2025 року в ході проведення огляду місця події та надані на дослідження являються:
- конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової ручної гранати DM 61А1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин;
- запалом типу DM 82А3, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв.
Надані на дослідження споряджений корпус ручної, осколкової ручної гранати DM 61А1 та запал типу DM 82А3 промислового виготовлення у збору (конструкційному поєднанні) утворюють гранату DM 61А1, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху /Т.2 а.к.п. 6-12/.

Також в судовому засіданні були дослідженні

Рапорт від 08 квітня 2025 року, відповідно до якого 08 квітня 2025 року о 13.37 годин за адресою: Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Шевченка, до ЧЧ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12025041370000052 від 09 січня 2025 року, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно збув 5 пігулок метадону, за грошові кошти у розмірі 500 грн. /Т.1 а.к.п. 122/.

Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24 квітня 2025 року, відповідно до якого у приміщенні КП «ДБ КЛПД» ДОР за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 1, з 15.00 годин до 15.10 годин тимчасово вилучено супровідний лист № 754 від 23.04.2025 року на 10 арк.; копію листа отримання препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_8 на 5 арк.; копію листів отримання препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_12 на 4 арк. /Т.1 а.к.п. 170-171/.

Копії листків отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень № 602, на ім`я ОСОБА_3 , згідно яких останній отримував призначений препарат «tab. Metadol mg.» в дозі 100 мг у період з 01.02.2025 року по 28.02.2025 року, з 01.01.2025 року по 31.01.2025 року, з 01.12.2024 року по 31.12.2024 року, з 01.03.2025 року по 31.03.2025 року /Т.1 а.к.п. 173, 174, 175, 177/. 

Копія листка отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень № 602, на ім`я ОСОБА_3 , згідно яких останній отримував призначений препарат «tab. Metadol mg.» в дозі 100 мг 17.10.2024 року, 28.10.2024 року, 08.11.2024 року, 18.11.2024 року, 27.11.2024 року, 09.12.2024 року, 20.12.2024 року, 30.12.2024 року, 09.01.2025 року, 20.01.2025 року, 29.01.2025 року, 07.02.2025 року, 18.02.2025 року, 27.02.2025 року, 10.03.2025 року, 19.03.2025 року, 31.03.2025 року, 08.04.2025 року /Т.1 а.к.п. 176/.

Копія листка отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень № 579, на ім`я ОСОБА_19 , згідно яких останній отримував призначений препарат «tab. Metadol mg.» в дозі 100 мг 12.11.2024 року, 22.11.2024 року, 02.12.2024 року, 13.12.2024 року, 24.12.2024 року, 02.01.2025 року, 14.01.2025 року, 23.01.2025 року, 07.02.2025 року, 18.02.2025 року, 27.02.2025 року, 07.03.2025 року, 17.03.2025 року, 27.03.2025 року, 08.04.2025 року /Т.1 а.к.п. 178/.

Копії листків отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень № 579, на ім`я ОСОБА_19 , згідно яких останній отримував призначений препарат «tab. Metadol mg.» в дозі 100 мг у період з 01.12.2024 року по 31.12.2024 року, з 01.01.2025 року по 31.01.2025 року, з 01.02.2025 року по 28.02.2025 року /Т.1 а.к.п. 179, 180, 181/. 

Заява ОСОБА_9 від 28 квітня 2025 року, який добровільно надав працівникам поліції для огляду свій мобільний телефон «Infinix HOT 40», моделі «Infinix X6836», зокрема вмістимого телефону, додатків на телефону, налаштувань /Т.1 а.к.п. 184/.

Протокол огляду предмету від 28 квітня 2025 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого предметом огляду є мобільний телефон, який добровільно видав для огляду ОСОБА_9 . Встановлено, що мобільний телефон сенсорний, на мобільний телефон вдягнутий помаранчевий чохол, задня сторона мобільного телефону має три камери. На бокових стінах мається клавіша ввімкнення та регулювання звуку. При розблокуванні мобільного телефону та вході до налаштувань встановлено, що телефон марки «Infinix HOT 40», моделі «Infinix X6836», процесор «Helio G88». При огляді телефону встановлено, що на ньому мають додатки, зокрема соціальних WhatsApp, Viber, Instagram, Facebook, Tik-Tok, Telegram, мається додаток «Нова Пошта». При введенні комбінації *161#. В наборі клавіш виявлено та встановлено, що в мобільному телефоні встановлена (наявна) сім-карта з номером мобільного телефону НОМЕР_7 /Т.1 а.к.п. 185-186/.

Висновок експерта № СЕ-19/104-25/14541-НЗПРАП від 15 квітня 2025 року, відповідно до якого надані на експертизу 11 квітня 2025 року 6 (шести) таблетках білого кольору (круглої циліндричної форми з плоскою поверхнею, фасками та рискою з одного боку, з іншого - відбиток у вигляді трикутника і написом «ІС») та 2 (двох) таблетках білого кольору (круглої циліндричної форми з плоскою поверхнею, фасками та рискою з одного боку, з іншого - відбиток у вигляді трикутника і написом «ІС») виявлено метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) в 6 (шести) таблетках становить 0,1338 г, у 2 (двох) таблетках - 0,0446 г /Т.1 а.к.п. 159-162/.

Висновок експерта № СЕ-19/104-25/14539-НЗПРАП від 15 квітня 2025 року, відповідно до якого надані на експертизу 11 квітня 2025 року 70 (сімдесят) таблеток білого кольору, які знаходяться в 7 (семи) конвалютах з однаковим написом «…МЕТАФІН ІС 24831124 До 12 2028…» - містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) складає 1,5680 г /Т.1 а.к.п. 164-166/.

Аналізуючи покази обвинуваченого надані в судовому засіданні, співставляючи ці покази з обвинуваченням, що інкримінується ОСОБА_3 , суд робить висновок про те, що покази обвинуваченого узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Збут ОСОБА_3 наркотичних засобів - метадон (фенадон) підтверджується показами легендованої особи ОСОБА_9 , протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій за участі даної легендованої особи та відеозаписах до них. З яких вбачається, що саме ОСОБА_3 здійснював продаж наркотичних засобів - метадон (фенадон). Висновками експертів підтверджено, що збуті ОСОБА_3 таблетки легендованій особі ОСОБА_9 є наркотичним засобом - метадон (фенадон). 

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК України), потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч Законам України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо).

Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Вирішуючи питання про зміст умислу та мотиву ОСОБА_3 , суд виходить з сукупності всіх обставин вчинених діянь. Звертає на себе увагу й кількість виявлених під час обшуку у обвинуваченого блістерів з таблетками метадону гідрохлориду в загальній кількості 78 таблеток. Зазначена обставина є безумовним та беззаперечним доказом наявності у обвинуваченого ОСОБА_3 злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу. Протоколом№ 48-648т230425 від 23 квітня 2025 року стосовно негласного контролю за телефонними розмовами обвинуваченого в період часу 22 березня 2025 року по 08 квітня 2025 року підтверджено, що між обвинуваченим та невстановленими особами проводилася розмова про збут обвинуваченим цим невстановленим особам «таблеток», «барбитуратів», «мету», це узгоджується і з показами свідка ОСОБА_13 , допитаного в судовому засідані. 
Також під час обшуку у обвинуваченого ОСОБА_3 08 квітня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені грошові кошти 1 купюра номіналом 500 гривень за номером ЕД 7189131, які були раніше передані легендованій особі ОСОБА_9 задля купівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 .

Крім того, під час обшуку у обвинуваченого ОСОБА_3 08 квітня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті було виявлено та вилучено у шафі: предмет, зовні схожий на запал DM 82A3 та предмет, схожий на корпус гранати DM 61A1. Це зафіксовано протоколом обшуку та відеозаписом, який проводився під час обшуку. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/14553-ВТХ від 28 квітня 2025 року, вилучені 08 квітня 2025 року предмети є спорядженим корпусом осколкової ручної гранати DM 61А1 та запалом типу DM 82А3, які у зборі (конструкційному поєднанні) утворюють гранату DM 61А1, яка відноситься до категорії боєприпасів.

Суд вважає, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою, отримані у рамках діючого процесуального закону, доповнюють один одного та підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєних кримінальних правопорушеннях.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфікованоза:
- ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів;
- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно;
- ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За місцем роботи та проживання обвинувачений характеризується позитивно /Т. 1 а.к.п. 144, 145, Т. 2 а.к.п. 51/, раніше не судимий /Т. 1 а.к.п. 137/, на обліку у лікаря нарколога не перебуває /Т. 1 а.к.п. 134/, на обліку у лікаря психіатра не перебуває /Т. 1 а.к.п. 138/.

На підставі ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкі злочини, раніше не судимий, вину визнав, в скоєному розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна за інкриміновані йому кримінальне правопорушення, та остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ст. 70 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави. 

Накладений арешт на грошові кошти в сумі 50 гривень - 1 купюра номер ЕВ6327304, які було виявлено та вилучено 08 квітня 2025 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року - скасувати.

Накладений арешт на мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 ; грошові кошти номіналом 500 гривень - 1 купюра номер ЕД7189131; лист отримання препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк. та ОСОБА_12 на 1 арк., які було виявлено та вилучено 08 квітня 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року - скасувати.

Враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачена конфіскація майна, накладений арешт шляхом заборони відчуження на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2025 року - скасуванню до виконання вироку в частині конфіскації майна не підлягає.

Цивільний позов у справі не заявлений.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 3183 грн. 60 коп. /Т. 1 а.к.п. 89/, в сумі 2228 грн. 50 коп. /Т. 1 а.к.п. 152/, в сумі 2674 грн. 20 коп. /Т. 1 а.к.п. 158/, в сумі 2674 грн. 20 коп. /Т. 1 а.к.п. 163/, судової вибухово-технічної експертизи в сумі 2674 грн. 20 коп. /Т.2 а.к.п. 5/, всього на суму 13 434 грн. 70 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. 

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначитиОСОБА_3 у остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 у рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили. 
Запобіжний захід ОСОБА_3 у до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави. 
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 у в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення останнього в межах даного кримінального провадження, починаючи з 08 квітня 2025 року по 08грудня 2025 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 50 гривень - 1 купюра номер ЕВ6327304, які було виявлено та вилучено 08 квітня 2025 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року.
Скасувати арешт на мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 ; грошові кошти номіналом 500 гривень - 1 купюра номер ЕД7189131; лист отримання препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк. та ОСОБА_12 на 1 арк., які було виявлено та вилучено 08 квітня 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року.
Арешт, накладений шляхом заборони відчуження на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2025 року - залишити до виконання вироку в частині конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) на користь держави 13 434 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.
Речові докази у справі: 
- бумажний згорток з п`ятьма пігулками округлої форми білого кольору, які містять у своєму складі метадон загальною масою 0,112 г, передані на зберігання до камери речових доказів Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001424) - знищити;
- блістер з 5 пігулками метадона гидрохлориду; змив з блістеру з пігулками метадона гидрохлориду, передані на зберігання до камери речових доказів Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
- грошові пошти купюрою 50 гривень номер ЕВ6327304, які упаковано до спец-пакету № СRІ 1131537 та передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровської області (банківська комірка 6/1855) (квитанція № 002114) - конфіскувати в дохід держави; 
- мобільний телефон марки Redmi 10, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картами № НОМЕР_1 , №  НОМЕР_6 , власником якого єОСОБА_3 , переданий на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 0011272) - конфіскувати в дохід держави; 
- грошові кошти купюрою 500 гривень номер ЕД7189133, які упаковано до спец-пакету № СRІ 1131540 та передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровської області (банківська комірка 6/1854) (квитанція № 002113) - конфіскувати в дохід держави; 
- лист отримання препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк. та ОСОБА_12 на 1 арк.,передані на зберігання до камери речових доказів Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 0011272) - знищити;
- 7 блістерів по 10 пігулок в загальній кількості 70 пігулок метадона гидрохлориду, 2 блістерів з пігулками в загальній кількості 8 пігулок метадона гидрохлориду, які містять у своєму складі метадон загальною масою 1,8584 г, передані на зберігання до камери речових доказів Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001430) - знищити;
- аркуш паперу формату А4 зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», змиви з пальців обох рук та долоней ОСОБА_3 , передані на зберігання до камери речових доказів Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 0011303) - знищити;
- згідно акту № 456 від 17 квітня 2025 року знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують, корпус гранати DМ 61А1 та запал типу DМ 82 А3 - знищені.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 

Суддя: ОСОБА_1