номер провадження справи 15/26/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Справа № 908/599/26
м. Запоріжжя Запорізької області 
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз”, 70200, Запорізька область, Гуляйпольський район, м. Гуляйполе, вул. Рєпіна, 5 
про стягнення коштів 

без повідомлення (виклику) учасників справи 

установив
10.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз” про стягнення заборгованості за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики № 07052019 від 01.06.2019 в розмірі 138 863,63 грн, з яких: заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 року по вересень 2024 року в розмірі 101 472,48 грн, 3 % річних в розмірі 7525,39 грн, інфляційні нарахування в розмірі 29 865,76 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, справу № 908/599/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 20.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/599/26, присвоєно справі номер провадження 15/26/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 
Запропоновано відповідачу надати у строк до 20.04.2026, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем. Запропоновано позивачу у строк до 05.05.2026 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно із вимогами ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем. Запропоновано відповідачу надати у строк до 19.05.2026, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору з надання доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики за період з лютого 2022 року по вересень 2024 року, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Відповідач заяви по суті справи та докази в їх обґрунтування не надіслав. Клопотання, заяви не надходили. 
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз” є: 70200, Запорізька область, Гуляйпольський район, м. Гуляйполе, вул. Рєпіна, 5.
Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена відповідачу в його електронний кабінет 20.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відзиву відповідача, за наявними матеріалами.
Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд щодо сспору азначає наступне.
01.06.2019 Акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (позивач, власник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз» (відповідач, замовник) укладено договір з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики № 07052019 (договір). 
Відповідно до п. 1.1 договору, Замовник замовляє та оплачує, а Власник надає право доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій (надалі - доступ), у відповідності до погодженої Власником проектної документації на доступ, розробленої згідно з технічними умовами на доступ № 08/14 від 11.08.2014 р., № 1 від 15.03.2017.
Згідно з п. 1.2 договору перелік елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики (надалі опор повітряних ліній, об`єкта електроенергетики), наданих для доступу, наведений у додатку № 1 до цього договору. 
Пунктом 2.1 договору передбачено, що вартість Доступу за цим договором (розмір щомісячної оплати) становить – 50 063,94 грн, у т.ч. ПДВ - 8343,99 грн за місяць користування. Розрахунок розміру щомісячної оплати для кожного об`єкта електроенергетики наданого для Доступу відповідно до Додатку № 1 та визначення вартості доступу за цим Договором наведено в Додатку № 2. 
Відповідно до п. 2.4 договору плата за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики за перший (базовий) місяць надання доступу здійснюється на підставі рахунку Власника протягом 5 днів після підписання договору. В подальшому оплата за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики здійснюється Замовником до кінця поточного місяця на основі рахунку, який надається Власником до 5-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється Замовником на підставі Акту про надання послуг з доступу (надалі — Акт надання доступу) за звітний місяць та рахунку Власника до 20 числа місяця, наступного за звітним (місяцем, в якому надавався доступ).
Приписами п. 2.7 договору передбачено, що сторони щомісячно засвідчують факт надання Доступу документом «Акт надання доступу», що оформлюється на підставі акту розміщення технічних засобів телекомунікацій. 
Згідно з п. 2.8 договору до 5-го числа кожного місяця Власник надає Замовнику: Акт надання доступу (2 примірника, по одному для кожної Сторони) за попередній місяць; рахунок на оплату доступу.
Пунктом 2.9 договору зазначено, що Замовник підписує та повертає Власнику один екземпляр Акту надання доступу не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, або надає мотивовану письмову відмову від його підписання. У разі неотримання у вищевказаний термін Власником підписаного Замовником Акта надання доступу або мотивованої відмови від його підписання, такий Акт вважається підписаним Замовником, а Доступ таким, що наданий.
Пунктом 2.11 договору передбачено, що сторони домовились, що Власник має право змінювати розмір щомісячної оплати за Доступ в односторонньому порядку протягом року у разі зміни діючого законодавства (зміни розміру мінімальної заробітної плати, затвердження (зміни) методики визначення плати за доступ до інфраструктури об`єкта електроенергетики), збільшення витрат Власника, пов`язаних з наданням доступу, шляхом направлення письмового повідомлення замовнику про це не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дати застосування нового розміру щомісячної оплати за Доступ. Замовник вважається таким, що належним чином повідомлений про застосування нового розміру щомісячної оплати за Доступ, з моменту направлення йому про це письмового повідомлення.
Пунктом 3.1 договору визначено, що Власник має право: на вчасне отримання плати за Доступ згідно з умовами даного договору; змінювати розмір щомісячної оплати з урахуванням п. 2.11 цього договору. 
Відповідно до п. 3.4 договору Замовник зобов`язаний:
- своєчасно та у повному обсязі оплачувати вартість доступу в порядку, визначеному в п. 2.4 договору, а також витрати, пов`язані з відключенням об`єкта електроенергетики, зазначені у п. 2.12 цього договору;
- у випадку незгоди з новим розміром щомісячної плати (п. 2.11 договору), письмово, в 20-ти денний строк з дня направлення Власником Замовнику повідомлення про новий розмір щомісячної плати, повідомити про це Власниками та власними силами протягом 10-ти календарних днів з дати повідомлення про незгоду з новим розміром плати провести демонтаж технічних засобів телекомунікації на об`єктах електроенергетики Власника;
- у разі невиконання умов п.п. 3.4.17, 3.4.18, 3.4.25 цього договору, у встановлений строк, оплатити весь час користування об`єктом електроенергетики до дати здійснення демонтажу технічних засобів телекомунікації.
Відповідно до п. 7.1 договору, даний договір набирає чинності з 01.06.2019 і діє впродовж 1 (одного) року, а в частині розрахунків до повного його виконання. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо за 4 (чотири) місяці до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії, або перегляд його умов.
Підставою для оплати відповідачем вартості отриманих послуг є отримані ним Акти про надання доступу та рахунки за певний період.
Позивач на виконання умов договору виконав свої зобов`язання в частині направлення вдповідачу відповідних Актів про надання доступу та рахунків. 
За виконанні роботи з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій АТ «Запоріжжяобленерго» було виставлено відповідачу наступні Акти та рахунки з надання доступу: № 360 від 01.03.2022, № 359 від 31.03.2022, № 378 від 30.04.2022, № 443 від 31.05.2022, № 450/№ 07052019 01 від 30.06.2022, № 490/№ 07052019 01 від 31.07.2022, № 2100000135-2022/502 від 31.08.2022, № 2100000135-2022/511 від 30.09.2022, № 2100000135-2022/529 від 31.10.2022, № 2100000135-2022/547 від 30.11.2022, № 2100000135-2022/568 від 31.12.2022, № 2100000135-2022/7 від 31.01.2023, № 2100000135-2022/27 від 28.02.2023, № 2100000135-2022/54 від 31.03.2023, № 2100000135-2022/77 від 30.04.2023, № 2100000135-2022/171 від 31.08.2023, № 2100000135-2022/195 від 30.09.2023, № 2100000135-2022/219 від 31.10.2023, № 2100000135-2022/243 від 30.11.2023, № 2100000135-2022/267 від 31.12.2023, № 2100000135-2022/4 від 31.01.2024, № 2100000135-2022/28 від 29.02.2024, № 2100000135-2022/57 від 31.03.2024, № 2100000135-2022/81 від 30.04.2024, № 2100000135-2022/105 від 31.05.2024, № 2100000135-2022/129 від 30.06.2024, № 2100000135-2022/154 від 31.07.2024, № 2100000135-2022/178 від 31.08.2024, № 2100000135-2022/205/46 від 30.09.2024. 
З метою досудового врегулювання спору позивачем надіслано на адресу відповідача вимогу № 73-79/1184 від 21.11.2024 на суму заборгованост 138 863,63 із додатками. Вищезазначена вимога була направлена відповідачу 22.11.2024, про що свідчить реєстр поштової відправки та фіскальний чек.
Невиконання відповідачем свого обов`язку щодо оплати за послуги з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій, стало підставою для звернення позивача з позовом до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Правові, економічні та організаційні засади забезпечення доступу до інфраструктури об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики, кабельної каналізації електрозв`язку, будинкової розподільної мережі для розташування технічних засобів електронних комунікацій визначені Законом України «Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку електронних комунікаційних мереж».
Дія цього Закону поширюється на відносини між власниками інфраструктури об`єкта доступу всіх форм власності та замовниками, що виникають при доступі до інфраструктури відповідного об`єкта доступу (ч. 1 статті 3 Закону).
Інфраструктура об`єкта електроенергетики - об`єкти електроенергетики, у тому числі опори ліній електропередачі, електричні підстанції тощо, придатні для надання власником інфраструктури об`єкта доступу у користування замовнику на договірних засадах.
Згідно із Законом (ст. 1, 4, 11) доступ до об`єктів (у тому числі електроенергетики) здійснюється виключно на договірній основі.
При цьому, ст. 14 Закону надає право власнику об`єкта інфраструктури у тому числі, вимагати укладення договору з доступу для надання доступу до інфраструктури відповідного об`єкта доступу та визначати плату за доступ, що розраховується згідно з відповідною методикою визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта доступу, затвердженою відповідним державним органом.
Натомість Замовник зобов`язаний своєчасно сплачувати плату за доступ до інфраструктури об`єкта доступу (ст.15 закону).
Аналогічні норми закріплені у п.п. 41, 45 постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.2018 № 853 «Про затвердження Правил надання доступу до інфраструктури об`єкта енергетики» (далі - правила).
За п. 46 Правил плата за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики може бути одноразовою та/або періодичною.
Розмір плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики визначається договором з доступу згідно з методикою визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, затвердженою Міненерго, з урахуванням вимог, зазначених у частині сьомій статті 17 Закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону розмір плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта доступу встановлюється договором з доступу згідно з методикою визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта доступу, затвердженою відповідним договором, укладеним між сторонами, узгоджено розмір періодичної (щомісячної) плати за доступ до елементів об`єкта доступу.
Методика визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта доступу поширюються на об`єкти доступу всіх форм власності.
Згідно з розділом IV п. 13 Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, затвердж. Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 10.12.2019 № 622 (зі змінами та доповненнями) на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та 90 днів після його припинення або скасування на територіях, які включені до переліку територіальних громад, які розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані), сформованого відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані), затвердж. Постановою КМУ від 07.05.2022 № 562, та/або затвердж. Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, розмір періодичної плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики з використанням несучої спроможності будівель, споруд і однієї опори становить 1 копійку на місяц.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо оскарження договору № 07052019 від 01.06.2019, або в будь-якій його частин, а отже є обов`язковим та підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 101 472,48 грн, як плату за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 року по вересень 2024 року.
Також, позивач просить стягнути з відповідача суму 3% річних за період з 01.03.2022 по 20.10.2024 у сумі 7525,39 грн та інфляційні втрати за період квітень 2022 - жовтень 2024 року в сумі 29 865,76 грн.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до приписів ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Факт прострочення виконання відповідачем грошових зобов`язань підтверджується матеріалами справи та є доведеним.
Перевіривши наданий суду розрахунки заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань суд встановив, що розрахунки проведено правильно. Позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 3 % річних в розмірі 7525,39 грн, суму інфляційних збитків в розмірі 29 865,76 грн підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Позивач у позовній заяві, з посиланням на ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України просив суд зазначити в рішенні про нарахування до стягнення з відповідача 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України до моменту виконання рішення.
Вирішуючи подану заяву суд враховує, що відповідно до частини десятої ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду вважає правомірним зазначення судом першої інстанції в рішенні про нарахування 3 % річних до моменту виконання рішення суду, про що зазначила у своїй постанові від 16.10.2024 у справі № 911/952/22.
Нарахування на суму боргу 3 % річних (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) відбувається незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми (п. 121 вказаної постанови).
Згідно з ч. 11, 12 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі. До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення, 3% річних на суму основного боргу, починаючи з 01.10.2024 і до моменту остаточного виконання рішення в повному обсязі в порядку, передбаченому частиною десятою ст. 238 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача. 
Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Рєпіна, 5; ідентифікаційний код юридичної особи 23795284) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 по вересень 2024 в розмірі 101 472,48 грн (сто одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 48 коп.) , 3 % річних в розмірі 7525,39 грн (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 39 коп.), інфляційні втрати в розмірі 29 865,76 грн (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 76 коп.). Видати наказ.
3. Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 101 472,48 грн (сто одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 48 коп.), починаючи з 01.10.2024 і до моменту виконання рішення суду з урахуванням приписів законодавства Укркаїни, що регулюють таке нарахування.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Рєпіна, 5; ідентифікаційний код юридичної особи 23795284) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) судові витрати у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 26.05.2026.

Суддя І. С. Горохов