Справа № 136/639/26
провадження № 2/136/340/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Липовець, у загальному позовному провадженні, цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі — позивач), через свого представника – адвоката Петришину І.А. звернулася до суду з позовом до Турбівської селищної Вінницького району Вінницької області (далі — відповідач), в якому просила:
- Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, (загальною площею 33.2 кв.м., житловою площею 11.9 кв.м.), розташованого в АДРЕСА_1 . 
Позивач, обґрунтовує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя остання залишила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла на її належне померлій майно. Померла для позивача є тіткою зі сторони мами, що підтверджується доданими свідоцтвами щодо зміни прізвищ. До складу майна спадщини увійшов - житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 . Відповідно звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що нотаріусу не було пред`явлено документ на вказаний вище житловий будинок, внаслідок чого, позивач вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою суду від 08.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу.
Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано, однак представник у своїй письмовій заяві позов визнав та просив про розгляд без нього.
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, а у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити.
Суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання.
Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
З матеріалів спадкової справи №23/2024 вбачається, що 18.12.2019 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області і за таким заповітом позивачу було заповідане все майно позивачу ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, (загальною площею 33.2 кв.м., житловою площею 11.9 кв.м.), розташованого в АДРЕСА_1 . Відповідно довідки виданої органами місцевого самоврядування від 16.02.2024 р. №100, згідно даних погосподарського обліку Костянтинівського старостинського округу гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 09.02.2024 року (дня смерті) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті вищевказаної особи за вказаною адресою проживала одна.
Позивач прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини. Однак нотаріусом при оформленні отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було відмовлено позивачу, у зв`язку із тим, що відомості про право власності спадкодавця відсутні, іншого визначеного законом порядку вирішити спір немає.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
В силу вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Також, в силу припису ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач, і які не оспорює відповідач, а в сукупності на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.
Суд встановив, що позивач прийняв спадщину в силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки протягом шести місяців з дня її смерті, подав до нотаріуса заяву про прийняття його спадщини. До спадкової маси ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, (загальною площею 33.2 кв.м., житловою площею 11.9 кв.м.), розташованого в АДРЕСА_1 .  Натомість при зверненні позивача до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки не було пред?явлено документу, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, а також у ситуації, яка склалася, необхідно збирати докази по справі, та давати їм оцінку, а це не входить до компетенції органів нотаріату (оскільки нотаріус свідчить безспірні юридичні факти), то видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно неможливо.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що нею обраний.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога: визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, (загальною площею 33.2 кв.м., житловою площею 11.9 кв.м.), розташованого в АДРЕСА_1 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, (загальною площею 33.2 кв.м., житловою площею 11.9 кв.м.), розташованого в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Учасники цивільного процесу:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач - Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Миру, буд. 44, с-ще Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ: 04326230).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО