Справа № 761/32619/25
Провадження №1-кп/761/2298/2026 
В И Р О К 
іменем України
17 березня 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження під №12025105100000884 від 10.06.2026 року по обвинуваченню
ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Так, ОСОБА_4 , 08.06.2025 о 10 годині 44 хвилин, через телеграм канал «SPACE_OIX» здійснив замовлення у невстановленої особи особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містять псилоцин у великих розмірах. Так, 08.06.2025 о 21 годині 11 хвилин невстановлена особа, використовуючи послуги поштового зв?язку ТОВ «Нова пошта» на ім?я ОСОБА_5 , здійснила відправлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містять псилоцин за ТТН №20451181157102 за адресою: м. Київ, вул. Лукянівська, 27, поштомат № 48799.
В подальшому, 10.06.2025, приблизно о 17 годині 15 хвилини, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лукянівська, 27, поруч поштомату N?48799, оплативши послуги доставки, отримав із поштової скриньки відправлення за ТН 20451181157102, тим самим придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містять псилоцин, масою 46,12 г., тобто у великих розмірах та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня, в період часу з 19 години 21 хвилину по 19 годину 41 хвилину за адресою: м. Київ, вул. Лукянівська, 27, працівниками поліції в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , в порядку ст. 298-2 КПК України, виявлено та вилучено паперовому коробку, у якій містились особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містять псилоцин, масою 46,12 г., тобто у великих розмірах, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в суді вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких 08.06.2025, він придбав у особи, використовуючи мобільний застосунок месенджер Телеграм, психотропну речовину - плодове тіло грибів, що містять псилоцин, масою 46,12 г. Після цього перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 27, працівники поліції зупинили ОСОБА_4 та під час особистого обшуку у нього вилучили вказану психотропну речовину, яку він незаконно придбав, зберігав без мети збуту. Не заперечував зазначений розмір психотропної речовини.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Заслухавши думку учасників судового провадження, показання обвинуваченого ОСОБА_4 , який не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, не встановлені.
Вирішуючи питання про покарання ОСОБА_4 , суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує наявність обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, дані про особу ОСОБА_4 , який працює, має самостійний дохід, раніше не судимий, його ставлення до вчиненого, який вину визнав та щиро розкаявся в скоєному, суд уважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів призначити покарання у виді штрафу.
Таке покарання стосовно ОСОБА_4 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення як ним, так і іншими особами кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.
В межах даного кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судову експертизу, вартість якої становить 2674,20 грн., що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.
Речові докази: психотропна речовина, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містять псилоцин, масою 46,12 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 2674,20 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.
Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1