Справа №: 398/2687/26	

провадження №: 2-о/398/180/26
РІШЕННЯ
Іменем України 

"20" травня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Москалик В. В.,
за участю секретаря судового засідання – Ситник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, 

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до абз. г п. п. 2 п. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, під час дії воєнного стану, звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу). Звільнення з військової служби за станом батька (інваліда II групи) можливе на підставі пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», однією з умов звільнення є зокрема підтвердження родинних зв`язків. У березня 2026 року ОСОБА_1 подав рапорт на звільнення, але керівництво ВЧ НОМЕР_1 вимагає докази родинних зв`язків між ним та ОСОБА_3 , письмової відповіді на даний час не отримав. Згідно зі свідоцтвом про народження складеного російською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_4 и ОСОБА_5 . Відповідно до копії свідоцтва про одруження, складеного українською мовою шлюб укладено між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила прізвище після геєстрацїї шлюбу на ОСОБА_7 . Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу складеного українською мовою шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 07 листопада 2005 року. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 868670 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зстановлено II групу інвалідності з 01 жовтня 2015 року безтерміново. Згідно з висновком ЛКК від 03 квітня 2026 року № 3/158 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом II групи по психічному захворюванню, має право на отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до висновку № 3/159 від 03 квітня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду. Згідно з експертним висновком № 056/256-а/2 від 25 лютого 2026 року розбіжності між документальними записами виникли при його міжмовних перетвореннях, прізвища ОСОБА_8 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є ідентичними. Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_3 заявнику необхідне для отримання права на звільнення з військової служби, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягають. 
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява від 04.05.2026, в якій ОСОБА_2 просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , і в шлюбі в них народився ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_9 , в подальшому шлюб було розірвано, підтвердила, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 є рідним батьком ОСОБА_1 .
Представник Військової частини НОМЕР_1  в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 .
Відповідно паспорта громадянина України заінтересованої особи, прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи зазначено - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження (складеного російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_4 и ОСОБА_5 . 
Відповідно до копії свідоцтва про одруження, складеного українською мовою, шлюб укладено між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила прізвище після реєстрацїї шлюбу на ОСОБА_7 . 
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, складеного українською мовою, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 07 листопада 2005 року.
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 868670 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено II групу інвалідності з 01 жовтня 2015 року безтерміново.
Відповідно до висновку ЛКК від 03 квітня 2026 року № 3/158 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом II групи по психічному захворюванню, має право на отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. 
Відповідно до висновку № 3/159 від 03 квітня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду. 
Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_3 заявнику необхідне для отримання права на звільнення з військової служби,
За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин – встановленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складено 20.05.2026.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК