Справа № 558/284/26
номер провадження 3/558/130/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року 	селище Демидівка 	

Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району полку УПП в Рівненській області ДПП, відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 
У С Т А Н О В И Л А :
12 квітня 2026 року о 21 год. 40 хв. за адресою:  АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме виражалась нецензурними словами, сварилась, стосовно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року. 
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю. Суду пояснила, що дійсно 12 квітня 2026 року у вечірню пору доби в неї виник конфлікт з дочкою за місцем їх спільного проживання, де вона виражалася в адресу дочки нецензурними словами, кричала, тому що була напідпитку та не контролювала свої вчинки. На сьогодні щиро розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754704 від 11.05.2026, а також підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка просить притягнути до відповідальності матір ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства психологічного характеру, а саме за те, що вона погрожувала, виражалась нецензурною лайкою 
Отже, під час розгляду справи в суді знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує те, що ОСОБА_1 , неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, а також те, що вона не працює. 
Враховуючи вище викладене, суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі передбаченому у санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно достатті 39-1 цього Кодексу.
Суд вважає, що в даному випадку відсутня необхідність направлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, оскільки інтенсивність та характер вчинених порушником дій не свідчать про необхідність проходження нею такої програми.
Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. 
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на сорок п`ятдесят годин.
Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК