Ширяївський районний суд Одеської області 
14.05.2026 	Справа №: 518/687/26	

Провадженя № 3/518/379/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року 

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126, 122-2 КУпАП, -
встановив:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626017 про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Згідно вказаного протоколу, 28.03.2026 року о 00 год. 40 хв. водій, ОСОБА_1 по вул. Південній с-ще Ширяєве керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим порушив вимоги 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», 1,72 % проміле.
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 626028 про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 126 КУпАП. 
Згідно вказаного протоколу, 28.03.2026 року о 00 год. 40 хв. водій, ОСОБА_1 по вул. Південній с-ще Ширяєве керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626024 про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.
Згідно вказаного протоколу, 28.03.2026 року о 00 год. 40 хв. водій, ОСОБА_1 по вул. Південній с-ще Ширяєве керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, яка була здійснена вмиканням проблискових маячків синього і червоного кольору, чим порушив вимоги 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнала.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КпАП України, а саме протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами. 
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; ч. 2 ст. 126 КпАП України, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; ст. 122-2 КпАП України невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Згідно санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно санкції ч. 2 ст. 126 КпАП України, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Згідно санкції  ст. 122-2 КпАП України тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Стаття 13 КУПАП передбачає відповідальність неповнолітніх, згідно якої до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, 130, статтею, 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190 -195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. 
Отже, незважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення неповнолітнім, у силу наведеної ч. 2 ст. 13 КУпАП він підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130, 122-2 КУпАП на загальних підставах.
Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, за ч. 2 ст. 126 КУпАП в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень, за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік, ст. 122-2 КУпАП в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи №518/687/26 (3/518/379/2026), №518/688/26 (3/518/380/2026) та №518/686/26 (3/518/378/2026) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі №518/687/26 (3/518/379/2026).
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126, 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя М. Тарасенко