Справа №461/3464/26
Провадження №3/461/1415/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2026 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи,що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки Національного університету «Львівська Політехніка», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року о 23 год. 39 хв. у м. Львові на вулиці Лесі Українки, 3, ОСОБА_1 відкрито розпивала алкогольні напої на вулиці, а саме горілку «NEMIROFF” ємністю 1 літр. 
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину та факт вчинення адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється у скоєному, просить не застосовувати до неї суворого стягнення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1  міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання спиртних напоїв на вулицях.
Факт вчинення адміністративних правопорушень стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214747 від 07.05.2026 року та фотокопією;
та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Згідно з ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При накладенні адміністративного стягнення щодо неповнолітньої ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Таким чином, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до  ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Згідно з ст. 24-1 КУпАП, попередження, є заходом впливу, що застосовується до неповнолітнього. Отже, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного адміністративні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накласти стягнення - попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя       О.Р. Юрків.