Справа № 750/4664/26 
Провадження № 3/750/1760/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року          м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
16.04.2026 о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 в ТРЦ «Голлівуд» по просп. Левка Лук`яненка, 74, у м. Чернігові, здійснила реалізацію ОСОБА_2 підакцизного товару – рідини для електронних цигарок та нікотину, без марки акцизного податку України за ціною 149 грн, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином за зазначеною в протоколі адресою місця її проживання. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 156 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 808662 від 16.04.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, відповідно до якого, серед іншого, у ОСОБА_1 вилучено: 10 (десять) бустерів з нікотином, об`ємом по 1 мг, та 10 (десять) бустерів з нікотином, об`ємом по 2 мг, без марок акцизного податку України;
-письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що 16.04.2026 приблизно о 10 год. 40 хв. він придбав три компоненти: гліцерин, нікотин та харчовий ароматизатор в торговій точці «Vapors – електронні сигарети», яка знаходиться в ТЦ «Голлівуд» за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 74, м. Чернігів, на суму 149 грн; касовий чек про купівлю товару йому не надали;
-акт добровільної видачі від 16.04.2026, згідно з яким ОСОБА_2 добровільно видав поліцейським три компоненти: нікотин, гліцерин та харчовий ароматизатор, які придбав в торговій точці «Vapors – електронні сигарети» в ТЦ «Голлівуд» за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 74, м. Чернігів;
-акт добровільної видачі від 16.04.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 добровільно видала поліцейським 10 (десять) бустерів, об`ємом по 1 мг, та 10 (десять) бустерів, об`ємом по 2 мг, з нікотином, які знаходились на торговій точці за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 74, м. Чернігів;
-фотографія придбаного ОСОБА_2 товару;
-фотографія торгівельної точки «Vapors – електронні сигарети»;
-рапорт оперуповноваженого 4-го відділу (боротьби з організованими групами з ознаками корупції) УСР в Чернігівській області ОСОБА_3 , згідно з яким 16.04.2026 поліцейськими виявлено факт реалізації тютюнової сировини, а саме електронних сигарет та рідин до них без марок акцизного податку України з боку ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 . Стосовно ОСОБА_1 складено протокол за ч. 1 ст. 156 КУпАП; у останньої вилучено 20 бустерів з вмістом нікотину; вилучений товар знаходиться на зберіганні в приміщенні УСР в Чернігівській області за адресою: вул. Івана Мазепи, 70, м. Чернігів. 
Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність, у тому числі, за роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку.
Згідно з п.п. 14.1.564 п. 14.1 ст. 14 ПК України рідини, що використовуються в електронних сигаретах, – це рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля на території України тютюновою сировиною, сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або нікотином (токсичним алкалоїдом, екстрагованим з тютюну або отриманим шляхом хімічного синтезу, який відповідає товарній позиції 2939 згідно з УКТЗЕД) окремо або в наборах забороняється.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн з конфіскацією предметів торгівлі.
10 (десять) бустерів з нікотином, об`ємом по 1 мл, та 10 (десять) бустерів з нікотином, об`ємом по 2 мл, вилучені 16.04.2026 у ОСОБА_1 , конфіскувати. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя      Б.В. Крапивний