№366/4047/26
№2/366/801/26
РІШЕННЯ
Іменем України

19.05.2026         селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді -Н.Слободян, розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії від 24.10.2020 № 988260111 у електронній формі з використанням електронного підпису.
Відповідно до умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у сумі 550,00 грн шляхом перерахування через банківський провайдер. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту, уклавши додаткові договори, до загальної суми 8305,00 грн, які в повному обсязі були перераховані на банківську картку відповідача. Останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним відповідно до умов, зазначених у договорі.
28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» вчинено договір факторингу № 28/1118-01, який є рамковою угодою, дія якої неодноразово продовжувалася додатковими угодами.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 21.12.2021 №165 до договору факторингу між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01 ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до ОСОБА_1 
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01. 
Згідно із витягом з реєстру прав вимоги від 31.08.2023 № 11 до зазначеного факторингу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 
11.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» вчинено договір факторингу №11/07/25-Е.
За змістом витягу з реєстру боржників б/н від 14.07.2025 за зазначеним договором ТОВ «ФК «Ейс» набуто право вимоги до ОСОБА_1 .
Позивач посилається на невиконання ОСОБА_1 зобов`язання за договоромвід 24.10.2020 № 988260111, укладеним між останнім та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Ейс»,з повернення кредиту в сумі 8226,97 грн та сплати процентів за користування кредитом в сумі 40643,20 грн.
Зазначену суми загальним розміром 48870,17 грн позивач і просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами (2662,40 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на правову допомогу).
Рух справи та процесуальні рішення
24.02.2026 позовна заява, разом з клопотанням про витребування доказів, надійшла до суду та була передана на розгляд судді.
02.03.2026 у справі відкрите провадження, задоволено клопотання про витребування доказів. Вирішено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.
15.04.2026 на виконання ухвали суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла витребувана інформація.
Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу його місця проживання (повернулась з відміткою, що адресат відсутній), відзиву на позов не подав.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права
Судом встановлено, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії 24.10.2020 №988260111 у електронній формі з використанням електронного підпису (одноразовим ідентифікатором MNV6QЕ94, відправленим 24.10.2020 о 15:17:55, введеним 24.10.2020 о 15:18:26). (а.с.33-36)
Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит в сумі 550,00 грн, строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за дисконтною ставкою у розмірі 1,70% від суми кредиту за кожний день користування кредитом; у випадку користування кредитом понад 30 днів застосовується базова процентна ставка – 2,09%. а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику. (а.с.50-51)
27.10.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 250 грн з 27.10.2020. (а.с.58,зворот-59)
08.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 200 грн з 08.11.2020. (а.с.59,зворот-60)
10.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 400 грн з 10.11.2020. (а.с.60,зворот-61)
15.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 300 грн з 15.11.2020. (а.с.61,зворот-62)
15.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 100 грн з 15.11.2020. (а.с.62,зворот-63)
24.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 100 грн з 24.11.2020. (а.с.63,зворот-64)
25.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 100 грн з 25.11.2020. (а.с.64,зворот-65)
26.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 400 грн з 26.11.2020. (а.с.65,зворот-66)
21.12.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 800 грн з 21.12.2020. (а.с.66,зворот-67)
23.12.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 155 грн з 23.12.2020. (а.с.67,зворот-68)
06.01.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 350 грн з 06.01.2021. (а.с.68,зворот-69)
13.01.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 150 грн з 13.01.2021. (а.с.69,зворот-70)
17.01.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 150 грн з 17.01.2021. (а.с.70,зворот-71)
21.01.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 3000 грн з 21.01.2021. (а.с.71,зворот-72)
21.01.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 100 грн з 21.01.2021. (а.с.72,зворот-73)
13.02.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 350 грн з 13.02.2021. (а.с.73,зворот-74)
17.02.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 300 грн з 17.02.2021. (а.с.74,зворот-75)
18.02.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 200 грн з 18.02.2021. (а.с.75,зворот-76)
23.02.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 200 грн з 23.02.2021. (а.с.76,зворот-77)
25.02.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020 згідно якої погодились збільшити суму кредиту на 150 грн з 25.02.2021. (а.с.77,зворот-78)
Тобто загалом сума кредиту, узгоджена сторонами складає 8305,00 грн.
Крім того, сторони уклали додаткові угоди щодо продовження строку кредитування та розміру Дисконтної процентної ставки. Зокрема,
15.11.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 22 дні та починаючи з 23.11.2020 розмір Дисконтної ставки становить 1,18%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 23.11.2020. (а.с.52)
12.12.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 27 днів та починаючи з 15.12.2020 розмір Дисконтної ставки становить 0,95%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 15.12.2020. (а.с.52,зворот)
24.12.2020 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 12 днів та починаючи з 11.01.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 11.01.2021. (а.с.53)
21.01.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 28 днів та починаючи з 23.01.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 23.01.2021. (а.с.53, зворот)
19.02.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 29 днів та починаючи з 20.02.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 20.02.2021. (а.с.54)
21.03.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 30 днів та починаючи з 21.03.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 11.03.2021. (а.с.54,зворот)
19.04.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 29 днів та починаючи з 20.04.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 20.04.2021. (а.с.55)
18.05.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 29 днів та починаючи з 19.05.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 19.05.2021. (а.с.55,зворот)
17.06.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 30 днів та починаючи з 17.06.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 17.06.2021. (а.с.56)
17.07.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 30 днів та починаючи з 17.07.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 17.07.2021. (а.с.56,зворот)
17.08.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 30 днів та починаючи з 16.08.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 16.08.2021. (а.с.57)
17.09.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 30 днів та починаючи з 15.09.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 15.09.2021. (а.с.57,зворот)
18.10.2021 сторони уклали додаткову угоду до Договору №988260111 від 24.10.2020, згідно якої дійшли згоди про продовження строку кредитування на 30 днів та починаючи з 15.10.2021 розмір Дисконтної ставки становить 0,59%. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 15.10.2021. (а.с.58)
На підставі платіжних доручень ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на банківську картку, яка емітована на ім`я ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 , було зараховано:
24.10.2020 – 550 грн, 27.10.2020 – 250 грн, 08.11.2020 - 200 грн, 10.11.2020 – 400 грн, 15.11.2020 – 100 грн, 15.11.2020 – 300 грн, 24.11.2020 – 100 грн, 25.11.2020 – 100 грн, 26.11.2020 – 400 грн, 21.12.2020 -800 грн, 23.12.2020 – 155 грн, 06.01.2021 – 350 грн, 13.01.2021 – 150 грн, 17.01.2021 – 150 грн, 21.01.2021 – 3000 грн, 21.01.2021 – 100 грн, 13.02.2021 – 350 грн, 17.02.2021 – 300 грн, 18.02.2021 – 200 грн, 23.02.2021 – 200 грн, 25.02.2021 – 150 грн. Всього 8305 грн. Зазначені платіжні операції підтверджені отриманою на виконання ухвали суду про витребування доказів інформацією від АТ КБ «ПриватБанк» та наданими виписками по рахунку.
Щодо переходу права вимоги
28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» вчинено договір факторингу№ 28/1118-01. (а.с.126-131)
На підставі пункту 2.1 договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
За змістом пункту 2.2 договору фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимоги, кожен наступний реєстр прав вимоги є самостійним додатком, та не змінює попередній.
Згідно приписів пункту 3.1 договору фінансування - належна до сплати клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимог, сплачується Фактором одним платежем протягом (п`яти) банківських днів з моменту підписання сторонами такого реєстру прав вимог, якщо інші умови сторони не погодили шляхом укладання додаткової угоди.
У відповідності до пункту 4.1. договору право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку.Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром права вимоги.
За умовами пункту 8.4 договору даний договір може бути змінений повністю або частково за спільною письмовою згодою сторін.
Згодом ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено:
- додаткову угоду від 28.11.2019 №19, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020. (а.с.131,зворот);
- додаткову угоду від 31.12.2020№26, якою викладено договір між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01 у новій редакції, строк дії договору продовжено до 31.12.2021. (а.с.132-136);
- додаткову угоду від 31.12.2021 №27, продовжено строк дії договору до 31.12.2022. (а.с.137);
- додаткову угоду від 31.12.2022 №31, якою продовжено строк дії договору до 31.12.2023.(а.с.137,зворот);
- додаткову угоду від 31.12.2023 №32, продовжено строк дії договору до 31.12.2024. (а.с.138)
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 21.12.2021 №165 до договору між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» факторингу від 28.11.2018 року № 28/1118-01 ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до ОСОБА_1 , на суму 42996,05 грн, з них: 8226,97 грн – заборгованість по основному боргу, 34769,08 грн – заборгованість за відсотками. (а.с.124-125)
05.08.2020 ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01, дія якого продовжувалась додатковими угодами № 2 від 03.08.2021 до 31.12.2022, №3 від 30.12.2022 до 30.12.2024.(а.с.117-122)
Згідно із витягом з реєстру прав вимоги від 31.08.2023 № 11 до договору ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 48870,17 грн, з них: 8226,97 грн – заборгованість по основному боргу, 40643,20 грн – заборгованість за відсотками. (а.с.115-116)
11.07.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» вчинено договір факторингу №11/07/25-Е. (а.с.108-114)
Згідно з витягом з реєстру боржників за договором між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» вчинено договір факторингу №11/07/25-Е набуто право вимоги до ОСОБА_1 на суму 48870,17 грн, з них: 8226,97 грн – заборгованість по основному боргу, 40643,20 грн – заборгованість за відсотками. (а.с.106-107)
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ОСОБА_1 не виконано зобов`язання за договором №988260111 від 24.10.2020 і заборгованість за кредитом складає 8226,97 грн, за процентами - 34769,08 грн. Розрахунок здійснений за період з 24.12.2020 по 20.12.2021. (а.с.58-59)
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон плюс» ОСОБА_1 не виконано зобов`язання за договором №988260111 від 24.10.2020: заборгованість за кредитом складає 8226,97 грн, за процентами - 40643,20 грн. Розрахунок процентів здійснений за період з 21.12.2021 по 01.02.2022.

Застосоване законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно з вимогами ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За приписами ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з абз. другим частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами договору досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаного договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договорами або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Оцінка суду та висновки
Оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Щодо укладення договору
Судом встановлено, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 24.10.2020 №988260111 в електронній формі із використанням електронного підпису: відповідач пройшов процедуру оформлення кредиту через інформаційно-телекомунікаційну систему товариства, вчинивши сукупність дій, які виключають можливість укладення договору іншою особою, а саме:
-Використання фінансового номера телефону, який належить відповідачу - 0969550104:
-Введення одноразового ідентифікатора (MNV6QЕ94) (з точним часом його введення - 24.10.2020 о 15:18:26)
--отримання коштів саме на картку, яка належить відповідачу - 4149499142300043
Подальше перерахування відповідачу кредитних коштів, в т.ч. згідно укладених додаткових угод до основного договору, загальною сумою 8305 грн свідчить про укладення сторонами зазначеного вище договору та належне їх виконання первісним кредитором.

Фактичне отримання відповідачем кредитних коштів у загальному розмірі 8305 грн підтверджується платіжними документами та інформацією, отриманою від АТ КБ “ПриватБанк” на виконання ухвали суду, а тому саме ця сума є належною до врахування як розмір основного боргу. Відтак вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Оскільки позивач заявив до стягнення основний борг у розмірі 8226,97, суд, не виходячи за межі позовних вимог, стягує саме цю суму.

Щодо нарахування процентів
Суд зазначає, що за змістом укладеного між сторонами договору та додаткових договорів до нього строк користування кредитом закінчився 14.11.2021: остання додаткова угода укладена 18.10.2021 і за її умовами строку користування кредитом продовжено на 30 днів з 15.10.2021

Як встановлено судом, первісним кредитором здійснено нарахування процентів за період з 24.10.2020 по 20.12.2021, а ТОВ «Таліон Плюс» — за період з 21.12.2021 по 01.02.2022.
Суд враховує, що за договором факторингу фактор не може отримати більше прав, ніж мав первісний кредитор.
За таких обставин суд дійшов висновку, що нарахування процентів як первісним кредитором, так і фактором здійснено поза узгодженим сторонами строком користування кредитними коштами.
З огляду на викладене, проценти, нараховані фактором за період з 21.12.2021 по 01.02.2022 у сумі 5874,20 грн, задоволенню не підлягають, а відсотки, нараховані первісним кредитором підлягають задоволенню частково: за період дії кредитного договору, враховуючи угоди про продовження його дії, тобто з 24.10.2020 по 14.11.2021 у сумі 28843,12 грн.

Щодо переходу права вимоги суд зазначає таке.

Матеріалами справи підтверджується, що право вимоги за кредитним договором послідовно перейшло від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс», згодом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а в подальшому — до ТОВ «ФК «Ейс» на підставі договорів факторингу та відповідних реєстрів прав вимоги.
З урахуванням наданих доказів суд приходить до висновку, що позивач є належним кредитором у спірних правовідносинах. Подібний підхід щодо допустимості відступлення майбутніх вимог викладено також у постанові ВС від 07.01.2026 у справі №727/2790/2025. 

Щодо розміру заборгованості.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, відповідно до якого сума основного боргу становить 8226,97 грн, а сума нарахованих процентів — 40643,20 грн.
З урахуванням викладеного вище стягненню з відповідача підлягають 8226,97 грн основного боргу та 28843,12 грн нарахованих відсотків за період з 24.10.2020 по 14.11.2021.

Щодо судових витрат
Щодо судового збору
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені на 75,85% (37070,09 (задоволені позовні вимоги) х 100 : 48870,17 (заявлені позовні вимоги), стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2019,43 грн судового збору (2662,40 х 75,85%).
Щодо витрат на правничу допомогу
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу .
Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: договір про надання правової допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 та додаткову угоду №25770916774 до нього від 01.09.2025 (відносно ОСОБА_1 ), укладеними між ТОВ “ФК “Ейс” та адвокатським бюро “Соломко та партнери”, акт прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 (а.с.86-90)
Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання адвокатом правничої допомоги у цій справі.
Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладною, договором про надання правничої допомоги не визначено як розмір гонорару адвоката, так і вартість його послуг, розгляд самої справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником позивача на надання правничої допомоги згідно вказаного переліку.
Підсумовуючи викладене, враховуючи, що договором про надання правової допомоги розмір гонорару адвоката не визначений та виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ щодо обґрунтованості судових витрат та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача є завищеним, неспівмірним, тому зменшує такі витрати до 3 000,00 грн.

Керуючись ст. 10-13, 76, 79, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268, 279,354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №988260111 від 24.10.2020 в розмірі 37070,09 грн, з них: 8226,97 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 28843,12 грн. – заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Ейс»:
судовий збір у розмірі 2019,43 грн;
витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 19.05.2026.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (адреса: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005. Код ЄДРПОУ: 42986956, НОМЕР_2 в АТ “Універсал Банк»).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 )

Суддя     Наталія СЛОБОДЯН