Справа № 587/5846/25 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., присяжних Рахімзанової М. І., Шабаля М. С., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., представника заявника ОСОБА_1 , який брав участь в режимі відеоконференції, заінтересованої особи ОСОБА_2 , її представника Матюхи Д. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою представника військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,
У С Т А Н О В И Л А:
У грудні 2025 року представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 листопада 2022 року №310 ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду солдата резерву 27 запасної роти. В подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 грудня 2022 року №366 молодшого сержанта ОСОБА_3 було призначено на посаду старшого водія аеромобільного взводу аеромобільної роти автомобільного батальйону. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 січня 2023 року ОСОБА_3 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи бойове завдання поблизу м. Мар`їнка, Донецької області група потрапила у засідку противника. Після відходу групи ОСОБА_3 не повернувся з бою в пункт тимчасової дислокації підрозділу. За фактом зникнення безвісті молодшого сержанта запасу, призваного по мобілізації ОСОБА_3 , було призначено службове розслідування, яким встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 14 год 30 хв. внаслідок вогнепального поранення голови, не сумісного з життям, неподалік м. Мар`їнка, Донецької області. У зв`язку з тим, що тіло ОСОБА_3 залишилось на полі бою, а зазначена територія на теперішній час контролюється противником, розшук тіла та доставлення його до моргу з метою отримання лікарського свідоцтва про смерть неможливо. Таким чином, оголошення ОСОБА_3 померлим є необхідним для реєстрації смерті органами ДРАЦС та видачі наказу про виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що в свою чергу породжує інші правові наслідки, зокрема право на відкриття та вступ у спадщину, отримання членами сім`ї одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця та призначення пенсії в разі втрати годувальника. Просить ухвалити рішення, яким оголосити померлим старшого водія аеромобільного взводу аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , рядового ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 07 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
Представник заявника військової частини НОМЕР_1 , який брав участь в режимі відеоконференцї, підтримав свою заяву про оголошення померлим ОСОБА_3 та просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення у справі, в яких просив при ухваленні рішення врахувати правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, розгляд справи просив проводити без участі їх представника.
Від представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти поданої військовою частиною НОМЕР_1 заяви про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_3 , зазначила, що не погоджується із тим, що її чоловік помер, постійно вживає заходи щодо його пошуку, звертається із запитами до відповідних установ щодо встановлення його місця знаходження.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Матюха Д. М. в судовому засіданні підтримав раніше подані письмові заперечення та просив відмовити військовій частині НОМЕР_1 в задоволенні заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 . Зазначив, що останнім відомим місцем перебування ОСОБА_3 є район автодороги біля м. Мар`їнка, Покровського району, Донецької області, де з 12 січня 2023 року після зіткнення з диверсійно-розвідувальною групою противника останнього більше ніхто не бачив. Юнаківська сільська територіальна громада Сумського району Сумської області, в тому числі і с. Юнаківка, з 25 травня 2022 року входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ. З вказаного періоду у вказаному населеному пункті відсутнє поштове та будь-яке інше сполучення, що унеможливлює отримання будь-яких відомостей про фактичне місце перебування ОСОБА_3 за місцем його реєстрації. Заявником не надано будь-яких доказів, які б підтверджували факт з`ясування місця ймовірного перебування зниклого безвісно військовослужбовця ОСОБА_3 . Згідно з чинним законодавством фізична особа, яка пропала безвісті у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено військовий стан, іншого рішення про закінчення воєнних дій або припинення правового режиму воєнного стану в Україні прийнято не було. Як вважає представник військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вважати вірним відраховувати строк з цієї дати є помилковим, оскільки на території, на якій ймовірно загинув останній, тривають бойові дії, що в свою чергу унеможливлює з`ясування фактичних обставин по його зникненню чи ймовірної загибелі, ідентифікації його тіла чи біологічних фрагментів тіла в разі його загибелі, що в свою чергу буде беззаперечним доказом, який може свідчити про настання смерті військовослужбовця ОСОБА_3 . В умовах воєнних дій часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Мар`їнська міська територіальна громада Покровського району Донецької області з 24 лютого 2022 року входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, тому звернення заявника з таким позовом є передчасним. Станом на січень 2026 року ОСОБА_3 перебуває в статусі безвісті зниклого, про що додав витяг.
Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Юнаківка, Сумського району Сумської області народився ОСОБА_3 та з 12 березня 2021 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15-19, 34).
Згідно з указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року запроваджено військовий стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався і триває дотепер.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 листопада 2022 року №310 ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду солдата резерву 27 запасної роти (а.с. 13 зв.б., а.с. 15-19). 
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 грудня 2022 року №366 молодшого сержанта ОСОБА_3 було призначено на посаду старшого водія аеромобільного взводу аеромобільної роти автомобільного батальйону (а.с. 30).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04 січня 2023 року ОСОБА_3 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_1 (а.с.30 зв.б.).
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у складі групи військовослужбовців виконував бойове завдання поблизу м. Мар`їнка, Донецької області, де група потрапила у засідку противника. Після відходу групи ОСОБА_3 не повернувся з бою в пункт тимчасової дислокації підрозділу.
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 відділом поліції №2 (м. Курахове) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області 18 січня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за № 12023200480000177 (а.с. 124).
09 лютого 2023 року командиром аемб в/ч НОМЕР_1 було подано рапорт командиру військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 12 січня 2023 року під час виконання бойового завдання військовослужбовця 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта за призовом ОСОБА_3 (а.с. 20 зв.б.).
З Акту проведення службового розслідування за фактом визнання зниклого безвісті загиблим військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації молодшого сержанта ОСОБА_3 вбачається, що 12 січня 2023 року близько 14 год. 30 хв. під час виконання бойового завдання в інтересах військової частини НОМЕР_2 , в лісо полосі поряд із автошляхом м. Мар`їнка – Донецьк не повернувся після бою військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації ОСОБА_3 . По списках загиблих, поранених та полонених не проходить. Зі слів штурмова група потрапила у ворожу засідку. Внаслідок бойового зіткнення з диверсійно-розвідувальною групою противника ОСОБА_3 отримав вогнепальне поранення в голову, несумісне з життям. Винести тіло загиблого ОСОБА_3 його товаришам не представилось можливим через щільний вогонь противника та наявність трьох поранених в групі (а.с. 12-13).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , що він у складі відділення із 7 чоловік вибув на позицію 1 аеромобільної роти для проведення розвідувально-штурмових дій. В цю групу входив ОСОБА_3 . Особовий склад просувався вздовж лісосмуги з метою виявлення противника, розділившись на дві групи ОСОБА_4 був в одній групі із ОСОБА_3 та вони разом рухались за старшим групи ОСОБА_5 . Під час переміщення зав`язався бій з противником. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 вели стрілецький бій з противником та під час бою перемовлялись, але в подальшому ОСОБА_3 перестав відповідати на запитання ОСОБА_4 та застиг у положенні для стрільби з коліна. Зрозумівши, що щось не так, ОСОБА_4 оглянув ОСОБА_3 та виявив кровотечу із голови. Пульс у ОСОБА_3 був відсутній, про що ОСОБА_4 доповів ОСОБА_5 , який також перевірив стан ОСОБА_3 та пересвідчився, що пульс відсутній. Через нанесення вогнепального ураження противником та наявність поранених у групі забрати тіло ОСОБА_3 не було змоги. Зазначені обставини у своєму поясненні також підтвердив ОСОБА_5 (а.с. 24). 
Актом, складеним командиром військової частини НОМЕР_1 , про настання смерті від 13 березня 2023 року встановлено, що внаслідок бойового зіткнення з групою противника старший солдат ОСОБА_3 отримав вогнепальне поранення в голову, несумісне з життям. Станом на 24 лютого 2023 року тіло загиблого знаходиться на місці події, евакуація є неможливою через щільний вогонь з боку противника (а.с. 14 зв.б.).
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати проведення службового розслідування» №1107 від 05 квітня 2023 року визнано, що загибель військовослужбовця військової служби за призивом по мобілізації, старшого водія взводу аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_3 відбулася під час виконання бойового завдання та пов`язана з виконанням службових обов`язків в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ (а.с. 64-65).
Командиром військової частини НОМЕР_1 було направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо реєстрації смерті молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ,1990 року народження, але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, який є підставою для державної реєстрації смерті згідно з чинним законодавством, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про оголошення особи померлою або про встановлення факту смерті особи в певний час (а.с. 57-58).
З копії Мандату Робочої Групи з питань насильницьких або недобровільних зникнень ООН № G/SO/217/1RUS від 10 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_3 може перебувати в полоні російських збройних сил або пов`язаних з ними збройних груп, але доля та місцезнаходження його залишаються невідомими (а.с. 140-143).
З відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» №06-01/1552 від 09 січня 2026 року вбачається, що за наявною у їхньому розпорядженні інформацією відомості про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді інформації від держави – агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , 1990 року народження, не надходило (а.с. 82).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № ВГ/В-20260112-92 від 12 січня 2026 року ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с. 124).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (ст. 305 ЦПК України).
Згідно зі ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
З матеріалів справи вбачається, що військова частина звернулась до суду з заявою про оголошення військовослужбовця померлим, посилаючись на вище зазначені докази.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з частинами першою, другою статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Отже, чинним цивільним законодавством врегульована процедура оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, і заявник, за спливом строків, передбачених частиною другою статті 46 ЦК України, не позбавлений можливості звернутися з цим питанням до суду, як це передбачено главою 4 розділу IV ЦПК України.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває по теперішній час.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, військовослужбовець пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, що загрожували йому смертю та які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України.
Тому, виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до частини першої, третьої статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Частиною першою статті 253 ЦК України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Враховуючи поняття та визначення строків, що встановлені цивільним законодавством України, можна дійти висновку, що частина друга статті 46 ЦК України визначає строк, зі спливом якого особа може бути оголошена померлою. Цей строк може бути загальним (два роки), або спеціальним (шість місяців) і пов`язується з настанням відповідної події - моментом закінчення воєнних дій.
Тобто, у частині другій статті 46 ЦК України законодавець чітко визначив, з настанням якої події пов`язаний початок перебігу строку, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, а саме день закінчення воєнних дій.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 вказала на те, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.
Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи (п. 62).
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України (п. 96).
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною (п. 97).
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (п. 98).
У постанові від 08 жовтня 2025 року Верховний Суд вказав на те, що надані докази (копії акту службового розслідування, акту про настання смерті, сповіщення сім`ї), у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть особи, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього.
У цій справі заявник просить визнати ОСОБА_3 померлим з метою реєстрації смерті органами ДРАЦС та видачі наказу про виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що в свою чергу породжує інші правові наслідки, зокрема право на відкриття та вступ у спадщину, отримання членами сім`ї одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця та призначення пенсії в разі втрати годувальника, визначивши місце смерті в районі м. Мар`їнка, Покровського району, Донецької області.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Чинним цивільним законодавством врегульована процедура оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, яка пов`язана зі спливом строків, а також обставинами ведення активних бойових дій на території ймовірної смерті фізичної особи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зник безвісно за обставин, що загрожували йому смертю, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок збройної агресії російської федерації в районі виконання бойового завдання поблизу м. Мар`їнка, Донецької області.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ із змінами у Донецькій області утворено Мар`їнську міську територіальну громаду. До складу громади в тому числі увійшло м. Мар`їнка, Покровського району, Донецької області.
Згідно із наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 26 лютого 2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» активні бойові дії на території Мар`їнської міської територіальної громади розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчилися 16 січня 2025 року.
Тобто із моменту закінчення активних бойових дій 16 січня 2025 року до моменту подання цієї позовної заяви (24 грудня 2025 року) пройшло одинадцять місяців. 
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, є підстави стверджувати про його загибель у м. Мар`їнка, Покровського району, Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини у складі військової частини НОМЕР_1 .
З приводу тверджень представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Матюхи Д. М., що оскільки територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця ОСОБА_3 , на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім окупована супротивником, то воєнні дії на цій території ще не завершені, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про оголошення безвісті зниклої особи померлою на підставі частини другоїстатті 46 ЦК України, суд зазначає таке.
Згідно із наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 26 лютого 2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» активні бойові дії на території Мар`їнської міської територіальної громади закінчилися 16 січня 2025 року, а з 17 січня 2025 року вказана територія є тимчасово окупованою Російською Федерацією.
Проте Верховний Суд у постанові від 29 квітня 2026 року у справі №615/129/25 зазначив, що розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями. Тобто суд констатував, що шестимісячний строк для оголошення особи померлою у зв`язку з війною обчислюється від завершення активних бойових дій навіть у разі подальшої окупації території. 
Відтак заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Задоволення вказаної заяви надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та в подальшому ставити питання про виключення загиблого військовослужбовця із списків особового складу військової частини. Для сім`ї загиблого ОСОБА_3 – буде підставою для оформлення спадкових прав та отримання грошової допомоги як родині загиблого військовослужбовця.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до ст. 48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись вимогами статей 81, 259, 263-265, 268, 305-308 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Оголосити померлим старшого водія аеромобільного взводу аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Сумської області, Сумського району, с. Юнаківка, РНОКПП: НОМЕР_3 .
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сумської області, Сумського району, с. Юнаківка, вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сумської області, Сумського району, с. Юнаківка, вважати м. Мар`їнка, Донецької області.
Роз`яснити заявнику, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.
У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 15 травня 2026 року.
Суддя           І. Г. Вортоломей
Присяжні          М. С. Шабаль
М. І. Рахімзанова