707/1906/26 
2/707/1571/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 червня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П. 
за участю секретаря Заруби Н.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:
ОСОБА_1 звернувся через свого представника ОСОБА_3 до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з підстав припинення шлюбних відносин.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 30 вересня 2006 року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
За час спільного життя між подружжям зникло взаєморозуміння, зникла любов, виявилося, що їх погляди на сімейні відносини та ведення сумісного господарства значно відрізняються. Позивач із відповідачкою не підтримують подружніх стосунків та не здійснюють взаємної моральної і матеріальної підтримки. Між сторонами відсутні взаєморозуміння, повага та спільні інтереси, що є необхідною основою для існування сім`ї. Сторони мають різні погляди на сімейне життя, ведення господарства та виховання дитини, що призвело до втрати сімейного зв`язку. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки кожен із подружжя фактично веде окремий спосіб життя, а наміру відновлювати сімейні відносини жодна зі сторін не має. Формальне збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача та не відповідає реальному стану сімейних відносин, оскільки шлюб існує лише юридично, а не фактично.
Тому просили розірвати між ними шлюб та після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право надання строку на примирення. 
Відповідачку було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем її реєстрації. Адресована кореспонденція повернулась із зазначенням: «вручено особисто». Відтак, відповідачка вважається належним чином повідомлена про розгляд справи.
19.05.2026 року від відповідачки надійшла заява в якій не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 
12 травня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву було прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
19.05.2026 року від відповідачки надійшла заява в якій не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».
Встановлені судом обставини:
На підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що 30.09.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстрованого Ботвинівською сільською радою Христинівського району Черкаської області, серія НОМЕР_1 , актовий запис – № 2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_2 .
Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 є батьками  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження зареєстрованого Виконавчим комітетом Хацьківської сільської ради від 09.06.2017 року, актовий запис – 17.
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 є батьками  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження зареєстрованого Виконавчим комітетом Хацьківської сільської ради від 02.08.2013 року, актовий запис – 23.
Норми права, що підлягають застосуванню:
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України).
Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а відповідач не виявив бажання щодо його збереження та не заперечував проти позовних вимог, шлюб необхідно розірвати. 
Судові витрати:
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та відсутність вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки судового збору, суд вважає за можливе залишити сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 090,00 грн за останнім. 
Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2006 року Ботвинівською сільською радою Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити  ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_2 ».
Після набрання рішення законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , посвідчення серія НОМЕР_4 від 23.01.2024 року).
Відповідач:  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя:  Є.  П.  Тептюк