Справа № 473/1383/26
Провадження № 3/473/426/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" квітня 2026 р.         м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., 
з участю секретаря судового засідання – Козаченко О.І.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (фахівця у галузі права) – Мокряка І.М. (в режимі відеоконференції),
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла відВознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколєва, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №620473 від 21.03.2026, гр.  ОСОБА_1 21.03.2026 о 13:12 в с. Прибужани, по вул. братів Ковальчуків, керував автомобілем Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_2 (належність –  ОСОБА_1 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота; неприродна блідість). Від проходження огляду у встановленому порядку з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Drager Alcotest, а також пройти такий огляд в закладі охорони здоров`я м. Вознесенськ - КП КНП ВБПЛ ВМР відмовився під відеозапис, що здійснювався за допомогою бодікамери Tecsar-4500, а факт керування транспортним засобом – під відеозапис з автореєстратора 70MAI. Вказані дії  ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п.2.5 Правил дорожнього руху та за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,вину визнав частково. Пояснив суду, що він дійсно 21.03.2026 керував транспортним засобомVolkswagen Caddy, був зупинений співробітником поліції, на вимогу якого відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру Drager на місці зупинки та у лікарні. 
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (фахівець у галузі права) – Мокряк І.М., вказав суду, що ОСОБА_1 дійсно відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру Drager на місці зупинки та у лікарні, оскільки поспішав до дому, бо у нього боліли ноги, в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Просив суд врахувати характеристику ОСОБА_1 , його статус як учасника бойових дій, особи з інвалідністю ІІІ групи, та призначити стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку його представника, а також вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №620473 від 21.03.2026(а.с.1), акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3), направлення ОСОБА_1 на огляд від 21.03.2026 (а.с.4), зобов`язання ОСОБА_1 від 21.03.2026 (а.с.5), відеозапис, на якому, зокрема, зафіксовано рух транспортного засобу Volkswagen Caddy,його зупинка співробітниками поліції. На вимогу співробітника поліції ОСОБА_1 відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру Dragerна місці зупинки та в лікарні (а.с.6), довідку інспектора СРПП Вознесенського РУП Е.Лісового, згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення на право керування транспортними засобами (а.с.7), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, в т.ч., стану алкогольного сп`яніння.
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Разом з цим, суддя вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату суми адміністративного штрафу строком на 10 місяців.
Згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 16-го числа кожного місяця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя        Н.В.Домарєва