ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

Справа № 483/1581/25
Провадження № 2/483/121/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
04 травня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря – Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,–

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2025 року ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, предметом якого є визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 3,4073 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0387 та земельну ділянку площею 10,1558 га кадастровий номер 4825182600:03:000:0323, що розташовані в межах території Куцурубської (раніше Острівської) сільської ради Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мати її чоловіка ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 спадщину яка складалася з земельних ділянок площею 6,90 га та 20,31 га в рівних частках прийняли її діти ОСОБА_4 і ОСОБА_2 та вказані земельні ділянки були поділені. У зв`язку з поділом земельних ділянок утворилися земельні ділянки кадастровий номер 4825182600:04:000:0387 площею 3,4073 га та кадастровий номер 4825182600:03:000:0323 площею 10,1558 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі й на вказані вище земельні ділянки. Звернувшись до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено, в зв`язку відсутністю зареєстрованого в установленому законом порядку права власності спадкодавця на зазначені земельні ділянки. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою від 20 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року було витребувано в Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копію спадкової справи № 226/2024 відкритої щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
06 лютого 2026 року ухвалу суду було виконано.
Ухвалою від 23 березня 2026 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачки – адвокат Насиров Р.Р. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають їх задовольнити. 
Відповідач – Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Куцурубської сільської ради, в якій також зазначив, що з позовом згодні. 
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом, що зареєстровані в реєстрі за № 629 та № 631 від 09 серпня 2012 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 в рівних частках по кожен, а саме на земельні ділянки кадастровий номер 4825182600:04:000:0125 площею 6,90 га та кадастровий номер 4825182600:01:000:0086 площею 20,31 га (а.с. 9, 11).
Відповідно до витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 9528713 та № 9533542 від 17 вересня 2013 року ОСОБА_2 зареєстрував отримані у спадщину вказані вище земельні ділянки з розміром частки (а.с. 10, 12).
Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4800107352013 від 08 квітня 2013 року та НВ-4800280692013 від 17 липня 2013 року, ОСОБА_2 зареєстрував в Управлінні Держземагенства в Очаківському районі право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 4825182600:03:000:0323 площею 10,1558 га та на земельну ділянку кадастровий номер 4825182600:04:000:0387 площею 3,4073 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13-18). 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2024 року (а.с. 8).
Спадкоємицею першої черги, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є дружина померлого – ОСОБА_1 з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2011 року (а.с. 7). 
З копії спадкової справи № 226/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкритої 21 серпня 2024 року державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21 серпня 2024 року № 78072720 вбачається, що ОСОБА_1 21 серпня 2024 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом в порядку передбаченому ст. 1261 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_2 , його син ОСОБА_5 від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 відмовився, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 50-108).
Відповідно до листа про надання інформації Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № В-357/0-380/6-24 від 04 вересня 2024 року, повідомлено позивачку ОСОБА_1 , що в Державному земельному кадастрі наявні відомості про зареєстровані земельні ділянки з кадастровими номерами 4825182600:03:000:0323 (площею 10,1558 га) та 4825182600:04:000:0387 (площею 3,4073 га) для ведення сільськогосподарського виробництва за заявою ОСОБА_2 на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок (розробник ТОВ Власна земля плюс). Відомості про права власності на дані земельні ділянки в порядку інформації взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно не надходило. Згідно з ч. 10 ст. 16 Закону України «Про державний земельний кадастр» кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Частиною 10 статті 24 Закону України «Про державний земельний кадастр», визначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок;, якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення пр. скасування державної реєстрації земельної ділянки. Отже, після поділу земельних ділянок з кадастровими номерами 4825182600:01:000:0086 (площею 20,31 га) та 4825182600:04:000:0125 (площею 6,90 га) утворились ділянки з кадастровими номерами 4825182600:03:000:0323 (площею 10,1558 га) та 4825182600:04:000:0387 (площею 3,4073 га) відповідно (а.с. 19).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25 березня 2025 року вих. 298/02-31 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 4825182600:04:000:0387 площею 3,4073 га та 4825182600:03:000:0323 площею 10,1558 га, оскільки за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про державну реєстрацію права власності спадкодавця на вказані земельні ділянки, що утворились в результаті поділу в 2021 році (а.с. 21-22).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на спірні земельні ділянки площею 10,1558 га з кадастровим номером 4825182600:03:000:0323 та площею 3,4073 га з кадастровим номером 4825182600:04:000:0387, і той факт, що за життя він не зареєстрував право власності за собою, не позбавляє спадкоємицю ОСОБА_1 права на отримання нею спадщини за законом після смерті чоловіка.
Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірну земельну ділянку неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.
При ухваленні рішення щодо набуття у приватну власність спірної земельної ділянки, суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-81 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. 
При цьому, згідно зі ст. 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони в рівній мірі.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 3,4073 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0387 та на земельну ділянку площею 10,1558 га кадастровий номер 4825182600:03:000:0323 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Куцурубської (раніше Острівської) сільської ради Миколаївської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуючий: