Справа № 161/14890/25 
Провадження № 2/161/1145/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань – Маєвської Х.Ю.
представника позивача – Розгон О.В.
представника відповідача – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2025 року позивач ПрАТ «Волиньобленерго» (далі – Оператор системи розподілу/ОСР, Товариство) звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 січня 2019 року між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_3 , шляхом приєднання споживача до умов публічного договору, укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №528084305 (далі Договір) на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , за яким оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. Особовий рахунок № НОМЕР_1 за вищевказаною адресою також відкрито на ОСОБА_3 . Натомість, ПрАТ «Волиньобленерго» згодом стало відомо, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Відповідач всупереч п.п.5.5.5 ПРРЕЕ не звернувся до ПрАТ «Волиньобленерго» із заявою щодо переукладення договору, проте, споживав електричну енергію та приймав послуги Позивача як оператора системи розподілу. Окрім того, п.2.1.3. ПРРЕЕ передбачено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. 05 лютого 2025 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки точок обліку об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушено п.8.4.2. підпункт 7 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи (розгалуження на ввідному кабелі 0,4 кВ) з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення електролічильник електричну енергію не враховує, покази не змінюються. Дане порушення при контрольному огляді виявити не можливо. Самовільне підключення було виконане із застосуванням мідного проводу (кабелю) з перерізом 4 мм2. На місці виявленого порушення ПРРЕЕ, уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго», за участю – ОСОБА_2 (дружина ОСОБА_3 , власниця житлового будинку), складено Акт про порушення №001621 від 05 лютого 2025 року та Схему електроживлення споживача (Додаток 1 до Акту про порушення). Акт про порушення та Схема електроживлення споживача підписані трьома представниками ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 без зауважень. Таким чином, вищевказаний Акт про порушення складений з дотриманням та у відповідності до приписів п. 8.2.5 ПРРЕЕ. Пунктом 11 Акту про порушення передбачено, що засідання Комісії ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду акту про порушення буде проводитись 27 лютого 2025 року о 10:00 год. за адресою: м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4. Примірник Акту про порушення з Додатком 1 отримано ОСОБА_2 наручно, про що свідчить підпис про отримання в акті про порушення. Також, Акт про порушення з Додатком 1 було надіслано ОСОБА_3 . 27 лютого 2025 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», без участі Відповідача, комісією розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що здійснено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, чим порушено ПРРЕЕ пункт 8.4.2. пп.7, і вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін 366 діб – від 05.02.2024 до дня виявлення порушення ПРРЕЕ (05.02.2024 – 05.02.2025). Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 386 681,23 грн. Оскільки, ОСОБА_2 не скористалась своїм правом бути присутньою на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, хоча була належним чином повідомлена про дату та місце проведення, тому копію Протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №193 від 27 лютого 2025 року та Рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №528084305 від 27.02.2025 року було надіслано Листом №22/11-1607 від 27.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 . На момент подання позовної заяви Відповідачем не оплачено вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 386 681,23 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 386 681,23 грн., а також судовий збір в розмірі 4640, 17 грн.
13 серпня 2025 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Зазначає, що в Акті про порушення наведена електротехнічна схема, де зазначений провід самовільного підключення від проводу вводу який має характеристики «алюміній 4х16 мм» проводом «ПВ-3 – 4 мм». Вказано в Акті, пункт 10, що вилучено та фрагмент проводу самовільного підключення та опломбовано в пакеті пломбою №С38184189. Вказує, що електротехнічні складові підготували за допомогою спеціалістів всеукраїнської ГО «Енергетика і Закон» https://energy-mk.com/energy-law/, яка зареєстрована з 2015 року та спеціалізується в галузі спорів споживачів та енергокомпаній, та просить також звернути увагу на наступні обставини: 1) Провід марки ПВ-3 вказаний в Акті одножильний. 2) В розрахунку використовується формула відповідно розділу 8.4 ПРРЕЕ для розрахунків пропускної здатності P = 3 * I * U * cos(f) де розраховано самовільне підключення до трьох фаз. 3) Представники обленерго, які складали Акт про порушення не дослідили, що від точки підключення до точки безоблікового споживання використаний тільки один провід. 4) Струм відповідно ПУЕ має бути врахований для проводів «прокладених в трубі». 5) В Акті також не вказані трифазні струмоприймачі. Також, звертаючись до позивача просила зважати на принципи справедливості та розумності, як зазначають спеціалісти ГО «Енергетика і Закон» сьогодні в умовах війни більшість комісій з розгляду Актів вважає доцільним робити поступки споживачам, які визнають сам факт порушення та досліджують всі обставини, діють з метою укласти угоду та отримати виплати замість суперечок та скарг. Заперечуючи позовні вимоги, зазначає невиконання ПрАТ «Волиньобленерго» вимог п.8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року під час оформлення акту про порушення №001621 від 05 лютого 2025 року. Вказує, що в Акті про порушення вказані провід та кабель під напругою, але це не є електроустановкою, тому позивач для визначення точної величини мав вказати необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Електрична схема в Акті має креслення всупереч п.8.2.5 ПРЕЕ де вказаний «провід в нікуди» та після було нарахування за максимальною величиною струму проводу, тобто, провід сам по собі не є споживачем енергії, не може бути прирівняний до «електроустановки». Зазначає, що позивач не виконав всі вимоги п.8.2.5 ПРРЕЕ, що призвело до неправомірних нарахувань. Позивач у своїх розрахунках обсягу начебто необлікованої електроенергії не врахував фактичну пропускну здатність внутрішньої електричної мережі споживача, що є грубим порушенням методології. Розрахунок споживання електроенергії здійснено позивачем із припущенням безперервного споживання максимальної потужності протягом тривалого часу, без врахування можливостей електропроводки, автоматичних вимикачів, захисної апаратури та перерізу кабелів. Зокрема, це свідчить про використання недостовірних даних для визначення розміру збитків, що є неприпустимим згідно з вимогами чинного законодавства та принципом добросовісності. Позовна вимога є необґрунтованою, оскільки нарахування по Акту порушує процесуальні вимоги в частині розрахунків, не підтверджено розмір шкоди. У задоволенні позову просить відмовити.
18 серпня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої остання просить заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. Вказує, що Акт про порушення складений з дотриманням та у відповідності до приписів п. 8.2.5 ПРРЕЕ. Зазначає, що оскільки, вчинене Відповідачем порушення ПРРЕЕ не можливо виявити при контрольному огляді, про що зазначено в Акті про порушення, тому для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії підлягає застосування підпункту 3 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ. Тобто, період, за який здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, склав 366 діб (не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення). ПрАТ «Волиньобленерго» проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно з алгоритмом, передбаченим главою 8 ПРРЕЕ, на підставі значень усіх елементів, задіяних у схемі самовільного підключення. Доводи та аргументи Відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, є виключно суб`єктивними судженнями. Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення ПРРЕЕ №001621 від 05 лютого 2025 року Відповідачем не надано.
25 серпня 2025 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшли заперечення на відповідь на відзив. Вказує, що спеціалістами компанії всеукраїнської ГО «Енергетика і Закон» https://energy-mk.com/energy law/, яка зареєстрована з 2015 року та спеціалізується в галузі спорів споживачів та енергокомпаній, було доведено що від точки підключенння до точки безоблікового споживанння використаний лише один провід. Решта 2 проводи були не підключені, були заізольовані. Комісія у свою чергу порахувала спожиту поза обліком електроєнергію по 3 жилах, а необхідно було тільки по одній. У свою чергу, трифазні струмоприймачі в акті зазначені не були. У березні було надіслано лист компанії ПрАТ «Волиньобленерго» з вимогою перегляду складеного акта у зв`язку з новими обставинами справи. Представник комісії зателефонував і сказав, що приїдуть представники, але їх так і не дочекались. З доводами позивача категорично не погоджується.
07 жовтня 2025 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, на обгрунтування якого зазначив, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання рішення незаконним (справа № 161/18967/25). ОСОБА_2 оскаржує до суду рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», оформленого протоколом № 193 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 27 лютого 2025 року про нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії ОСОБА_2 на підставі акту про порушення ПРРЕЕ № 001621 від 05 лютого 2025 року.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року провадження у справі за позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 161/18967/25 за позовом  ОСОБА_2 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання рішення незаконним.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області, ухваленого у цивільній справі № 161/18967/25 від 17 грудня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання рішення незаконним.
Постановою Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року вищевказане судове рішення залишено без змін.
Ухвалою суду від 15 травня 2026 року провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив та просила їх задовольнити. 
Представник відповідача у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві та письмових запереченнях. Зазначив, що позивачем не надано доказів належного повідомлення органу нагляду про проведення засідання комісії. Також, вказав, що застосований позивачем тариф для розрахунку вартості необлікованої електричної енергії є необґрунтованим та покладає надмірний тягар на споживача. На його думку, відповідно до порядку формування цін при визначенні вартості електричної енергії має застосовуватися мінімальна ціна, за якою її фактично придбаває споживач, а саме 4,32 грн., тоді як позивач при здійсненні розрахунку використав ціну електроенергії на біржі.
Заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, 01 січня 2019 року між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_3 , шляхом приєднання споживача до умов публічного договору, укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №528084305 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , за яким оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. Особовий рахунок № НОМЕР_1 за вищевказаною адресою також відкрито на ОСОБА_3 . 
Разом з тим, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка №436204139 від 21.07.2025) власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 
05 лютого 2025 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки точок обліку об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушено п.п. 7 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи (розгалуження на ввідному кабелі 0,4 кВ) з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення електролічильник електричну енергію не враховує, покази не змінюються. Дане порушення при контрольному огляді виявити не можливо. Самовільне підключення було виконане із застосуванням мідного проводу (кабелю) з перерізом 4 мм2. 
По факту виявленого порушення ПРРЕЕ, уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго», за участю – ОСОБА_2 (дружина ОСОБА_3 , власниця житлового будинку), складено Акт про порушення №001621 від 05 лютого 2025 року та Схему електроживлення споживача (Додаток 1 до Акту про порушення).
Акт про порушення та Схема електроживлення споживача підписані представниками ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 без зауважень.
Пунктом 11 Акту про порушення передбачено, що засідання Комісії ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду акту про порушення буде проводитись 27 лютого 2025 року о 10:00 год. за адресою: м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4. 
Примірник Акту про порушення з Додатком 1 отримано ОСОБА_2 наручно, про що свідчить підпис про отримання у акті про порушення. 
27 лютого 2025 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», без участі Відповідача, комісією розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що здійснено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, чим порушено ПРРЕЕ пункт 8.4.2. пп.7, і вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін 366 діб – від 05.02.2024 до дня виявлення порушення ПРРЕЕ (05.02.2024 – 05.02.2025). Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 386 681,23 грн.
Копію Протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №193 від 27 лютого 2025 року та Рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №528084305 від 27 лютого 2025 року було надіслано ОСОБА_3 листом №22/11-1607 від 27 лютого 2025 року за адресою: 
АДРЕСА_1 , які виникають між учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначаються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, та іншими нормативними актами.
Згідно з ст.1 Закону оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.
Відповідно до п.п. 3 п. 5.1.1 глави 5.1 розділу V Правил оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно з п. 5.5.5 глави 5 розділу V Правил споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Частиною 1 статті 77 Закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону).
Відповідно до п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Згідно з абз. 1-2, 9, 12 п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до п. 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, врегульовано главою 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ. 
Підпунктом 3 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. 
Оскільки, вчинене Відповідачем порушення ПРРЕЕ не можливо виявити при контрольному огляді, про що зазначено в Акті про порушення, тому для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії підлягає застосування підпункту 3 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ. 
Тобто, період, за який здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, склав 366 діб (не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення).
Відповідно до абз. 1-3 п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків.
Відповідач вчинив правопорушення на ринку електричної енергії. Його дії правильно кваліфіковані як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (пп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії). Дане порушення було належним чином зафіксоване позивачем.
Позивач, як оператор системи розподілу, правомірно, тобто у відповідності до приписів Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначив обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок допущеного відповідачем порушення.
Суд бере до уваги, що під час розгляду справи відповідачка та її представник заперечували проти позову, посилаючись на незаконність акта про порушення та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 193 від 27 лютого 2025 року. 
Разом з тим, суд дійшов висновку, що акт про порушення та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ були складені та прийняті з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому є належною підставою для нарахування вартості необлікованої електричної енергії. 
Суд враховує, що відповідач оскаржував зазначене рішення комісії в судовому порядку, однак рішенням суду від 17 грудня 2025 року в цивільній справі № 161/18967/25, яке набрало законної сили, у задоволенні відповідних позовних вимог було відмовлено. Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення на ринку електричної енергії. Її дії правильно кваліфіковані як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (пп. 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії). Дане порушення було належним чином зафіксоване ПрАТ «Волиньобленерго» шляхом оформлення його представниками акта про порушення. Останній відповідає вимогам пункту 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ та був предметом розгляду комісії з розгляду актів про порушення, створеної відповідачем. За результатами такого розгляду комісія прийняла правомірне та обгрунтоване рішення, оформлене протоколом, в якому визначила обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Підстави для визнання цього рішення незаконним відсутні. 
3 огляду на наведене суд не вбачає підстав для повторної перевірки та оцінки обставин, які вже були предметом судового розгляду в справі №161/18967/25.
Отже, суд підсумовує, що права позивача є порушеними, а відповідач є відповідальним за це, оскільки саме він є споживачем електричної енергії за адресою місця вчиненого порушення. 
Відповідно до п. 8.2.6. розділу VIII ПРРЕЕ Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Не повідомлення про засідання комісії представника центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, його відсутність на засіданні комісії не мають значення для справи, оскільки не вплинули на процедуру ухвалення комісією рішення і не спростовують висновків суду, викладених у рішеннях судів у справі №161/18967/25 щодо правомірності і обгрунтованості рішення комісії.
За наведених обставин, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, а тому приходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4640, 17 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, на підставі Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», суд, - 

У Х В А Л И В:

 
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити.
 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 386681 (триста вісімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 23 коп. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) грн. 17 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України – з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4, код ЄДРПОУ: 00131512. 
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Рішення у повному обсязі складено 24 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області І.Б. Плахтій