Справа №: 486/122/26 Провадження № 3/486/138/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року        м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2025 року о 14:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на першому поверсі п`ятого під`їзду, розташованого по АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, вибивав вхідні двері до квартири АДРЕСА_4 . чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 та потерпіла про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Постанови про привід  ОСОБА_1 у судові засідання виконані не були.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724344 від 30 грудня 2025 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого, 30 грудня 2025 року о 14:31 год. за адресою: АДРЕСА_3 , 5 під`їзд. 1 поверх. Батько дитини наркозалежний чинить домашнє насильство проти дружини, намагається забрати з собою дитину. Дитині приблизно 5 років. У розмові чути крики, в подальшому було встановлено особу ОСОБА_1 , який стукав та вибивав двері в квартирі АДРЕСА_4 , де проживає його знайомий, на зауваження сусідів не реагував /а.с. 1-2, 3/.
Поясненнями ОСОБА_2 від 30 грудня 2025 року встановлено, що в квартирі АДРЕСА_5 , мешкають наркозалежні люди, та 30 грудня 2025 року невідомий їй чоловік, вчиняв хуліганські дії, а саме, вибивав двері, кричав та на зауваження не реагував /а.с. 4/. 
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 30 грудня 2025 року.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. 
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя        Г.А. Далматова