Справа №584/843/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Данік Я. І.	
Номер провадження 33/816/1290/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
22 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Босої О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2026 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08:30 год 23 червня 2026 року.
Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Босої О.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання адвоката Босої О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» задовольнити.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Босої О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Босою О.О. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду	Терещенко О. І.