РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/73/26 
23 квітня 2026 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області  в складі:
головуючий суддя Цвіркун О.С.
з участю секретаря судових засідань Янчук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька за заповітом, 
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька за заповітом, в якій просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою АДРЕСА_1 , та земельні ділянки з кадастровими номерами №5623480600:02:008:0018, №5623480600:02:007:0020, №5623480600:02:012:0037, №5623480600:02:012:0015.
В обґрунтування позову зазначає, що за життя її батько залишив заповіт, відповідно до якого все майно в рівних долях заповів їй та її брату ОСОБА_2 . Зазначає, що її батько після смерті баби ОСОБА_3 успадкував житловий будинок та чотири земельні ділянки, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Вказує, що її брат ОСОБА_2 спадщину не прийняв. Зазначає, що звернулася до нотаріуса з мето отримання права на спадщину після смерті батька, однак нотаріусом було відмовлено, через відсутність оригіналу заповіту, а отримати дублікат наразі не має можливості.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує, щодо задоволення позову.
Третя особа в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).
Встановлено, що за життя ОСОБА_4 залишив заповіт посвідчений секретарем Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області 09.04.2019 року, відповідно до якого все майно що буде йому належати на день смерті, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, на що за законом матиме право заповів в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).
З виписки з погосподарської книги №2, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.11).
Відповідно до інформаційної довідки №1902 від 01.05.2025, право власності на житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 – не зареєстровано (а.с.15).
Судом встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами №5623480600:02:008:0018, №5623480600:02:007:0020, №5623480600:02:012:0037, №5623480600:02:012:0015, які знаходяться на території Великостидинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , що підтверджується державними актами (а.с.23-29).
З довідки №76 від 26.02.2024, судом встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На дань її смерті з нею проживав ОСОБА_4 (а.с.12).
Відповідно до довідки №77 від 26.02.2024, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один.
Встановлено, що позивачка з метою отримання свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька, звернулася до приватного нотаріуса, однак нотаріусом відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу заповіту, що підтверджується постановою від 04.04.2025. (а.с.31).
Окрім того, у вказаній постанові зазначено, що нотаріус робив запит щодо отримання дублікату заповіту, однак йому було повідомлено, що на старост Костопільської міської ради не покладені обов`язки здійснювати нотаріальні дії та, що староста не має права видавати дублікати заповіту.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 після смерті батька, спадщину за заповітом не прийняв.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст.1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. (ч.3 ст.1268 ЦК України).
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. (ч.1 ст.1235 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Відповідно до п.5 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008, За наявності заповіту на все майно правило частини другої статті 1223 ЦК ( 435-15 ) застосовується у разі неприйняття спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за заповітом. У разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК ( 435-15 ), відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.
Відповідно до п.2.2 та 2.3 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом 2.7 цього пункту. У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту.
У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Оскільки, отримати дублікат заповіту на цей час не можливо, а другий зі спадкоємців за заповітом, не прийняв спадщину та за час перебування справи у суді не виявив такого баження, то суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1217, 1225, 1268 ЦК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України ЦПК 
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька за заповітом – задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 площею 65.6 кв.м., який складається з веранда 8.1 кв.м., кухні 16.2 кв.м., кладової 5,3 кв.м, кладової 7,6 кв.м., житлової 11,7 кв.м., житлової 16,7 кв.м.;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,02 га кадастровий номер 5623480600:02:008:0018, яка розташована на території Великостидинської сільської ради Рівненського району Рівненської області;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,79 га кадастровий номер 5623480600:02:007:0020, яка розташована на території Великостидинської сільської ради Рівненського району Рівненської області;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,33 га кадастровий номер 5623480600:02:012:0037, яка розташована на території Великостидинської сільської ради Рівненського району Рівненської області;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,32 га кадастровий номер 5623480600:02:012:0015, яка розташована на території Великостидинської сільської ради Рівненського району Рівненської області. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Костопільська міська рада, м.Костопіль, вул.1Травня 3, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057669.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 01.05.2026. 

Суддя	О. С. Цвіркун