УХВАЛА

06 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/11385/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» (нині - Акціонерне товариство «Гарантований покупець»)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (у складі колегії суддів: Шапран В.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) (в частині)
у справі №910/11385/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: 
01.04.2026 Державне підприємство «Гарантований покупець» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (в частині) у справі №910/11385/25.
Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 16.04.2026 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
23.04.2026 скаржник надіслав до суду заяву про заміну сторони у справі, Державного підприємства «Гарантований покупець», її правонаступником - Акціонерним товариством «Гарантований покупець».
Ухвалою Суду від 05.05.2026 заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну сторони її правонаступником задоволено; замінено відповідача у справі № 910/11385/25, Державне підприємство «Гарантований покупець», його правонаступником - Акціонерним товариством «Гарантований покупець».
23.04.2026 на виконання вимог ухвали від 16.04.2026 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» надіслало до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України. 
Заперечень проти відкриття касаційного провадження станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/11385/25 за цією касаційною скаргою з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11385/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (в частині) у справі №910/11385/25.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 27 травня 2026 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № № 910/11385/25 з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко