1	Справа № 335/1722/26  3-в/335/23/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.03.2026 року за результатами розгляду справи №335/1722/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.03.2026 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрито, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення 
29.04.2026 року, від ОСОБА_1 у вказаній справі до суду надійшла заява, в якій вона просить виправити описку, допущену в описовій частині постанови суду від 03.03.2026 року, а саме помилково зазначено державний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 НОМЕР_2 замість правильного державного номерного знаку НОМЕР_3 . 
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічною, суттєво впливає на права та обов`язки сторін у даній справі, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення №335/1722/26 (провадження №3/335/590/2026) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, правильно вказавши державний номер транспортного засобу ЗАЗ 110307 « НОМЕР_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко