Єдиний унікальний номер 728/1307/26 
Номер провадження 3/728/540/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

05 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.05.2026 у період часу з 00:01 год. по 23:59 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 13.03.2026.
Окрім того, 18.05.2026 о 23:28 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 13.03.2026.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зі змістом протоколів погодився, просив не накладати суворого стягнення. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №945166 від 16.05.2026 та серії ВАД №945167 від 25.05.2026, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними під час судового засідання; копією ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.03.2026 у справі №295/3868/26 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією реєстраційного листка відносно ОСОБА_1 .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами. 
Згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 665.60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода