Справа № 689/516/26
2/689/474/26 
РІШЕННЯ
Іменем України 

06.05.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого- судді Кульбаба А.В.,
за участю: 
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, 
встановив:
Адвокат Зачепіло З.Я., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 30 квітня 2022 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), посилаючись на те, що їх сім"я не може бути збережена. 
На обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 30.04.2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зроблено відповідний актовий запис № 312. Від цього шлюбу народилися дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружні відносини між позивачем та відповідачем давно припинені. Спільне господарство не ведуть. Основна причина розпаду сім?ї це різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння і довіри.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позивач заявлені вимоги підтримує, просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі, терміну на примирення просила не надавати.
Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 
Судом встановлено, що 30.04.2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зроблено відповідний актовий запис № 312. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька ОСОБА_4 .
Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя. На даний час сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин.
Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)(а.с. 8), копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 1906. (а.с. 9).
Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ст. 141 ЦК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1331,20 грн.
На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити. 
Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2022 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , (актовий запис № 312), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса листування: по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 1331,20 грн. 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА