Справа № 718/1073/26
Провадження 2/718/470/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області 
у складі: головуючого судді Мінів О.І.
при секретарі Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу № 718/1073/26 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє Андрухович Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача :
Представник ТзОВ «Споживчий центр» - Андрухович В.М. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 24.09.2025-100001260 від 24.09.2025 року у розмірі 25 100,00 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.09.2025 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 24.09.2025-100001260. 
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала від ТОВ «Споживчий центр» кредитні кошти в розмірі 5 000,00 грн. на строк 140 днів, дата повернення (виплати) кредиту – 10.02.2026., комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі – "Комісія", економічна сутність – плата за надання Кредиту) – 20 % від суми Кредиту та дорівнює 1000 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. 
1Денна процентна ставка – загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та її розрахунок: 0.87% (денна процентна ставка) = (6113.69 / 5000)/ 140 ? 100%. Проценти (економічна сутність – плата за користування Кредитом) розраховуються шляхом множення всієї Суми Кредиту (включаючи всі Транші) (залишку від всієї Суми Кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Сторони домовились, що Позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України. 
29.09.2025 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додатковий договір за яким Сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою Позичальника збільшити Суму Кредиту. Сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 7 000 грн. 00 коп., яка складається з усіх Траншів (частин Суми кредиту), зазначених в Договорі (1-й Транш) та в укладених Сторонами Додаткових Договорах.
В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 25 100,00 грн., що складається з: тіла кредиту – 7 000,00 грн., процентів – 9 700,00 грн., комісії (пов`язаної з наданням кредиту) – 1 400,00 грн., відсотків, нарахованих по 625 ст. ЦК України – 7 000 грн.
ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі. В свою чергу,  ОСОБА_1  свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 25 100,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7 000,00 грн., процентів – 9 700,00 грн., комісії (пов`язаної з наданням кредиту) – 1 400,00 грн., відсотків, нарахованих по 625 ст. ЦК України – 7 000 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
29.04.2026 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 05.06.2026, який відкладено на 25.06.2026.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст.178 та ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24.09.2025 між ТзОВ «Споживчий центр» та  ОСОБА_1  було підписано пропозицію про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) та заявку кредитного договору № 24.09.2025-100001260, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 7 000,00 гривень, на строк 42 днів з дня його надання та зі сплатою відсотків. (електронний документ)
ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання, надавши  ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 7 000 грн., обумовлені Договором та додатковою угодою до нього, що підтверджується копією довідки Вих. №164-0903 від 09.03.2026  та Вих. №163-0903 від 09.03.2026 ТОВ «Універсальні платіжні рішення», згідно яких 24.09.2025 13:46:08 на суму 5000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 872635131, призначення платежу: Видача за договором кредиту №24.09.2025-100001260 та 29.09.2025 19:45:09 на суму 2000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 877595254, призначення платежу: Видача за договором кредиту №24.09.2025-100001260.
За змістом статей 526 та 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як встановлено судом,  ОСОБА_1  порушила взяті на себе зобов`язання, відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №24.09.2025-100001260 від 24.09.2025, за період з 24.09.2025 по 10.02.2026 у неї виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 25 100,00 гривень, з яких: тіло кредиту - 7 000 гривень, проценти - 9 700.00 гривень, комісія (пов`язаної з наданням кредиту) – 1 400,00 гривень, відсотки, нарахованих по 625 ст. ЦК України – 7 000 гривень.(електронний документ).
Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за процентами на підставі ст.625 ЦК України суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 18 Розділу Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введений воєнний стан, який триває до нині.
Суд відхиляє доводи представника позивача про можливість нарахування неустойки відповідно до норм Закону України «Про споживче кредитування» в період дії в Україні воєнного стану, оскільки до даних правовідносин слід застосовувати норму пункту 18 Розділу Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, як пріоритетну норму права, відповідно до якої позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, а не положення Закону України «Про споживче кредитування», в частині можливості здійснювати нарахування неустойки.
Позивачем нарахований штраф в розмірі 7 000,00 грн., що суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафів в розмірі 7 000,00 грн. є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.
Враховуючи вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позові вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 18 100,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. – основний борг, 9 700,00 грн. – проценти, 1 400,00 грн. – комісія.
В решті частині щодо стягнення відсотків за ст.. 625 ЦК УКраїни в розмірі 7000,00 грн. відмовити.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (72,11%).
При розподілі судових витрат по оплаті судового збору, суд враховує пропорційність задоволених вимог.
Позов заявлено всього на суму 25 100,00 грн., а задоволено 18 100,00 грн., тобто на 72,11 % (18 100,00 грн х 100 % / 25 100,00 = 72,11 % ).
А саме, позовні вимоги задоволені на 72,11%, 2662,40 грн. (ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання позову, з врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8) х 72,11% = 1919,85 грн. судового збору за розгляд справи в суді, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.4,7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє Андрухович Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м.Київ, вул.Саксаганського, 133А, код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ), заборгованість за кредитним договором № 24.09.2025-100001260 від 24.09.2025 в розмірі 18 100 (вісімнадцять тисяч сто) гривень 00 копійок, що складається із: 7000,00 - тіло кредиту, 9 700,00 гривень - проценти, 1 400,00 гривень - комісія (пов`язана з наданням кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», (м.Київ, вул.. Саксаганського, 133А, код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ), судовий збір у розмірі 1919 (одна тисяча дев?ятсот дев?ятнадцять) гривень 85 копійок.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників процесу:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І.Мінів