УХВАЛА

30 квітня 2026 року 
м. Київ

cправа № 902/1397/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс 1»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 (у складі колегії суддів: Гудак А.В. (головуючий), Олексюк Г.Є., Петухов М.Г.) 
у справі №902/1397/22

за позовом Вінницької міської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс 1» 
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ: 
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 відмовлено у задоволенні позову у справі №902/1397/22. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року у справі №902/1397/22 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Промресурс 1» (далі - ТОВ «Промресурс 1») звільнити самовільно зайняту земельну ділянку Вінницької міської територіальної громади, площею 0,0987 га, розташовану по вул. Князів Коріатовичів, 109 в Вінниці, біля земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:057:0026, шляхом демонтажу паркану, 4 капітальних будівель, 17 малих архітектурних форм та приведенням її в первинний стан за рахунок ТОВ «Промресурс 1». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
11.04.2026 ТОВ «Промресурс 1» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі №902/1397/22.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 902/1397/22 за касаційною скаргою ТОВ «Промресурс 1» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/1397/22 за касаційною скаргою ТОВ «Промресурс 1» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
ТОВ «Промресурс 1» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване настанням незворотних наслідків для скаржника у разі виконання цього рішення до його перегляду Верховним Судом, оскільки знесення малих архітектурних форм та капітальних споруд є остаточним і незворотним процесом.
За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ «Промресурс 1», зважаючи на предмет спору у справі та з метою забезпечення балансу інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1397/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс 1» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 20 травня 2026 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі № 902/1397/22 до закінчення перегляду цієї постанови в касаційному порядку.
6. Витребувати матеріали справи з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко