Справа № 685/449/26 
Провадження № 1-кп/685/69/26

В И Р О К
іменем України

21 травня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області 
в складі головуючої судді ОСОБА_1 
з участю секретаря ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь кримінальне провадження №12026243200000107, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2026 року за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Дубина Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, 
встановив:
постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року у справі №685/710/25, яка набрала законної сили 23 серпня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність постанови Теофіпольського районного суду від 13.08.2025 у справі №685/710/25, яка набрала законної сили, позбавлення його права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, порушив вимоги ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, 27.03.2026 близько 12 год 42 хв керував транспортним засобом – автомобілем марки VAZ моделі «21101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, здійснюючи рух автодорогою Р-48 сполучення «Білогір?я - Кам?янець-Подільський» в напрямку с. Турівка Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, де на 143 км + 200 м був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Своїми умисними діями обвинувачений  ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 свою вину в умисному невиконанні постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року у справі №685/710/25, яка набрала законної сили 23 серпня 2025 року, якою його позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. 
Крім власного визнання вини, вина обвинуваченого в умисному невиконанні постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року у справі №685/710/25, яка набрала законної сили 23 серпня 2025 року підтверджується змістом: 
-постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року у справі №685/710/25, згідно з якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (постанова набрала законної сили 23.08.2025);
-протоколу огляду місця події від 27.03.2026 яким зафіксовано факт керування ОСОБА_4 27.03.2026 близько 12 год 42 хв автомобілем марки VAZ моделі «21101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору на автодорозі Р-48
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого в умисному невиконанні постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року у справі №685/710/25, яка набрала законної сили 23 серпня 2025 року, якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України. 
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вказані обставини пом`якшують покарання. 
Обставини справи та особа обвинуваченого, враховуючи досудову доповідь, дають суду підстави вважати, що покарання обвинуваченому необхідно призначити у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, районний суд 
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.
Речові докази: автомобіль марки VAZ моделі «21101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 - повернути власнику ОСОБА_4 

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча