КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року справа № 340/7518/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі – військова частина), військової частини НОМЕР_2 (далі – військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити дії, 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати одноразової грошової винагороди у сумі 1000000 грн (далі – винагорода) відповідно до приписів постанови Уряду України від 11 лютого 2025 року №153 (далі – Постанова).
Водночас просив суд зобов`язати військову частину нарахувати і виплатити кошти.
05 листопада 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.42).
12 січня 2026 року суд залучив до участі у справі військову частину 2, як іншого відповідача (а.с.64).
ОСОБА_1 зазначив, що проходив військову службу за контрактом у військовій частині, який укладено після введення в дію воєнного стану, контракт укладено у віці 23 років, брав участь у бойових діях і отримав поранення.
Військова частина заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки прийнято рішення про нарахування і виплату винагороди (а.с.70-76).
Військова частина 2 не висловила відношення щодо позову, будучи належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі (а.с.66). 
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).
28 лютого 2024 року позивача прийнято на військову службу у Збройні Сили України за контрактом на посадах осіб рядового складу (а.с.26-27). 
З 23 квітня 2024 року проходив службу у військовій частині (а.с.24).
25 червня 2025 року отримав поранення під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних зі захистом Батьківщини (а.с.7, 46-51).
30 серпня 2025 року військова частина відмовила у виплаті винагороди у сумі 1000000 грн (а.с.15-16).
Підстава – не завершено проведення перевірки стосовно підстав виплати коштів.
З 08 грудня 2025 року позивач проходить служу у військовій частині НОМЕР_3 (а.с.60-61). 
11 лютого 2026 року командир військової частини прийняв наказ №368 про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у сумі 1000000 грн (а.с.73-76).
Військова частина не надала доказів сплати коштів. 
Позов подано до суду 04 листопада 2025 року (а.с.41).

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи. 

Перш за все, спір стосується питання проходження публічної (військової) служби.
Тому відноситься до компетенції адміністративного суду.
Відсутній спір щодо права на виплату винагороди у сумі 1000000 грн відповідно до приписів Постанови, оскільки командир військової частини прийняв наказ про виплату коштів. 
Військова частина ще не виплатила кошти.
Отже, відсутні підстави закриття провадження у справі на підставі приписів пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
З дня прийняття наказу про виплату коштів минуло більше 2 місяців.
Тому військова частина допустила протиправну бездіяльність щодо виплати винагороди.
Захист порушеного права полягає у зобов`язанні військової частини нарахувати і виплатити кошти.
Отже, позов належить задовільнити.
Сторони не понесли судових витрат (а.с.42-43).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у сумі 1000000 грн відповідно до приписів постанови Уряду України від 11 лютого 2025 року №153. 
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (код НОМЕР_5 ; АДРЕСА_2 ) одноразову грошову винагороду у сумі 1000000 грн відповідно до приписів постанови Уряду України від 11 лютого 2025 року №153.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського 
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ