Справа № 739/308/26
Провадження № 3/739/174/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року         м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ В/ч НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;  
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- 
В С Т А Н О В И В:
19.02.2026 року об 11 год. 10 хв. на вул. Майстренка, 4, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ssang Yong Musso, номерний знак   НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_3 , котрий був припаркований на узбіччі дороги та здійснив зіткнення з транспортним засобом KIA Sporteg, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.    
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 року серії ААД №472311 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 19.02.2026 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.           На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статями 38, 124, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.   
Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. 

Суддя О.О. Кочура