Справа № 214/12332/25
2/214/2115/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 квітня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: 
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101734748997782 від 21.12.2024 року станом на 27 жовтня 2025 року у розмірі 125 894 грн. 17 коп., яка складається з: 98 739 грн. 44 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 26 231 грн. 69 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами та 923 грн. 04 коп. - загальний залишок заборгованості за пенею, а також сплачений судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21 грудня 2024 року відповідач, будучи клієнтом банку, уклав з позивачем кредитний договір №ABH0CT155101734748997782, щодо надання останньому кредиту у розмірі 100 000 грн. 00 коп., строком на 60 місяців (тобто до 20 грудня 2029 року), зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно. Однак, відповідач своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 27 жовтня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 125 894 грн. 17 коп.
Ухвалою суду від 21.01.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. 
Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався - відзив на позовну заяву до суду не надав.
За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, 11 квітня 2023 року відповідач звернувся до АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».
21 грудня 2024 року, будучи клієнтом банку, відповідач уклав з банком кредитний договір №ABH0CT155101734748997782, щодо надання останньому кредиту в розмірі 100 000 грн. 00 коп., строком на 60 місяців, тобто до 20 грудня 2029 року, зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу 100 000 грн. 00 коп. кредиту, що підтверджується меморіальним ордером №TR.42902853.17972.65455 від 21.12.2024 року.
Із банківської виписки по кредиту на підставі вказаного Договору та розрахунку заборгованості банку встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами. Станом на 27 жовтня 2025 року заборгованість становить 125 894 грн. 17 коп., яка складається з: 98 739 грн. 44 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 26 231 грн. 69 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами та 923 грн. 04 коп. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України  договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 27 жовтня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 125 894 грн. 17 коп., яка складається з: 98 739 грн. 44 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 26 231 грн. 69 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами та 923 грн. 04 коп. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитним договором та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач не надав.
При цьому, суд також зазначає, що сторонами було погоджено розмір відсотків та порядок їх нарахування за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим суд погоджується з їх розміром та порядком нарахування.
Щодо вимог про стягнення пені, суд зазначає наступне.
В Заявці про надання послуги «Швидка готівка» №ABH0CT155101734748997782 від 21.12.2024 року передбачено, що у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу (п. 12).
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 05:30 год. 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, дія якого в подальшому продовжувалась і триває на цей час.
Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахована пеня за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором саме в цей період, підстави для стягнення з відповідача 923 грн. 04 коп. пені відсутні.
Відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, доказів на спростування тверджень позивача, викладених у позовній заяві також не надав, розрахунок заборгованості не спростував.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно задоволеним вимогам, у розмірі 2 404 грн. 72 коп. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 623, 634, 638, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101734748997782 від 21.12.2024 року станом на 27 жовтня 2025 року у розмірі 124 971 грн. 13 коп., яка складається з: 98 739 грн. 44 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 26 231 грн. 69 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) судовий збір у сумі 2 404 грн. 72 коп. 
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя В.В. Попов.