Справа 206/2492/26 
Провадження 2/206/2012/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року  м. Дніпро 

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Плінської А.В,
за участю секретаря – Габісонії Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (далі - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказуючи, що 25.04.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання коштів у кредит № 71489226, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 9500,00 грн. строком на 30 днів (з 25.04.2025 по 24.05.2025), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,250 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1050,00 грн.). У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. Ще трьома додатковими угодами №15003003 від 22.06.2025 року, №15203679 від 22.07.2025, №15406811 від 21.08.2025 до вищевказаного договору кредиту строк кредитування пролонгувався, востаннє до 21.08.2025 року та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 0,25% на 1%.
Також 29.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит № 8943653, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 5000,00 грн строком на 360 днів (з 29.04.2025 по 23.04.2025), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 862,50 грн.). У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 250,00 грн. за кожен день понадстрокового користування.
Договори кредиту та додаткові угоди підписано електронним підписом позичальника, відтвореними шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.
Кредитодавець на виконання умов вищевказаних договорів, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в загальному розмірі 14500,00 грн. шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основної суми боргу за договорами кредиту, заборгованості за процентами та інших нарахувань не виконав ні перед кредитодавцем/первісним кредитором, ані перед позивачем/фактором ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», що набуло право вимоги за договорами кредиту № 71489226 від 25.04.2025 та №8943653 від 29.04.2025 на підставі договору факторингу 16/09/25 від 16.09.2025.
Заборгованість останнього за:
- договором кредиту № 71489226 від 25.04.2025 складає 16905,25 грн., зокрема: 4655,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6170,25 грн. - сума заборгованості за процентами; 1425,00 грн. – сума заборгованості за комісією, 4655,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування;
-договором кредиту № 8943653 від 29.04.2025 складає 19233,01 грн., зокрема: 4952,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4281,01 грн. - сума заборгованості за процентами; 10000,00 грн. - сума заборгованості за пенею.
Враховуючи викладене вище, просить стягнути з ОСОБА_1 , на їх користь заборгованість у сумі 36138,26 грн., 2 662,40 грн. судових витрат у виді сплаченого судового збору та 4 500,00 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра від 28.04.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність та про визнання позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що підтверджується письмовими матеріалами справи, що 25.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі – Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено Договір про надання коштів у кредит №71489226, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 9500,00 грн. строком на 30 днів ( з 25.04.2025 по 24.05.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,250 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1 425,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування.
22.06.2025 року між Позикодавцем та Позичальником за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15003003 до Договору позики №71489226, за умовами якої сторони домовились про пролонгацію строку кредитування на 29 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 59 днів тобто до 22.06.2025 року) та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 0,25 % на 1 %. 
22.07.2025 року між Позикодавцем та Позичальником за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15203679 до Договору позики №71489226, за умовами якої сторони домовились про пролонгацію строку кредитування на 30 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 89 днів тобто до 22.07.2025 року) та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 1 % на 1 %.
21.08.2025 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15406811 до Договору позики №71489226, за умовами якої сторони домовились про пролонгацію строку кредитування на 30 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 119 днів тобто до 21.08.2025 року) та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 1 % на 1 %.
29.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8943653, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 5 000,00 грн. строком на 360 днів ( з 29.04.2025 по 23.04.2026 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 862,50 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 250 грн. за кожен день понадстрокового користування.
Факт перерахування коштів на банківську картку відповідача на виконання умов кредитних договорів №71489226 від 25.04.2025 року та №8943653 від 29.04.2025 року, підтверджується копією довідки №23/12/25-71422189 від 23.12.2025 року, виданої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Розмір заборгованості за:
- договором кредиту № 71489226 від 25.04.2025 становить 16905,25 грн., зокрема: 4655,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6170,25 грн. - сума заборгованості за процентами; 1425,00 грн. – сума заборгованості за комісією, 4655,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування;
- договором кредиту № 8943653 від 29.04.2025 становить 19233,01 грн., зокрема: 4952,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4281,01 грн. - сума заборгованості за процентами; 10000,00 грн. - сума заборгованості за пенею.
16.09.2025 між ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір факторингу № 16/09/25, згідно з яким клієнт відступає фактору право вимоги до боржників, зазначених реєстрах прав вимоги. Вказане підтверджується актом прийому-передачі та витягами з Реєстру прав вимог, серед яких значиться і відповідач ОСОБА_1 .
Доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування цими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , відповідно до укладених між ним та ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитніх договорів №71489226 від 25.04.2025 року та №8943653 від 29.04.2025 року, отримав кредит у загальному розмірі 14500,00 грн., зобов`язався повернути його та сплачувати проценти та комісію на умовах та в строки визначені договорами. Однак, свої зобов`язання за договорами належним чином не виконав, не вніс платежі у строки і розмірах, встановлених договорами, чим істотно порушив їх умови, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі за:
- договором кредиту № 71489226 від 25.04.2025 року - 16905,25 грн., яка складається: 4655,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6170,25 грн. - сума заборгованості за процентами; 1425,00 грн. – сума заборгованості за комісією, 4655,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування;
- договором кредиту № 8943653 від 29.04.2025 року - 19233,01 грн., зокрема: 4952,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4281,01 грн. - сума заборгованості за процентами, 10000,00 грн. - сума заборгованості за пенею.
Відповідачем до розгляду справи по суті подана заява про визнання позову. 
У відповідності до п.1 ч.1 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право відповідача, передбачене нормами ЦПК України.
Частиною 5 ст.206 ЦПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Заява відповідача про визнання заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, внаслідок чого суд приймає заяву відповідача у цій частині про визнання позову.
За таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією у загальному розмірі 26 138,26 грн.
Щодо стягнення з відповідача заборгованості за пенею/неустойкою в розмірі 10000,00 грн. за кредитним договором № 8943653 від 29.04.2025 року, суд виходить з наступного.
24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжувався Указами Президента України та який діє на даний час.
Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 40-44, ст.356) доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно нарахована заборгованість за пенею/неустойкою в розмірі 10000,00 грн., які він просить стягнути з відповідача, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Аналізуючи норми ЦПК України про відшкодування витрат на професійну правову допомогу, Верховний Суд у справі 686/28627/18 від 27.07.2022 дійшов висновку, що до понесених стороною витрат на професійну правову допомогу відносяться як витрати, які оплачені стороною/третьою особою до моменту заявлення вимоги про їх відшкодування так і ті, які будуть оплачені нею в майбутньому, якщо це відповідає умовам договору.
З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2025 між ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та адвокатом Ткаченко Ю.О. укладено договір № 22-08/25/ДІЛ про надання правничої допомоги, у витягу з Акту №4-ДІЛ прийняття-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 зафіксовано обсяг робіт та послуг, наданих адвокатом, їх вартість та позивачем здійснена оплата за правничу допомогу, в тому числі по боржнику ОСОБА_1 , у розмірі 4500 грн.
Вказані обставини дають суду підстави для висновку, що поза розумним сумнівом доведено факт понесення позивачем витрат на правову допомогу та їх розмір, який відповідає критеріям, як реальності наданих позивачу адвокатських послуг, так і розумної необхідності таких витрат, тобто вимогам ч.4 ст.137 ЦПК України, а відтак понесені позивачем витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 4 500,00 грн.
Що стосується судового збору то він підлягає стягнення відповідно до вимог ст.141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1925,71 грн. (72,33%).
Керуючись ст.ст. 141, 263- 265, 268, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (місцезнаходження: вул. Садова, 31/33, офіс 40/3 м. Ірпінь, 08205, код ЄДРПОУ 44280974) заборгованість за:
- договором кредиту № 71489226 від 25.04.2025 року - 16905,25 грн., яка складається: 4655,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6170,25 грн. - сума заборгованості за процентами; 1425,00 грн. – сума заборгованості за комісією, 4655,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування;
- договором кредиту № 8943653 від 29.04.2025 року - 9233,01 грн., зокрема: 4952,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4281,01 грн. - сума заборгованості за процентами,
а всього 26138,26 грн., а також 1925,71 грн. судових витрат у виді сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн.
В іншій частині вимог - відмовити.
На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Плінська А.В.