Справа № 577/2828/26
Провадження № 3/577/909/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
- постановою Конотопського міськрайонного суду від 06.04.2026 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (адміністративний арешт строком на 15 діб),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2025 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1  встановлено адміністративний нагляд на строк 01 рік з обмеженнями, зокрема було заборонено залишати квартиру (будинок), де він проживає з 22:00 год. до 05:00 год. ранку. 
17.04.2026 о 22:41 год., 20.05.2026 о 04:15 год. та 20.05.2026 о 22:40 год. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1  АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив повторно встановлені обмеження адміністративного нагляду.
26 травня 2026 року постановою Конотопського міськрайонного суду справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження (а.с.11)
ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю. 
Вина ОСОБА_1  у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №778799 від 20.04.2026, серії ВАД №000341 від 21.05.2026, серії ВАД №000342 від 21.05.2026, постановою Конотопського міськрайонного суду від 26.09.2025 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміннагляду (а.с.5), постановою Конотопського міськрайонного суду від 06.04.2026 (а.с.6,16,24), долученими рапортами від 17.04.2026, 20.05.2026.
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, не з`явився на реєстраційну відмітку та залишив місце проживання.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який повторно притягується до адміністративної відповідальності, зокрема згідно постанови суду від 06.04.2026 року ОСОБА_1 повторно порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги що постановою суду від від 06.04.2026 ОСОБА_1  притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного арешту строком на 15 діб, через нетривалий проміжок часу знову вчинив три правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде адміністративний арешт.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з  ОСОБА_1  прибуток держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:	  	Н. В. Потій