СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/3421/25 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,

при секретарі судового засідання , Погребняк А. М., 
за участі представників сторін, 
позивача , Романенко О. М . ,
відповідача , Ченцов О. Д .,
інших , не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , за вх. №40 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025 р. ( 18.12.2025, суддя Буракова А. М. ) у справі №922/3421/25 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,
3-і особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1)Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ,
2)Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ,
3)Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", м.Зміїв, Харківська область,
про стягнення 3033695,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (відповідач), згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 р. за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року у сумі 3032070,94 грн.; нарахування 3% річних за період з 01.10.2023 року по 16.10.2023 року у сумі 107,32 грн. та інфляційні втрати за період жовтень 2023 року по листопад 2023 року у сумі 1516,94 грн., 
Позовні вимоги, заявлені позивачем мотивовані тим, що згідно Договору про постачання електричної енергії споживачу № 011 УЗ від 01.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівельний завод" є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут". Станом на 01.07.2025 за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі разом з ПДВ 20% - 3032070,94 грн., нараховано 3% річних за період з 01.10.2024 року по 16.10.2023 року та інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року у сумі 1516,94 грн., які споживачем не сплачено, а тому позивач був вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі позов задоволено повністю. 
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (63400, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул.Залізнична, буд. 115, код ЄДРПОУ 25189895) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 р. за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року у сумі 3032070,94 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (63400, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Залізнична, буд. 115, код ЄДРПОУ 25189895) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328) нарахування 3% річних за період з 01.10.2023 року по 16.10.2023 року у сумі 107,32 грн.; інфляційні втрати за період жовтень 2023 року по листопад 2023 року у сумі 1516,94 грн. та судовий збір у сумі 36404,34 грн. 
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просить рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Вважає, що рішення по справі прийнято без урахування усіх обставин справи. Наполягає, що оскаржуваним рішенням на користь позивача стягнуто кошти, які підлягають сплаті Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго». На підтвердження зазначеної обставини, відповідачем було подано клопотання про залучення в якості доказу Претензії –вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» від 21.11.2025 р. за № 44/11/0111661 на суму 2 708 175, 50 грн, Даний доказ судом першої інстанції не було оцінено, а клопотання щодо його залучення не було розглянуто. 

Для розгляду справи шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
Відповідно до приписів частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було продовжено.
Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:
- тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;
- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;
- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua;
- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку. У разі відсутності об`єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.
При цьому, згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку встановленого у статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 р. Апеляційну скаргу відповідача , за вх. №40 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2025 р. у справі №922/3421/25 - залишено без руху.
Після усунення апелянтом недоліків, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , за вх. №40 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2025 р. у справі №922/3421/25, встановлено учасникам справи строк до 16.02.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
13.02.2026 через систему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просять рішення по справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
16.02.2026 через систему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому повідомлено суд, що мережі Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївський машинобудівний завод» ( відповідач, апелянт) не приєднані до мереж оператора системи передачі ( НЕК «УКРЕНЕРГО»). У НЕК «УКРЕНЕРГО» відсутня будь-яка інформація щодо укладання Договору про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 між Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зміївський машинобудівний завод». 
05.03.2026 через систему Електронний суд від апелянта надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу.
27.03.2026 від апелянта через систему Електронний суд надійшли пояснення до заперечення на відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 р. розгляд справи призначено на 30.03.2026 р.
У судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2026 р. приймали участь представник апелянта, який підтримав свої вимоги та представники позивача та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», які повністю погодилися з рішенням суду першої інстанції та заперечували проти задоволення апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 13.04.2026 р.
10.04.2026 через систему Електронний суд від апелянта надійшли доповнення до заперечень на відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 р у судовому засіданні оголошувалася перерва до 04.05.2026 р.
21.04.2026 від апелянта надійшли доповнення до заперечення на відзив на апеляційну скаргу. 
У судовому засіданні, яке відбулося 04.05.2026 приймали участь представники позивача та відповідача ( апелянта) які підтримали свої вимоги та заперечення.
Відповідно до приписів статті 269 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. ( ст.270 ГПК України) 
Заслухавши доповідь головуючого по справі ( суддю-доповідача), дослідивши обставини справи, апеляційну скаргу, відзив на апеляційну скаргу, заслухавши представників сторін, які приймали участь у судовому засіданні, перевіривши правільність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія зазначає наступне. 
Судом першої інстанції встановлено такі обставини справи
У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.
ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 (далі - Правила), та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.
Таким чином, правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається Акціонерне товариство "Українська залізниця", яке з 01.01.2019 продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області на підставі ліцензії виданої згідно постанови НКРЕКП від 08.11.2018 року № 1395.
Згідно з приписами статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
У відповідності до п.п. 3.2.6. "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.
Згідно п. 3.2.11. за наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник розміщує на своєму вебсайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу, в якому вказано найменування та адресу вебсайта електропостачальника, ЕІС-код електропостачальника як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний у встановленому порядку.
Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.
У відповідності до п. 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.
Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (в редакції чинній до 19.06.2024).
Відповідно до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.
Судом першої інстанції було встановлено, що між ПрАТ "Харківенергозбут" (постачальник) та АТ "Українська залізниця" (ОСР) було укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, у новій редакції публічного договору, затвердженого наказом філії "Енергозбут" АТ "Українська залізниця" від 11.10.2021 №138, який опубліковано на офіційному веб-сайті ОСР АТ " Українська залізниця": https://www.uz.gov.ua/, що підтверджується листом від 12.10.2021 №ЕЕЦ-15/811 (вх.№10913 від13.10.2021).
Відповідно до пункту 1.2. Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії його умови є однаковими для всіх постачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами) (далі - ПРРЕЕ).
Пунктом 2.1 Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії передбаченого, що на підставі цього Договору ОСР забезпечує недискримінаційний доступ постачальника до мереж ОСР з метою реалізації постачальником як суб`єктом роздрібного ринку своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення ліцензованої діяльності ОСР.
ОСР надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться ОСР в електронному вигляді. ОСР забезпечує інформаційний обмін та контроль за режимами розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії.
За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.
Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7. Правил).
Пунктом 3.2.1. Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного Договору на основі примірного чи типового Договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.
Відповідно до п.п. 3.2.6. Правил, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.
Оскільки відповідач подав до ПрАТ "Харківенергозбут" підписану заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу, наявне фактичне споживання електричної енергії та оплати за спожиту електроенергію - Договір про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 (далі - Договір) вважається укладеним на умовах Комерційної пропозицій Постачальника за вказаними у Додатку № 1 Заяви-приєднання до Договору об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", на умовах підписаної сторонами Комерційної пропозиції до Договору. (а.с.58-63 т.1)
В подальшому, сторонами Договору було підписано 26.07.2021 року Комерційну пропозицію № 133 Ф-Р Оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію. ( а.с.64-66 т.1)
Таким чином, 26.07.2021 року Комерційна пропозиція, на умовах якої відбулося приєднання Споживача до умов Договору, була змінена на Комерційну пропозицію № 133 Ф-Р оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (далі - Комерційна пропозиція 133 Ф-Р).
Обставини щодо укладення сторонами зазначеного Договору встановлено судовими рішеннями у справах № 922/222/23 та № 922/5438/23.
Згідно з п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 5.5. Договору встановлено, що розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.
Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п.5.7. Договору).
Згідно п. 5.10. Договору споживач здійснює плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.
Відповідно до п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно з умовою п. 5 Комерційної пропозиції № 133Ф-Р рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.
Відповідно до п. 5.8. Договору, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.
Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 133Ф-Р передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.
Згідно з переданими даними від АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" відповідачу було проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію: за квітень 2022 на суму 68626,23 грн., ПДВ 20 % 13725,25 грн., разом з ПДВ 82351,48 грн.; за травень 2022 на суму 63148,24 грн., ПДВ 20 % 12629,65 грн., разом з ПДВ 75777,89 грн.; за червень 2022 на суму 66790,96 грн., ПДВ 20 % 13358,19 грн., разом з ПДВ 80149,15 грн.; за липень 2022 на суму 79325,62 грн., ПДВ 20 % 15865,12 грн., разом з ПДВ 95190,74 грн.; за серпень 2022 на суму 103618,94 грн., ПДВ 20 % 20723,79 грн., разом з ПДВ 124342,73 грн.; за вересень 2022 на суму 113155,80 грн., ПДВ 20 % 22631,16 грн., разом з ПДВ 135786,96 грн.; за жовтень 2022 на суму 28545,21 грн., ПДВ 20 % 5709,04 грн., разом з ПДВ 34254,25 грн..
У січні 2023, квітні 2023, травні 2023, вересні 2023, жовтні 2023 була проведена оплата за травень 2022, квітень 2022, вересень 2022 та жовтень 2022 на суму 232170,58 грн.
Позивачем відповідачу за період з 01.10.2023 по 16.10.2023 станом на 01.07.2025 нараховано 3% річних у розмірі 107,32 грн. Інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року станом на 01.07.2025 року складають 1516,94грн.
Судом першої інстанції також було встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі № 922/2161/23, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та Верховного Суду від 23.01.2024, повідомлення ПрАТ "Харківенергозбут" від 15.09.2022 року про припинення дії договору на поставку електроенергії № 011УЗ від 01.01.2019 з відповідачем (ТОВ "ЗМЗ") визнано недійним з моменту підписання.
НКРЕКП в листі за вих. №2711/20.4/7-25 від 08.03.2025, посилаючись на судові рішення у справі № 922/2161/23 зазначила, що в діях ПрАТ "Харківенергозбут" при повідомленні Споживача про припинення дії Договору вбачаються ознаки порушення п.3.1.6 глави 3.1 та п.п. 16 п. 5.2.1 глави 5.2 ПРРЕЕ, тому ПрАТ "Харківенергозбут" має привести свої дії у відповідність до ПРРЕЕ з урахуванням рішення суду, що набрало сили.
З урахуванням зазначеного, ПрАТ "Харківенергозбут" поновило дію Договору про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 з ТОВ "ЗМЗ" у період з 07.10.2022 року.
ПрАТ "Харківенергозбут" листом від 11.07.2025 року за вих. №01-25/3627 направило АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", в особі філії "Енергозбут", скориговані у червні 2025 року реєстри споживачів постачальника ПрАТ "Харківенергозбут", яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами Оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" за звітні розрахункові періоди з жовтня 2022 року по грудень 2023 року включно з урахуванням обсягів споживання ТОВ "ЗМЗ".
14.07.2025 року АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (оператор системи розподілу), в особі філії "Енергозбут", листом за вих. № ЕЕЦ-23/274н направила підписані зі свого боку уповноваженими особами ОСР скореговані реєстри споживачів постачальника ПрАТ "Харківенергозбут" (у формі додатка №7 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" за звітні розрахункові періоди з жовтня 2022 року по грудень 2023 року включно з урахуванням обсягів споживання ТОВ "ЗМЗ", які (скориговані реєстри) в свою чергу були підписані з боку ПрАТ "Харківенергозбут".
Згідно Додатку 7 до Договору електропостачальника про надання послуг АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" з розподілу електричної енергії від 03.12.20218р. №7: "Скориговані реєстри споживачів, Постачальника ПрАТ "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328), яким забезпечено розподіл електричної енергії Оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (код ЄДРПОУ 400758115)" від 30.06.2025 за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року, ОСР АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" провело корегування (донарахування) відповідачу обсяг спожитого з ресурсу постачальника ПрАТ "Харківенергозбут":
1) у жовтні 2022 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 34898 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 34898 кВт*год;
2) у листопаді 2022 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 57721 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 57721 кВт*год;
3) у грудні 2022 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 68304 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 68304 кВт*год;
4) у січні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 70488 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 70488 кВт*год;
5) у лютому 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 63280 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 63280 кВт*год;
6) у березні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 47715 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 47715 кВт*год;
7) у квітні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 32866 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 32866 кВт*год;
8) у травні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 30460 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 30460 кВт*год;
9) у червні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 1436 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 27768 кВт*год, а всього - 29204 кВт*год;
10) у липні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 0,00 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 31735 кВт*год; а всього - 31735 кВт*год;
11) у серпні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 0,00 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 34475 кВт*год, а всього - 34475 кВт*год;
12) у вересні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 0,00 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 27554 кВт*год, а всього - 27554 кВт*год;
13) у жовтні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 0,00 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 32765 кВт*год, а всього - 32765 кВт*год;
14) у листопаді 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 2,00 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 42965 кВт*год, а всього - 42967 кВт*год;
15) у грудні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:
- 62Z4427123904870 - в обсязі 0,00 кВт*год;
- 62Z8325100934589 - в обсязі 11206 кВт*год, а всього - 11206 кВт*год,
Загалом: 615638 кВт*год.
Листом від 21.08.2025 року за вих. №ЕЕХ-10/1804 АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (оператор системи розподілу), в особі філії "Енергозбут" підтвердило зазначений обсяг споживання відповідачем з ресурсу ПрАТ "Харківенергозбут" надавши Довідку щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії по споживачу ТОВ "Зміївський машинобудівельний завод" (код ЄДРПОУ 25189895) за період споживання жовтень 2022 - грудень 2023 року.
Таким чином, з проведених ОСР "АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" коригувань та наданих даних вбачається, що відповідачем спожито з ресурсу саме постачальника ПрАТ "Харківенергозбут" електричної енергії в обсязі 616638 кВт*год.
На підставі отриманого від оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" обсягу електричної енергії постачальником ПрАТ "Харківенергозбут" у червні 2025 року за період з жовтня 2022р. по грудень 2023р. було проведено перерахунок вартості спожитої електричної енергії (донараховано) по споживачу ТОВ "ЗМЗ" по Договору у сумі 3032070,94 грн. разом з ПДВ, з них: за жовтень 2022 року - 169512,90 грн., за листопад 2022 року - 274463,22 грн., за грудень 2022 року - 314923,27 грн., за січень 2023 року - 347020,55 грн., за лютий 2023 року - 289715,12 грн., за березень 2023 року - 217271,78 грн., за квітень 2023 року - 137035,88 грн., за травень 2023 року - 127169,34 грн., за червень 2023 року - 124231,92 грн., за липень 2023 року - 162249,47 грн., за серпень 2023 року - 197369,48 грн., за вересень 2023 року - 152590,68 грн., за жовтень 2023 року - 189771,86 грн., за листопад 2023 року - 263720,37 грн., за грудень 2023 року - 65025,10 грн.
Рахунок за електричну енергію по споживачу ТОВ "ЗМЗ" за результатами перерахунку проведеного у червні 2025 року, коригуючі акти приймання-передачі електричної енергії до актів приймання-передачі електричної енергії за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року було надіслано відповідачу поштовим відправленням 11.07.2025 року, що підтверджується списком згрупованих відправлень та фіскальним чеком. Строк оплати рахунку до 18.07.2025.
Ураховуючи викладене, загальна сума заборгованості відповідача за договором становить 3033695,20 грн., з них: 3032070,94 грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року; 107,32 грн. - нарахування 3% річних за період з 01.10.2023 року по 16.10.2023 року; 1516,94 грн. - нарахування інфляційних витрат за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року.
Судом першої інстанції також було встановлено, що у спірних відносинах розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі отриманого, у відповідності до наведених вимог, обсягу електричної енергії від оператора системи розподілу - АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", оператор системи розподілу (ОСР), яке з 01.01.2019 року виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області згідно постанови НКРЕКП від 08.11.2018 року № 1395.
30.05.2025 р. позивач та відповідач уклали Додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії споживачу №011УЗ від 01.01.2019 року, яку ТОВ "ЗМЗ" було надано ПрАТ "Харківенергозбут" листом від 15.07.2025 року за вих. №015П.
Згідно п. 1 Додаткової угоди, сторони дійшли згоди, що на підставі звернення споживача, керуючись статтями 651, 653 та 654 ЦК України, сторони домовились достроково розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу №011УЗ від 01.06.2025 року. Сторони домовились вважати 31 травня 2025 року останнім днем постачання електричної енергії Постачальником Споживачу. Договір припиняє свою дію в частині постачання електричної енергії Споживачу, а в частині проведення розрахунків діє до дати здійснення повного взаєморозрахунку між Сторонами.
З огляду на наведені обставини, позивач, вважаючи свої права порушеними, звернувся до суду з відповідним позовом.
Як зазначалося вище позовні вимоги позивача рішенням по справі було задоволено у повному обсязі.
Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на нижче викладене.
Стаття 11 Цивільного кодексу України встановлює, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини;
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. ( ст.626 ЦК України)
Згідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 509 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст.525 ЦК України)
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. ( ст.610 ЦК України)
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч.1 ст.612 ЦК України)
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ст.625 ЦК України)
Оскільки належними та допустимими доказами позивач підтвердив наявність у відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором, судова колегія також приходить до висновку, що позовні вимоги у справі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо твердження апелянта про те, що судом першої інстанції фактично стягнуто на користь позивача кошти, які підлягали сплаті Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго». 
Згідно п. 10.1.1. ККОЕЕ, будь-яка суперечка між двома або більше сторонами, яка виникає у зв`язку з виконанням цього Кодексу та нормативних документів, що розроблені АКО, повинна бути розглянута керівництвом або уповноваженими представниками сторін після отримання письмової вимоги будь-якої зі сторін. Відповідно до п. 10.1.4. Розділу Х ККОЕЕ, у разі недосягнення сторонами згоди вирішення зазначених суперечок проводиться АКО, Регулятором або в судовому порядку. 
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/2161/23, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та Верховного Суду від 23.01.2024, повідомлення ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” від 15.09.2022 року про припинення дії договору на поставку електроенергії №011УЗ від 01.01.2019 з ТОВ “ЗМЗ” визнано недійним з моменту підписання (копії судових рішень у справі № 922/2161/23 додано до позовної заяви).
НКРЕКП в листі за вих. №2711/20.4/7-25 від 08.03.2025 (а.с. 186-187 т.1) посилаючись на судові рішення у справі №922/2161/23 зазначила, що в діях ПрАТ “ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” при повідомленні Споживача про припинення дії Договору вбачаються ознаки порушення п.3.1.6 глави 3.1 та п.п. 16 п. 5.2.1 глави 5.2 ПРРЕЕ, тому ПрАТ “ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” має привести свої дії у відповідність до ПРРЕЕ з урахуванням рішення суду, що набрало сили. 
З тексту відповіді на претензію ДПЗД “УКРІНТЕРЕНЕРГО” від 19.08.2024 року за вих. №44/11-008795 (а.с.44-45 т.2) апелянт ( ТОВ ЗМЗ”) листом від 18.09.2024 року за вих. №17П (а.с.33 т.3) посилався на ту обставину, що “між ТОВ “ЗМЗ” та ПОН ДПЗД “УКРІНТЕРЕНЕРГО” не було та не має жодних господарських відносин. Між ТОВ “ЗМЗ” та ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” укладено Договір на постачання електричної енергії № 011УЗ від 01.01.2019 року. У зв`язку з тим, що ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” в односторонньому порядку розірвав договір, не маючи на це правових підстав ТОВ “ЗМЗ” звернулось до суду з метою захисту своїх прав. Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 року, Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 року та Верховного Суду від 23.01.2024 року дії ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” було визнано протиправними. На підставі вищевикладеного, Договір №011УЗ від 01.01.2019 року є діючим з моменту укладення”. 
За умовами договору споживача з ОСР про надання послуг з розподілу електричної енергії визначено, що за наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулювання відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи. Оператором системи розподілу, який здійснює розподіл електричної енергії Відповідачу, є ОСР АТ “УКРЗАЛІЗНИЦЯ”. 
У свою чергу ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» здійснює діяльність з постачання електроенергії споживачам. 
Відповідачем не надано підписаного Договору з ДПЗД “УКРІНТЕРЕНЕРГО” про постачання ПОН електричної енергії або доказів оплати Відповідачем рахунка вартості електричної енергії постачальнику останньої надії ДПЗД “УКІНТЕРЕНЕРГО”. 
В той же час, згідно пояснень позивача, з урахуванням поновлення Договору з ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” внаслідок оскарження Відповідачем дій постачальника ОСР АТ “УКРЗАЛІЗНИЦЯ” проведено корегування обсягу спожитої Відповідачем електричної енергії з алокації (ресурсу) ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ”. 
Згідно відповіді АТ “УКРЗАЛІЗНИЦЯ”, в особі філії Енергозбут” за вих. №ЕЕЦ-23/686н від 10.11.2025 року на адвокатський запит №132 від 06.11.2025 року (копії відповіді та адвокатського запиту додано до Клопотання Позивача від 13.11.2025 за вих. №23-12/3768 про приєднання доказів до матеріалів справи): Корегування даних до зменшення обсягу електричної енергії за період з 07.10.2022 року по 31.12.2023 року по споживачу ТОВ «Зміївський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 25189895) у відносинах з ДПЗД “УКРІНТЕРЕНЕРГО” складає в обсязі 615 638 кВт*год. 
Листом від 17.10.2025 №ЕЕЦ-23/608н Філія «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» надала скориговані ДПЗД “УКРІНТЕРЕНЕРГО” «Звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ «Укрзалізниця» в частині виключення обсягів споживання електричної енергії по споживачу ТОВ «Зміївський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 25189895) за період жовтень 2022 року – грудень 2023 року з корисного відпуску ДПЗД «Укрінтеренерго». 
Коригування даних щодо фактичного споживання електричної енергії по вищезазначеному споживачу проведено на платформах ДАТАХАБ та MMS. 
Жодною стороною наведені вище обставини не спростовано. 
Навпаки, у судових засіданнях представник третьої особи Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» підтвердило вище зазначені обставини, на які посилався позивач.
Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги дані ОСР АТ “УКРЗАЛІЗНИЦЯ” щодо здійснення корисного відпуску електричної енергії саме з ресурсу Позивача, твердження апелянта про те, що оскаржуваним рішенням на користь позивача стягнуто кошти, які підлягають сплаті Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» судовою колегією відхиляються.
Щодо твердження апелянта про недійсність комерційної пропозиції КП 133 Ф-Р, якою позивач обґрунтовує свої вимоги. 
Відповідно до п. 3.2.4. ПРРЕЕ, у разі зміни умов договору про постачання електричної енергії споживачу, у тому числі комерційної пропозиції, електропостачальник не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування повідомляє про це споживача з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. У разі надання у встановленому порядку електропостачальником споживачу повідомлення про зміни умов договору про постачання електричної енергії (у тому числі зміну ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг та/або "останньої надії") та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання споживачу повідомлення), про що зазначається у повідомленні: 1) достроково розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача - у разі надання електропостачальнику письмової заяви споживача про незгоду/ неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору; 2) зміненим на запропонованих електропостачальником умовах - якщо споживач не надав електропостачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін у встановлений цим пунктом термін. Учасник роздрібного ринку (крім споживача) має інформувати споживача, з якими укладено відповідний договір, про будь-яку зміну в умовах договору шляхом направлення відповідної інформації у визначений договором (обраною споживачем комерційною пропозицією) спосіб (через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет, засобами електронного зв`язку, СМС-повідомленням, у пунктах прийому платежів тощо). 
Згідно п. 13.7 Договору усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійсненні в письмовій формі та надані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін, або надіслані за допомогою системи електронного документообігу (за умови укладення відповідної додаткової угоди до Договору). Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача, або дата запису про надсилання відповідного електронного повідомлення у системі електронного докуметообігом. Відповідно до абзацу п`ятого пункту 3.1.7 глави 3.1 розділу ІІІ ПРРЕЕ, якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному вебсайті електропостачальника, договір укладається у письмовій формі шляхом підписання сторонами цілісного документа або обміну документами у порядку, встановленому Цивільним кодексом України та/або Господарським кодексом України та цими Правилами, у тому числі за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації. 
Листом від 01.05.2025 року за вих. №01-21/2451 ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” (а.с.190 т.2) було повідомлено ТОВ “ЗМЗ” що у зв`язку з оскарженням ТОВ “ЗМЗ” у судовому порядку у справі № 922/2161/22 повідомлення ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” від 15.09.2022 року про припинення дії договору на поставку електроенергії №011УЗ від 01.01.2019 року ( зазначене повідомлення визнано судом недійсним з моменту його підписання) ПрАТ “ХАРКІЕНЕРГОЗБУТ” поновлює дію Договору з 07.10.2022 року. 
З метою врегулювання спірних відносин Відповідачу зазначеним листом було направлено підписану з боку ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” редакцію комерційної пропозиції №133/23 Ф-Р (копію додано до позовної заяви) з індивідуальними умовами у п.13 якої зокрема зазначалося щодо її розповсюдження на відносини між сторонами, які виникли з 01.01.2023 року на підставі ч. 3 ст. 631 ЦК України, яка лишилася не підписаною з боку відповідача. 
Відповідачем також не було підписано та надано заяву-приєднання з 01.01.2023 року до Договору на умовах запровадженої Комерційної пропозиції. 
Згідно пояснень позивача, повідомлення ж про зміну умов Договору з 01.01.2023 року з дотриманням 20 денного терміну відповідно положень 3.2.4 ПРРЕЕ ПрАТ “ХАРКІВЕНРГОЗБУТ” відповідачу не здійснювалось у зв`язку з припиненням на той час Договору, а тому така КП або інша, окрім підписаної 26.07.2021 року відповідачем КП №133 Ф-Р , ( а.с. 64-66 т.1) яка була додана до позовної заяви не може бути застосована до спірних відносин. 
Крім того, у листі ж від 06.05.2025 року №007 П ( а.с. 208 т.2) відповідач наголошував що оновлена комерційна пропозиція не може бути прийнята оскільки змінює умови Договору заднім числом та порушує умови Договору. У вказаному листі Відповідач наголошував що вважає дійсними умови договору без будь-яких змін до теперішнього часу, а будь-які розрахунки , зроблені в порушення умов Договору будуть оскаржені. 
Відповідно до п. 5.2 Договору Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. 
Згідно останнього абзацу п.5.13 Договору після прийняття Споживачем комерційних пропозицій Постачальника внесення змін до них можливе лише за згодою сторін в порядку, встановленому чинним законодавством. 
З урахуванням зазначеного, та поновлення Договору, в червні 2025 року за період з жовтня 2022р. по грудень 2023р. позивач обґрунтовано провів перерахунок вартості спожитої електричної енергії (донараховано) по споживачу ТОВ “ЗМЗ” по Договору у розмірі 3 032 070,94 грн. вартості електричної енергії відповідно до умов підписаної Відповідачем та діючої між сторонами до Договору у період жовтень 2022 — грудень 2023 Комерційної пропозиції №133 Ф-Р оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію, а тому доводи апелянта з цього приводу судовою колегією відхиляються.
Щодо спожитого відповідачем обсягу електричної енергії.
У відповідності до п.п.12.4.4 “Кодексу комерційного обліку електричної енергії” (далі — ККОЕЕ), затвердженого постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( далі — НКРЕКП) від 14.03.2018 №311 у редакції від 20.03.2020 № 716, до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції адміністратора комерційного обліку з ведення реєстрів точок комерційного обліку, адміністрування процесів зміни електропостачальника, адміністрування припинення електропостачання та агрегації даних комерційного обліку (упорядкування та об`єднання даних комерційного обліку електричної енергії окремих площадок та/або областей комерційного обліку, що здійснюється адміністратором комерційного обліку з метою подальшого їх використання при здійсненні розрахунків між учасниками ринку та/або формуванні статистичної звітності) виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії. 
У відповідності до п. 4.12 ПРРЕЕ роздрібного ринку електричної енергії” (далі — ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі — Постанова) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. 
У відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов Договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ ККОЕЕ обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором. 
Таким чином, розрахунки за спожиту Відповідачем електроенергію проведені на підставі даних про обсяги розподіленої Відповідачу електричної енергії, яка отримана від ОСР АТ “УКРЗАЛІЗНИЦІ” та відображена у рахунках за спожиту електричну енергію, актах-приймання передачі електричної енергії, які долучені до матеріалів справи. 
Згідно пояснень позивача, визначення обсягу спожитої електричної енергії не відноситься до компетенції ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ”, а відноситься до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 27.12.2017 №1470 (пп. 2 п. 2.3 Розділ 2). 
Ані чинним законодавством України, ані умовами Договору не передбачено права Постачальника електричної енергії не враховувати чи ставити під сумнів обсяги спожитої електричної енергії по споживачу, які передаються йому оператором системи розподілу, оскільки саме данні ОСР є обов`язковими у застосуванні у відносинах Постачальника зі Споживачем. 
З урахуванням зазначеного, та оскільки Відповідачем інших даних ОСР АТ “УКРЗАЛІЗНИЦІ” не надано, вимога ПрАТ “ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ” щодо стягнення заборгованості вартості електричної енергії спожитої Відповідачем є цілком обґрунтованою, а доводи апелянта з цього приводу судовою колегією відхиляються 
Відповідно до приписів статті 275 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення;
Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. ( ст.276 ГПК України)
В даному випадку судова колегія приходить до висновку, що рішення по справі прийнято судом першої інстанції з додержанням норм матеріального та процесуального права у зв`язку з чим, рішення по справі залишається без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Судові витрати покладаються на заявника апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України,апеляційний суд 

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", м.Зміїв, на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі № 922/3421/25 – залишити без задоволення. 
2.Рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі №922/3421/25 – залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 13.05.2026.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман 

Суддя В.В. Россолов