УХВАЛА
4 червня 2026 року
м. Київ
справа № 757/40633/20
провадження № 61-9161св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
особа, яка подавала, апеляційну скаргу, -     ОСОБА_3 ,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи 
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 
2021 року, ухвалену колегією у складі суддів Оніщука М. І., Шебуєвої В. А., Крижанівської Г. В., 
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1  звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року, ухваленим у складі судді Бусик О. Л., позов задоволено.
Визнано дійсним договір дарування грошових коштів у розмірі 120 395 доларів США та 39 800 євро, перерахованих Штефаном Медвецьки ОСОБА_1 у період 
з 15 серпня 2018 року до 22 жовтня 2018 року. 
Стягнено зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 
у розмірі 430,40 грн.
Не погоджуючись з рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року, особа, яка не брала участі у справі,  ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Печерського районного суду 
міста Києва від 23 грудня 2020 року і ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У червні 2021 року  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року і залишити в силі рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду 
від 12 травня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді: 	С. О. Карпенко С. Ю. Мартєв І. М. Фаловська